Sprawozdanie z działalności WETI 2006-2010 - Wydział Elektroniki ...
Sprawozdanie z działalności WETI 2006-2010 - Wydział Elektroniki ... Sprawozdanie z działalności WETI 2006-2010 - Wydział Elektroniki ...
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% ISD+SCR KSS+SMI DSang IBM+IKB IKB+OPT OPT+KSE SMI+KSS CESang IDO+IBM IDO+IBM SCR+IDO kontynuacja profilu AiR AiR EiT-E EiT EiT-T EiT Informatyka Informatyka SSR+SST SST+SSR Rys. 1. 3: Odsetek absolwentów profilu stopnia 1 kontynuujących odpowiadającą mu specjalność magisterską RCSNang ARSI+ATI ARSI+TGM ATI+ISBD ATI+SK ISBD+ARSI ISBD+ISI ISI+ISD SK+SST SK+TGM TGM+SK DAISang zmiana kontynuacja W roku 2010/11 wśród absolwentów znalazły się zarówno osoby, które uzyskały tytuł zawodowy inżyniera kończąc stopień 1. studiów stacjonarnych i niestacjonarnych, jak i te, które uzyskały stopień zawodowy magistra inżyniera, kończąc stopień 2. studiów niestacjonarnych lub (po raz ostatni w tym roku) studia jednolite. Sumaryczny wykaz absolwentów w latach 2006- 2010 z rozbiciem na oceny wpisane do dyplomów przedstawia poniższa tabela. Tabela 1.6:Absolwenci lat 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 z podziałem na kierunki studiów i uzyskane oceny końcowe. Lata Kierunki łącznie Automatyka i Robotyka Informatyka Elektronika Telekomunikacja 2006 452 32 13 93 114 2007 418 42 165 98 113 2008 Oceny 342 % 25 % 146 % 80 % 91 % 2009 386 40 155 102 89 2010 443 38 196 123 86 2006 22 4,9 2 6,3 15 7 3 3,2 2 1,8 2007 2008 2009 Ocena 5.5 23 22 35 5,5 6,4 9,1 1 1 2 2,4 4 5 11 10 17 7,8 6,9 11 8 6 9 8,2 7,5 8,8 3 5 7 2,7 5,5 7,9 2010 36 8,1 3 7,9 19 9,7 9 7,3 5 5,8 2006 155 34,3 9 28,1 63 29,6 39 42 44 38,6 2007 2008 2009 Ocena 5.0 102 85 90 24,5 24,9 23,3 4 6 11 9,5 24 27,5 41 34 30 24,8 23,3 19,4 21 20 31 21,4 25 30,4 36 25 18 31,8 27,5 20,2 2010 94 21,2 7 18,4 41 20,9 28 22,8 18 20,9 14
2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006 2007 2008 2009 2010 Ocena 4.5 Ocena 4.0 Ocena 3.5 Ocena 3.0 156 179 143 161 208 107 100 80 82 92 10 13 11 17 13 2 1 1 1 - 34,5 42,8 41,8 41,7 47 23,7 23,9 23,4 21,2 20,8 2,2 3,1 3,2 4,4 2,9 0,4 0,2 0,3 0,3 - 10 24 11 15 21 11 11 7 9 6 - 2 - 3 1 - - - - - 31,2 57,1 44 37,5 55,3 34,4 26,2 28 22,5 15,8 - 4,8 - 7,5 2,6 - - - - - 80 66 66 67 92 50 39 32 38 40 4 7 4 3 4 37,6 40 41,1 43,2 46,9 23,4 23,6 21,9 24,5 20,4 1,9 4,2 2,7 1,9 2,1 28 39 36 35 52 20 28 15 20 29 2 2 3 7 5 30,1 39,8 45 34,3 42,3 21,5 28,6 18,8 19,6 Tabela 1.7: Studium Doktoranckie Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, rok ak. 2010/2011. I II III IV V 1 1 - - - 0,5 0,6 - - - 1 - - - - 23,6 2,1 2 3,8 6,9 4,1 1,1 - - - - 38 50 30 44 43 26 22 26 15 17 4 2 4 4 3 - - 1 1 - 33,3 44,2 33 49,4 50 22,8 19,5 28,6 16,9 Nabór: r. akad.: 10/11 09/10 08/09 07/08 06/07 Przyjęci na studia: • dzienne • zaoczne Ogółem: - obcokrajowcy Rezygnacja ze studiów: • w czasie I roku studiów • na wyższych latach studiów Przeniesienie po I roku: • na inną uczelnię • na studia zaoczne Liczba uczestników na dzień 31.12.2009 • studia dzienne • studia zaoczne Ogółem: 23 26 10 11 13 - w tym obcokrajowcy 0 0 0 0 0 Otwarte przewody: 0 1 4 10 13 Obronione doktoraty: 0 0 0 1 1 Wysokość stypendium 0 1100 1200 1300 0 Liczba osób, którym przysługuje stypendium 0 17 6 7 0 * uczestnicy Studium Doktoranckiego + asystenci doktoranci 20 3 23 0 0 0 0 0 20 3 33 3 36 0 9 1 0 0 24 2 13 2 15 0 3 2 0 0 10 0 13 6 19 0 4 3 0 0 9 2 19,8 3,5 1,8 4,4 4,5 3,5 - - 1,2 1,1 - 22 3 25 0 3 8 0 1 12 1 15
- Page 1 and 2: Sprawozdanie z działalności Wydzi
- Page 3 and 4: Wprowadzenie Niniejszy dokument zaw
- Page 5 and 6: 1. Działalność dydaktyczna • L
- Page 7 and 8: Informatyka Razem niestacjonarne II
- Page 9 and 10: 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Inżyn
- Page 11 and 12: 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 40 35 30 2
- Page 13: Politechnice Warszawskiej. W obręb
- Page 17 and 18: 2009/10, natomiast dotychczasowy wz
- Page 19 and 20: Jak już wspominano w ubiegłoroczn
- Page 21 and 22: Tomasz Blukis informatyka - III rok
- Page 23 and 24: 2. Działalność naukowa W wyniku
- Page 25 and 26: Zestawienie grantów MNiSzW zakońc
- Page 27 and 28: Poniższe zestawienia obrazują poz
- Page 29 and 30: Tabela 2.7 Struktura projektów bad
- Page 31 and 32: Wydział liczba umów Tabela 2.10 P
- Page 33 and 34: 20. Remont przetworników sonaru PS
- Page 35 and 36: 11. COST/09/2010/0 - RFCSET -Radiow
- Page 37 and 38: 11. I IX International Scientific a
- Page 39 and 40: Tabela 4.1. Struktura wieku nauczyc
- Page 41 and 42: Tabela 4.3. Struktura zatrudnienia
- Page 43 and 44: 5.1. Wynagrodzenia pracowników wyd
- Page 45 and 46: Tabela i wykres 5.3. Koszty działa
- Page 47 and 48: Tabela i wykres 5.5. Stan funduszu
- Page 49 and 50: Tabela i wykres 5.7. Projekty badaw
- Page 51 and 52: Tabela i wykres 5.9. Ogólna strukt
- Page 53 and 54: Tabela 5.11. Koszty ogółem (rodza
- Page 55 and 56: Lp. 6. Współpraca z otoczeniem Wy
- Page 57 and 58: Andrzej Czyżewski mgr inż. Piotr
- Page 59 and 60: 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.
- Page 61 and 62: 6. 14/2000 07.12.2000 r. dr inż. K
- Page 63 and 64: 20. „Wykonanie badań dotyczącyc
120%<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
ISD+SCR<br />
KSS+SMI<br />
DSang<br />
IBM+IKB<br />
IKB+OPT<br />
OPT+KSE<br />
SMI+KSS<br />
CESang<br />
IDO+IBM IDO+IBM<br />
SCR+IDO<br />
kontynuacja profilu<br />
AiR AiR EiT-E EiT EiT-T EiT<br />
Informatyka<br />
Informatyka<br />
SSR+SST<br />
SST+SSR<br />
Rys. 1. 3: Odsetek absolwentów profilu stopnia 1 kontynuujących odpowiadającą mu specjalność<br />
magisterską<br />
RCSNang<br />
ARSI+ATI<br />
ARSI+TGM<br />
ATI+ISBD<br />
ATI+SK<br />
ISBD+ARSI<br />
ISBD+ISI<br />
ISI+ISD<br />
SK+SST<br />
SK+TGM<br />
TGM+SK<br />
DAISang<br />
zmiana<br />
kontynuacja<br />
W roku <strong>2010</strong>/11 wśród absolwentów znalazły się zarówno osoby, które uzyskały tytuł<br />
zawodowy inżyniera kończąc stopień 1. studiów stacjonarnych i niestacjonarnych, jak i te, które<br />
uzyskały stopień zawodowy magistra inżyniera, kończąc stopień 2. studiów niestacjonarnych<br />
lub (po raz ostatni w tym roku) studia jednolite. Sumaryczny wykaz absolwentów w latach <strong>2006</strong>-<br />
<strong>2010</strong> z rozbiciem na oceny wpisane do dyplomów przedstawia poniższa tabela.<br />
Tabela 1.6:Absolwenci lat <strong>2006</strong>, 2007, 2008, 2009, <strong>2010</strong> z podziałem na kierunki studiów<br />
i uzyskane oceny końcowe.<br />
Lata<br />
Kierunki<br />
łącznie<br />
Automatyka<br />
i Robotyka<br />
Informatyka Elektronika Telekomunikacja<br />
<strong>2006</strong><br />
452<br />
32<br />
13<br />
93<br />
114<br />
2007<br />
418<br />
42<br />
165<br />
98<br />
113<br />
2008 Oceny 342 % 25 % 146 % 80 % 91 %<br />
2009<br />
386<br />
40<br />
155 102<br />
89<br />
<strong>2010</strong><br />
443<br />
38<br />
196 123<br />
86<br />
<strong>2006</strong><br />
22 4,9 2 6,3 15 7 3 3,2 2 1,8<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
Ocena<br />
5.5<br />
23<br />
22<br />
35<br />
5,5<br />
6,4<br />
9,1<br />
1<br />
1<br />
2<br />
2,4<br />
4<br />
5<br />
11<br />
10<br />
17<br />
7,8<br />
6,9<br />
11<br />
8<br />
6<br />
9<br />
8,2<br />
7,5<br />
8,8<br />
3<br />
5<br />
7<br />
2,7<br />
5,5<br />
7,9<br />
<strong>2010</strong><br />
36 8,1 3 7,9 19 9,7 9 7,3 5 5,8<br />
<strong>2006</strong><br />
155 34,3 9 28,1 63 29,6 39 42 44 38,6<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
Ocena<br />
5.0<br />
102<br />
85<br />
90<br />
24,5<br />
24,9<br />
23,3<br />
4<br />
6<br />
11<br />
9,5<br />
24<br />
27,5<br />
41<br />
34<br />
30<br />
24,8<br />
23,3<br />
19,4<br />
21<br />
20<br />
31<br />
21,4<br />
25<br />
30,4<br />
36<br />
25<br />
18<br />
31,8<br />
27,5<br />
20,2<br />
<strong>2010</strong><br />
94 21,2 7 18,4 41 20,9 28 22,8 18 20,9<br />
14
Change language