В поисках счастливых цыган - European Roma Rights Centre
В поисках счастливых цыган - European Roma Rights Centre В поисках счастливых цыган - European Roma Rights Centre
37 Введение: антицыганский рассизм Антидискриминационные судебные дела в некоторых европейских странах позволяют сделать вывод о том, что в отсутствии всестороннего регулирования гражданских и административных прав, положения уголовного права недостаточны для эффективного противодействия расовой дискриминации. 31 Российское право не предусматривает отдельных дисциплинарных мер к государственным чиновникам за дискриминационное поведение или расистские высказывания. Статья 14 рамочного федерального закона «Об основных принципах государственной службы в Российской Федерации» обеспечивает общую дисциплинарную ответственность государственных служащих за ненадлежащее исполнение обязанностей и содержит общую ссылку на «ответственность по федеральным законам». В заключение, не существует федеральных либо региональных учреждений, призванных бороться с дискриминацией и предупреждать дискриминацию. пострадавших из-за дискриминации, поскольку улики и доказательства часто находятся в руках того, кто несет ответственность за дискриминацию; (2) решение о возбуждении уголовного дела зависит от отношения правоохранительных органов. Зачастую у представителей этнических меньшинств нет достаточного доверия к милиции, чтобы подать заявление. Более того, если в деле не участвуют антирасистские группы, то все решения, касающиеся ведения дела, принимаются самой милицией. В первую очередь это касается решения о том, возможно ли уголовное преследование ответственных лиц. У пострадавших может практически отсутствовать возможность контроля над тем, в какую сторону развивается расследование; (3) судебная защита: санкции, предусмотренные уголовным правом, могут не предусматривать прямой компенсации пострадавшему от дискриминации, таким образом, снижая мотивацию для подачи заявления вообще. (См. обсуждение этого вопроса в издании «Антидискриминационная политика Европейского Союза: от равных возможностей для мужчин и женщин до борьбы с расизмом», Глава 2. Рабочий документ Генерального директората по исследованиям, Серия публичных свобод, LIBE 102 EN, Европейский Парламент, декабрь 1997: http://www.europarl.eu.int/workingpapers/libe/102/text2_en.htm#N_70) (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.) 31 В пояснительном меморандуме к Общеполитической рекомендации No7 о национальном законодательств по противодействию расизму и расовой дискриминации Европейская Комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы заявила: «Комиссия считает, что законодательство по борьбе с расизмом и расовой дискриминацией должно включать в себя положения во всех направлениях права – в конституционном, гражданском, административном и уголовном. Только такой комплексный подход позволит странам-участникам подойти к решению этих проблем таким образом, чтобы оно было наиболее полным, результативным и удовлетворительным с точки зрения пострадавшего. В борьбе с расизмом
В поисках счастливых цыган: преследование отверженных меньшинств в России Теоретически, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации может рассматривать любую жалобу о нарушении прав человека, включая право на равное обращение, после того, как были исчерпаны другие средства правовой защиты, либо в случае крупномасштабных или неоднократных нарушений. Тем не менее, Уполномоченный по правам человека чрезвычайно редко рассматривает дела о расовой или этнической дискриминации. 32 и расовой дискриминацией гражданское и административное право часто являются более гибкими юридическими средствами, которые могут облегчить правосудие для пострадавших». Европейская Комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы. См. Пояснительный меморандум к Общеполитической рекомендации No7 о национальном законодательстве по противодействию расизму и расовой дискриминации, принят 13 декабря 2002 года, пар 3. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.) 32 Согласно информации, поступившей в ЕЦПЦ/Московскую Хельсинкскую группу из офиса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, в 2004 году был всего один случай заявления о дискриминации на расовой почве от турок-месхетинцев. (Интервью ЕЦПЦ/Московской Хельсинкской группы, Москва, 21 февраля 2005 года). По информации, полученной ЕЦПЦ от Георгия Кунадзе, заместителем руководителя аппарата офиса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, в 2004 году офис Уполномоченного по правам человека не получал жалоб от цыган. (ЕЦПЦ интервью с Георгием Кунадзе, 11 апреля 2005 года, Москва). Более того, доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год не содержит вообще никакой информации по делах об этнической или расовой дискриминации. (См. «Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2004 году». Москва: Юриспруденция 2005) . Несколько международных и европейских организаций рекомендовали учредить специализированные органы с компетенцией, кроме прочего, оказывать независимую помощь жертвам дискриминации; публиковать независимые доклады и делать рекомендации по любым вопросам, относящимся к дискриминации. См. Общеполитическую рекомендацию No2 (13 июня 1997 года) Европейской Комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы «Специализированные учреждения по борьбе с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и нетерпимостью на национальном уровне»: http://www.coe.int/ T/E/human_rights/Ecri/1-ECRI/3-General_themes/1-Policy_Recommendations/Recommendation_N%B02/ Rec02en.pdf. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.) Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации также принял Общую рекомендацию 17 «Создание национальных учреждений для облегчения проведения Конвенции в жизнь», где рекомендовал, чтобы «страны-участники создавали национальные комиссии либо иные соответствующие органы (…) для того, чтобы служить, кроме прочего, следующим целям: (а) поощрять уважение к соблюдению прав человека без какой-либо дискриминации, как это выражено в статье 5 Международной Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации; (b) пересмотреть политику государства в сторону защиты от расовой дискриминации; (с) следить за соответствием законов положениям Конвенции; (d) распространять знания об обязательствах стран-участников в рамках этой Конвенции; (е) помогать правительству в подготовке докладов Комитету ООН по ликвидации расовой дискриминации (…)», по адресу: http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/4872085cc3178e3bc12563ee004beb99?Opendo cument. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.) 38
- Page 1 and 2: Беларусь Украина Н
- Page 3 and 4: © Европейский цент
- Page 5 and 6: В поисках счастлив
- Page 8 and 9: 1. РЕЗЮМЕ 9 Резюме Я
- Page 10 and 11: 11 Резюме последующ
- Page 12 and 13: 13 Резюме нию с цыга
- Page 14 and 15: 1.4 Язык вражды прот
- Page 16 and 17: 1.7 Нарушение прав ц
- Page 18: 19 Резюме ● обучени
- Page 21 and 22: В поисках счастлив
- Page 23 and 24: В поисках счастлив
- Page 25 and 26: В поисках счастлив
- Page 27 and 28: В поисках счастлив
- Page 29 and 30: В поисках счастлив
- Page 31 and 32: В поисках счастлив
- Page 33 and 34: В поисках счастлив
- Page 35: В поисках счастлив
- Page 39 and 40: В поисках счастлив
- Page 41 and 42: В поисках счастлив
- Page 43 and 44: В поисках счастлив
- Page 45 and 46: В поисках счастлив
- Page 47 and 48: В поисках счастлив
- Page 49 and 50: В поисках счастлив
- Page 51 and 52: В поисках счастлив
- Page 53 and 54: В поисках счастлив
- Page 55 and 56: В поисках счастлив
- Page 57 and 58: В поисках счастлив
- Page 60 and 61: Нарушение прав цыг
- Page 62 and 63: Нарушение прав цыг
- Page 64 and 65: Нарушение прав цыг
- Page 66 and 67: Нарушение прав цыг
- Page 68 and 69: Нарушение прав цыг
- Page 70 and 71: Нарушение прав цыг
- Page 72 and 73: Нарушение прав цыг
- Page 74 and 75: Нарушение прав цыг
- Page 76 and 77: Нарушение прав цыг
- Page 78 and 79: Нарушение прав цыг
- Page 80 and 81: Нарушение прав цыг
- Page 82 and 83: Нарушение прав цыг
- Page 84 and 85: Нарушение прав цыг
<strong>В</strong> <strong>поисках</strong> <strong>счастливых</strong> <strong>цыган</strong>: преследование отверженных меньшинств в России<br />
Теоретически, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации<br />
может рассматривать любую жалобу о нарушении прав человека, включая<br />
право на равное обращение, после того, как были исчерпаны другие средства<br />
правовой защиты, либо в случае крупномасштабных или неоднократных нарушений.<br />
Тем не менее, Уполномоченный по правам человека чрезвычайно редко<br />
рассматривает дела о расовой или этнической дискриминации. 32<br />
и расовой дискриминацией гражданское и административное право часто являются более гибкими<br />
юридическими средствами, которые могут облегчить правосудие для пострадавших». Европейская<br />
Комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы. См. Пояснительный меморандум к<br />
Общеполитической рекомендации No7 о национальном законодательстве по противодействию расизму и<br />
расовой дискриминации, принят 13 декабря 2002 года, пар 3. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.)<br />
32 Согласно информации, поступившей в ЕЦПЦ/Московскую Хельсинкскую группу из офиса Уполномоченного<br />
по правам человека в Российской Федерации, в 2004 году был всего один случай заявления о<br />
дискриминации на расовой почве от турок-месхетинцев. (Интервью ЕЦПЦ/Московской Хельсинкской<br />
группы, Москва, 21 февраля 2005 года). По информации, полученной ЕЦПЦ от Георгия Кунадзе, заместителем<br />
руководителя аппарата офиса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации,<br />
в 2004 году офис Уполномоченного по правам человека не получал жалоб от <strong>цыган</strong>. (ЕЦПЦ<br />
интервью с Георгием Кунадзе, 11 апреля 2005 года, Москва). Более того, доклад Уполномоченного по<br />
правам человека в Российской Федерации за 2004 год не содержит вообще никакой информации по<br />
делах об этнической или расовой дискриминации. (См. «Доклад о деятельности Уполномоченного по<br />
правам человека в Российской Федерации в 2004 году». Москва: Юриспруденция 2005) .<br />
Несколько международных и европейских организаций рекомендовали учредить специализированные<br />
органы с компетенцией, кроме прочего, оказывать независимую помощь жертвам дискриминации;<br />
публиковать независимые доклады и делать рекомендации по любым вопросам, относящимся к<br />
дискриминации. См. Общеполитическую рекомендацию No2 (13 июня 1997 года) Европейской Комиссии<br />
по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы «Специализированные учреждения по борьбе с<br />
расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и нетерпимостью на национальном уровне»: http://www.coe.int/<br />
T/E/human_rights/Ecri/1-ECRI/3-General_themes/1-Policy_Recommendations/Recommendation_N%B02/<br />
Rec02en.pdf. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.) Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации<br />
также принял Общую рекомендацию 17 «Создание национальных учреждений для облегчения проведения<br />
Конвенции в жизнь», где рекомендовал, чтобы «страны-участники создавали национальные комиссии<br />
либо иные соответствующие органы (…) для того, чтобы служить, кроме прочего, следующим целям: (а)<br />
поощрять уважение к соблюдению прав человека без какой-либо дискриминации, как это выражено в статье<br />
5 Международной Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации; (b) пересмотреть политику<br />
государства в сторону защиты от расовой дискриминации; (с) следить за соответствием законов положениям<br />
Конвенции; (d) распространять знания об обязательствах стран-участников в рамках этой Конвенции; (е)<br />
помогать правительству в подготовке докладов Комитету ООН по ликвидации расовой дискриминации<br />
(…)», по адресу: http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/4872085cc3178e3bc12563ee004beb99?Opendo<br />
cument. (Перевод с английского языка ЕЦПЦ.)<br />
38