В поисках счастливых цыган - European Roma Rights Centre

В поисках счастливых цыган: преследование отверженных меньшинств в России
зарегистрировано в записях поликлиники. После этого она вернулась домой и
остаток дня провела дома. Она отрицала, что ездила в Москву в те дни. Г-жа
Пачковская настаивает на том, что кольца, обнаруженные среди ее личных вещей,
были «подброшены» милицией.
Адвокат, нанятый Пачковской, подал 29 октября 2003 года апелляцию на
решение суда в вышестоящий суд. В апелляции обвиняемая заявила, что суд
принял в качестве доказательства то, что она находилась в Покрове в 12:30.
Однако из Покрова в Москву за такое короткое время добраться невозможно,
тем более, чтобы оказаться на другом конце Москвы к 15:00, когда и произошло
предполагаемое преступление. Просьба защиты по проведению следственного
эксперимента была отклонена. В апелляции также указывалось, что у Пачковской
произошел выкидыш в мае 2003 года, в то время, когда она находилась в
СИЗО.
22 декабря 2003 года Московский городской суд подтвердил решение суда
районной инстанции и оставил в силе приговор Пачковской. После того, как 8
декабря 2003 года вступили в силу поправки в УК Российской Федерации (ФЗ
No162), первоначальный шестилетний срок лишении свободы был снижен до
четырех лет. 156
Дети цыган также могут подвергаться дискриминации и бесчеловечному
обращению в уголовном процессе. 157 7 мая 2004 года две цыганские девочки
четырнадцати лет, Любовь и Надежда Галченко, были задержаны милицией
на рынке «Прогресс» в Ростове. Адвокату девочек, как сообщается, в милиции
156 Московский городской суд, кассационное решение 22 декабря 2003 года. Покров. Документ хранится в
ЕЦПЦ.
157 Россия ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, однако во многих случаях власти не уважают
специальные права, предоставленные Конвенцией для защиты детей от нарушений прав человека.
Статья 37(b) Конвенции ООН о правах ребенка, в частности, оговаривает, что «арест, задержание
или тюремное заключение ребенка осуществляются согласно закону и используются лишь в качестве
крайней меры и в течение как можно более короткого соответствующего периода времени; » и (d)
каждый лишенный свободы ребенок имел право на незамедлительный доступ к правовой и другой
соответствующей помощи, а также право оспаривать законность лишения его свободы перед судом
или другим компетентным, независимым и беспристрастным органом и право на безотлагательное
принятие ими решения в отношении любого такого процессуального действия.
114