??? - hol.gr

πόσο άξιζαν τότε και πόσο αξίζουν σήµερα οι µετοχές των ασφαλιστικών ταµείων; ∆εν πρέπει να
γνωρίζουµε; ∆εν έχουµε δικαίωµα να γνωρίζουµε; ∆ηµοκρατία δεν έχουµε;
− Στις 31 Μαρτίου 2000, η ΗΜΕΡΗΣΙΑ δηµοσίευσε συνέντευξη του κ. Σηµίτη στη οποία
αναφέρθηκε και πάλι στο Χρηµατιστήριο. Στη συνέντευξη αυτή εξέφρασε την εκτίµηση ότι «η
νευρικότητα στη Σοφοκλέους έχει ως ηµεροµηνία λήξης την 9 η Απριλίου», και επισήµανε ότι «όταν οι
πολίτες βρεθούν ενώπιον της κάλπης, θα ψηφίσουν λαµβάνοντας υπόψη την καλή πορεία της ελληνικής
οικονοµίας». 166
Εξάλλου, ο κ. Σηµίτης διέψευσε ότι η κυβέρνηση ανακήρυξε το δείκτη του ΧΑΑ κεντρικό
κριτήριο αξιοπιστίας της οικονοµικής πολιτικής της, και δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν χρησιµοποίησε
το Χρηµατιστήριο ως επιχείρηµα στις ευρωεκλογές!
«Βεβαίως το χρηµατιστήριο το προβάλαµε και θα συνεχίσουµε να το προβάλλουµε, όπως
κάνουν όλες οι κυβερνήσεις των ανεπτυγµένων χωρών. Το ίδιο ακριβώς πράξαµε και στην αγορά
οµολόγων. Προβάλαµε τη βελτίωση και την καλή λειτουργία της και αυτό έχει προσελκύσει πολλούς
διεθνείς επενδυτές. Πάντως, δεν θα αφήσουµε το χρηµατιστήριο να γίνει ένα κοµµατικό ή αντικοµµατικό
επιχείρηµα» 167 , ανέφερε χαρακτηριστικά ο Πρωθυπουργός.
Να µια ακόµη ψευδοπροφητεία του κ. Σηµίτη για την ηµεροµηνία λήξης της νευρικότητας
στο ΧΑΑ. Το ίδιο είχε “προφητέψει” και ο κ. Παπαντωνίου! Καλά, συνεννοηµένοι ήταν; Όσο για το
αν το ΠΑΣΟΚ χρησιµοποίησε το Χρηµατιστήριο ως επιχείρηµα στις ευρωεκλογές, σ’ αυτό το βιβλίο
έχουν κατατεθεί ήδη πολλές µαρτυρίες που αποδεικνύουν την αλήθεια.
−Στη συνέντευξη που έδωσε ο κ. Σηµίτης µέσα από το INTERNET, 06/04/2000, ρωτήθηκε
και για τα προβλήµατα του ασφαλιστικού. Παραθέτω την ερώτηση που του υποβλήθηκε και την
απάντηση που έδωσε, στην οποία βλέπουµε και πάλι τις προσδοκίες του από την πορεία των
µετοχών:
ΕΡΩΤΗΣΗ 6 η : «Υπάρχει µια έντονη ανησυχία και ανασφάλεια σχετικά µε το µέλλον του
Ασφαλιστικού Συστήµατος και τις προθέσεις σας. Ποιες είναι οι βασικές παρεµβάσεις που σκέφτεστε να
κάνετε;»
ΑΠΑΝΤΗΣΗ Κ. Σηµίτη: «Το ασφαλιστικό είναι ένα θέµα, το οποίο έχει δηµιουργήσει
ανησυχίες. Και έχει δηµιουργήσει ανησυχίες, γιατί πιστεύω, ότι σκόπιµα καλλιεργήθηκε κάποιος φόβος,
ότι χάνουν αυτοί οι οποίοι θα βγουν στη σύνταξη τα δικαιώµατά τους, αν βγούνε γρήγορα γιατί δεν
ξέρουν τι θα συµβεί.
Όλα αυτά δεν είναι αλήθεια, θα έλεγα, είναι παραµύθια, διότι εµείς έχουµε πει το εξής απλό.
Αυτή τη στιγµή η κατάσταση των Ταµείων είναι πολύ διαφορετική απ’ ότι ήταν λίγο καιρό πριν.
Γιατί; Γιατί µε τους ρυθµούς ανάπτυξης τους οποίους έχουµε, εξασφαλίζουµε πολύ
περισσότερους πόρους. ∆εν έχουµε παρά να δούµε το παράδειγµα µιας άλλης χώρας π.χ. της Γαλλίας,
όπου και εκεί θα διαπιστώσουµε, ότι άλλαξαν τα συνταξιοδοτικά δεδοµένα, επειδή υπήρχε ένα ρυθµός
ανάπτυξης υψηλός, αλλά χαµηλότερος από το δικό µας.
Τα Ταµεία τώρα έχουν περισσότερη περιουσία, οι µετοχές που έχουν αξίζουν περισσότερα,
υπάρχουν περισσότερες εισφορές, γιατί δίνουν εισφορές και οι ξένοι εργαζόµενοι, οι οποίοι δουλεύουν
εδώ στην Ελλάδα.» 168
Θαυµάστε, λοιπόν, για άλλη µια φορά την επιπολαιότητα του άνδρα! Τα Ταµεία είχαν
περισσότερη περιουσία λόγω των µετοχών που κατείχαν! Λέτε και οι µετοχές των ασφαλιστικών
ταµείων είχαν σταθερή διαχρονική αξία! Τώρα που οι µετοχές εξαερώθηκαν, πόσο λιγόστεψε η
περιουσία των Ταµείων; Τολµάει ο κ. Σηµίτης να µας απαντήσει; Όχι βέβαια!
∆εκαοκτώ µήνες αργότερα, στη Συνεδρίαση Θ΄ της Βουλής, στις 10/10/2001, ο βουλευτής κ.
Παναγιώτης Λαφαζάνης θα αναφερόταν σ’ αυτήν ακριβώς τη ζηµιά των ασφαλιστικών Ταµείων:
«Το άρθρο 17 για τα ασφαλιστικά ταµεία είναι απαράδεκτο. Έχουµε ναυάγιο µε τα ασφαλιστικά ταµεία
και τα λεφτά τα οποία έχουν επενδυθεί στο Χρηµατιστήριο µε την εύνοια, την ενίσχυση και την
ενθάρρυνση της Κυβέρνησης.
Από τη µία λέτε ότι τα ασφαλιστικά ταµεία έχουν πρόβληµα και από την άλλη έχουν χάσει
εκατοντάδες δισεκατοµµύρια ποσά, βορά στο Χρηµατιστήριο.(…)
Για τις επενδύσεις των ασφαλιστικών οργανισµών νοµίζω ότι αντί να φέρνετε διατάξεις που θα
προφυλάξουν τα ασφαλιστικά ταµεία από το χρηµατιστηριακό και κερδοσκοπικό τζόγο, θέλω να πω ότι
94