??? - hol.gr
??? - hol.gr
??? - hol.gr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
του σχετικού άρθρου: «Οι αγορές έχουν τη δική τους δυναµική. ∆εν καθοδηγούνται και παρά τις<br />
περιοδικές διακυµάνσεις ακολουθούν τις τάσεις της πραγµατικής οικονοµίας. Η ελληνική αγορά<br />
στηρίζεται σε πολύ ισχυρή βάση. Συγκλίνουµε µε την Ευρωπαϊκή Ένωση σταθερά και η συµµετοχή µας<br />
στην ΟΝΕ διασφαλίζει ακόµη θετικότερες προοπτικές. ∆εν πρέπει να µας ξεφεύγει από ποιο σηµείο<br />
ξεκίνησε η αγορά στις αρχές του 1999.(…) Η ταχεία αποκλιµάκωση των επιτοκίων για να επιτευχθεί η<br />
σύγκλιση µε τα ευρωπαϊκά θα έχει θετικές επιπτώσεις και στην κεφαλαιαγορά».<br />
Ακόµη θετικότερες προοπτικές, λοιπόν, είχε το ΧΑΑ, διότι, κατά τον κ. Παπαϊωάννου,<br />
στηριζόταν σε πολύ ισχυρή βάση! Βέβαια τις “θετικές προοπτικές” τις είδαµε µε τη βουτιά του Γ.∆.<br />
κάτω από τις 1.700 µονάδες τον Ιανουάριο του 2003, δηλαδή τρία χρόνια αργότερα… (Σηµειώστε ότι<br />
στις 21/03/1998 ο Γ.∆. είχε κλείσει στις 1.919,91 µονάδες!)<br />
Την ίδια µέρα, ο αδιόρθωτος και αµετανόητος, όσο και αιθεροβάµων, κ. Παπαντωνίου θα<br />
ξαναχτυπούσε. Τούτη τη φορά αφορµή ήταν η σύνοδος του Ελσίνκι. Να τι έγραψε ο κ. Λεωνίδας<br />
Στεργίου στα ΝΕΑ, στις 13/12/1999: « Ο υπουργός Εθνικής Οικονοµίας κ. Γιάννος Παπαντωνίου, αν<br />
και απέφυγε να απαντήσει άµεσα σε σχετική ερώτηση για τις επιπτώσεις του Ελσίνκι στο Χρηµατιστήριο,<br />
εντούτοις άφησε εµµέσως πλην σαφώς να εννοηθεί ότι τα αποτελέσµατα της συνόδου θα συµβάλουν<br />
θετικά τόσο στην πορεία της αγοράς όσο και της ελληνικής οικονοµίας γενικότερα.<br />
“Το Χρηµατιστήριο αντανακλά τη δυναµική της ελληνικής οικονοµίας”, δήλωσε ο υπουργός<br />
Εθνικής Οικονοµίας κ. Γιάννος Παπαντωνίου, σηµειώνοντας ότι “η αναγνώριση της τουρκικής<br />
υποψηφιότητας µε όρους που ικανοποιούν πλήρως τα αιτήµατα της Ελλάδος(…) σαφώς δηµιουργεί ένα<br />
ευνοϊκό κλίµα και περιβάλλον στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.(…)”.» 89<br />
Την εποµένη των δηλώσεων αυτών ο Γενικός ∆είκτης τιµών µετοχών θα σηµείωνε<br />
κατακόρυφη άνοδο 3,81% και ΤΑ ΝΕΑ θα έγραφαν:<br />
«Η χθεσινή άνοδος του Χρηµατιστηρίου αποδίδεται από τους αναλυτές στο κλίµα αισιοδοξίας<br />
που προκλήθηκε από τις αποφάσεις στο Ελσίνκι και την αναµενόµενη πτώση των επιτοκίων παρέµβασης<br />
από την Κεντρική Τράπεζα. Οι ίδιοι παράγοντες εξακολουθούν να προβλέπουν µεσοπρόθεσµη άνοδο του<br />
Γενικού ∆είκτη και δεν αποκλείουν βραχυπρόθεσµες διακυµάνσεις.» 90<br />
−∆υο µέρες αργότερα (15/12/1999), ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Λουκάς<br />
Παπαδήµος ανακοίνωσε µείωση των επιτοκίων κατά 0.75% και, ω της γκαντεµιάς, το “έξυπνο<br />
χρήµα” υποδέχτηκε τα καλά νέα µε… µαζικές ρευστοποιήσεις! ∆υόµισι ώρες µετά την είδηση, το<br />
Χρηµατιστήριο θα έκλεινε µε ∆είκτη µειωµένο κατά 2,54%, στις 5.432,34 µονάδες. Αντί της<br />
ευφορίας που αναµενόταν, επεκράτησε απογοήτευση µεταξύ των µικροεπενδυτών που δεν<br />
καταλάβαιναν τι συνέβαινε στο “ναό”.. Παρ’ όλα αυτά, και για κακή µας τύχη, ο λαλίστατος και<br />
απτόητος κ. Γιάννος θα ένιωθε και πάλι την ανάγκη να παρέµβει − εκλογές γαρ εν όψει…<br />
«Θετικές είναι οι προοπτικές του Χρηµατιστηρίου το 2000, είπε χθες ο υπουργός Εθνικής<br />
Οικονοµίας κ. Γιάννος Παπαντωνίου.<br />
Η πτωτική πορεία των επιτοκίων και η ένταξη στην ΟΝΕ, εξήγησε, θα ενισχύσουν τις θετικές<br />
τάσεις στην οικονοµία και θα επηρεάσουν µεσοπρόθεσµα το Χρηµατιστήριο.<br />
Ο ίδιος χαρακτήρισε φυσικές τις διακυµάνσεις που παρατηρούνται το τελευταίο διάστηµα.<br />
(…)» 91<br />
Είδατε για µια ακόµη φορά ποιος µας παραπλανούσε και µας αποκοίµιζε;<br />
−Σύµφωνα µε άρθρο του έγκριτου δηµοσιογράφου και οικονοµικού αναλυτή κ. Νίκου<br />
Νικολάου, στο ΒΗΜΑ της 19 ης ∆εκεµβρίου 1999, πολιτικοί και οικονοµικοί παράγοντες παρέµεναν<br />
αισιόδοξοι. «Πιστεύουν ειλικρινά ότι “η µπόρα θα περάσει και το 2000 θα έλθουν καλύτερες ηµέρες για<br />
όσους έχουν εµπιστευθεί τις οικονοµίες τους στη Σοφοκλέους”, έγραψε ο αναλυτής, συµπληρώνοντας<br />
ότι οι “παράγοντες” τεκµηρίωναν τις ευνοϊκές τους προβλέψεις µε ισχυρά επιχειρήµατα.<br />
Κι αν η “ψιχάλα” (πτώση του Γ.∆. στις 5.224 µονάδες) θεωρούνταν “µπόρα” από τους<br />
αρµόδιους του ΥΠ.ΕΘ.Ο, τότε τι πρέπει να θεωρηθεί το επίπεδο των 1.650 µονάδων στο οποίο<br />
κατρακύλησε ο Γ.∆. το Φεβρουάριο του 2003; Κατακλυσµός, φυσικά!<br />
Σύµφωνα µε τον ίδιο αναλυτή, ο κ. Παπαντωνίου δεν είχε δείξει να ανησυχεί ούτε να φοβάται<br />
µήπως υπάρξουν πολιτικές παρενέργειες που θα έπλητταν την επιρροή του ΠΑΣΟΚ στο λεγόµενο<br />
“κόµµα του Χρηµατιστηρίου”. «Με απόδοση πάνω από 100% τον τελευταίο χρόνο η Σοφοκλέους, λέει<br />
42