20.08.2013 Views

??? - hol.gr

??? - hol.gr

??? - hol.gr

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

φαινόµενο του +3%, +4% και +5% δεν θα σταµατούσε. Απεναντίας θα επαναλαµβανόταν αρκετές<br />

φορές µέχρι τις εκλογές του Απριλίου 2000, αλλά ο κ. Υπουργός θα κατάπινε τη γλώσσα του, καθ’ ότι<br />

οι προεκλογικοί καιροί απαιτούσαν τέτοιες ανόδους µετά από ανεπιθύµητες υποχωρήσεις του<br />

Γενικού ∆είκτη…<br />

Στην ίδια συνέντευξη, «Ο κ. Παπαντωνίου δέχθηκε ότι υπάρχουν εταιρείες “φούσκες”, δηλαδή<br />

χωρίς καθόλου κεφάλαια, µε µηδενικά ή και αρνητικά κέρδη, και συνέστησε στους µικροµετόχους να<br />

επιδεικνύουν µεγαλύτερη προσοχή και να µην ανταµείβονται οι µετοχές-“φούσκες” .» 72<br />

Ο καηµένος ο κ. Παπαντωνίου δεν µπορούσε τότε να υποψιαστεί – όπως δεν µπορούσαν κι<br />

όλα τα µετέπειτα θύµατα – πως ολόκληρο το ΧΑΑ, το “παιδί” του, ήταν µια τεράστια πλαστική<br />

φούσκα, ένα υδροκέφαλο τέρας… Παρατηρήστε επίσης πόσο προκλητικά και βίαια ο κ.<br />

Παπαντωνίου επεµβαίνει στο “θεσµό” τον οποίο λίγο αργότερα θα αποκαλούσε ανεξάρτητη αγορά,<br />

που τάχα έχει τους δικούς της κανόνες και δεν υπακούει σε κυβερνητικά σχέδια και επιδιώξεις.<br />

Όταν έφτασε, λοιπόν, το πλήρωµα του χρόνου, έπρεπε να αφαιρεθεί από τους επενδυτές ο<br />

υπερβολικός ενθουσιασµός, που ο ίδιος εξέτρεφε µέχρι πρόσφατα – ακόµα και µια εβδοµάδα<br />

νωρίτερα – µε τα ψεύτικα τα λόγια τα µεγάλα! Για τέτοια πολιτική απαξία, αναξιοπιστία και<br />

επιπολαιότητα µιλάµε... «Αυτά θα πρέπει κάποτε να σταµατήσουν», είπε ο Υπουργός. Να σταµατήσει<br />

τι; Η φυσιολογική πορεία µιας ανεξάρτητης, όπως επανειληµµένα είχε τονίσει, αγοράς, που τάχα<br />

αντανακλούσε την ευρωστία της ελληνικής οικονοµίας; Ή µήπως δεν ήταν ούτε φυσιολογική ούτε<br />

ανεξάρτητη αυτή η πορεία; Κι αν δεν ήταν, ποιος, ποιοι ευθύνονταν γι’ αυτό; Και τι έκαναν οι φύλακες<br />

τόσον καιρό; Αλλά και αυτό το κάποτε, το χρόνο δηλαδή της µοιραίας επέµβασης. ποιος τον<br />

καθόρισε; Πολλά τα ερωτηµατικά και βαριά η µπόχα που αναδύεται από το άνοιγµα του οχετού του<br />

Χρηµατιστηρίου…<br />

Όµως, το άκρον άωτον της απροκάλυπτης υπουργικής επέµβασης στην “ελεύθερη” αγορά του<br />

ΧΑΑ ήταν όταν καθόρισε και τη χρονική διάρκεια της φάσης σταθεροποίησης. Αν είναι δυνατόν!<br />

«“Μπαίνουµε τώρα σε µία φάση σταθεροποίησης των κερδών που έχουν πραγµατοποιηθεί”,<br />

έλεγε χθες ο υπουργός Εθνικής Οικονοµίας κ. Γ. Παπαντωνίου, ενώ παράγοντες του οικονοµικού<br />

επιτελείου εκτιµούσαν ότι η φάση αυτή θα διαρκέσει για ενάµιση περίπου µήνα ακόµη, έως ότου η<br />

Τράπεζα της Ελλάδος αναλάβει πρωτοβουλία για µείωση των επιτοκίων. “Αυτό θα είναι το επόµενο<br />

σήµα για την αγορά”, σηµείωναν οι ίδιοι παράγοντες.» 73<br />

∆εν πρόλαβε, όµως, να καταλαγιάσει ο δείκτης του ΧΑΑ, ύστερα από την κατακεφαλιά που<br />

δέχτηκε από τους εντεταλµένους “προστάτες” µας, δεν πρόλαβαν και οι µικροεπενδυτές να<br />

πουλήσουν τα χαρτιά τους λόγω του κλειδώµατος των µετοχών στο limit down και, για κακή µας τύχη,<br />

ξαναχτυπάει ο Απολλύων, κοινώς διάβολος. Άµα δε σε θέλει…<br />

Παραθέτω αποσπάσµατα από το άρθρο της Αλίκης Μάτση στην Ελευθεροτυπία (24/09/1999)<br />

όπου ο κ. ∆ρυς διαβεβαιώνει για τη συνέχιση της δυναµικής πορείας του ΧΑΑ. Ας όψεται κι αυτός!<br />

«Aπόλυτα φυσιολογική χαρακτήρισε την πτώση του Xρηµατιστηρίου ο υφυπουργός<br />

Οικονοµικών Γ. ∆ρυς από του βήµατος της Bουλής χθες, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι “η δυναµική<br />

του πορεία θα συνεχιστεί γιατί ακριβώς αντικατοπτρίζει, αντανακλά τη δυναµική που έχει σήµερα η<br />

ελληνική οικονοµία”. (…)<br />

Οι δηλώσεις ∆ρυ έγιναν µε αφορµή τη συζήτηση και οµόφωνη (πλην του βουλευτή της N.∆. Γ.<br />

Σούρλα) ψήφιση της τροπολογίας, µε την οποία αυξάνεται η φορολόγηση στις πωλήσεις µετοχών από<br />

0,3 σε 0, 6 τοις χιλίοις.» 74<br />

Παρ’ όλο, όµως, που η τροπολογία ψηφίστηκε οµόφωνα, η κυβέρνηση κατηγορήθηκε από<br />

σύσσωµη την αντιπολίτευση για τις επεµβάσεις της στο Xρηµατιστήριο.<br />

Ο βουλευτής της N.∆. κ. Γ. Bουλγαράκης, την κατηγόρησε ότι µέσω του Xρηµατιστηρίου<br />

παίζει παιχνίδι σε βάρος των µικροεπενδυτών, τους οποίους εξώθησε να πάνε στη Σοφοκλέους.<br />

Σύµφωνα µε το ίδιο άρθρο της κ. Μάτση στην «Ε», «Ο κ. ∆ρυς αντέδρασε, καταλογίζοντάς<br />

του είτε λάθος πληροφόρηση είτε άγνοια των κανόνων του Xρηµατιστηρίου και υποστήριξε, όπως και ο<br />

υπουργός ∆ικαιοσύνης Eυάγγελος Γιαννόπουλος, ότι το σύστηµα διέπεται από τους κανόνες της αγοράς.<br />

Ο κ. Bουλγαράκης ανταπάντησε ότι όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός στη ∆EΘ, ο υπουργός Eθνικής<br />

Οικονοµίας µε δύο συνεντεύξεις του, αλλά και διάφοροι παράγοντες (Kουνιάκης, Στουρνάρας) είπαν ότι<br />

το Xρηµατιστήριο θα πάει καλά, δηµιουργούν την πεποίθηση στον απλό επενδυτή ότι πρέπει να µετέχει<br />

κι αυτός σ’ αυτή τη διαδικασία.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!