??? - hol.gr

αγοράζουν µετοχές και τους προειδοποιούν (ή και απειλούν;) γιατί ασχολούνται µε την αγορά. ∆ηλαδή
γιατί αγοράζουν µετοχές και δίνουν ρευστότητα στο ηµιθανές σύστηµα. Το αποτέλεσµα είναι σαφές.
Προχθές είχαµε αρνητικό ρεκόρ τζίρου.» 364
Απίστευτα πράγµατα! Πραγµατικά ο άνθρωπος είναι λύκος για τον άνθρωπο…
−To 2002 δεν υπήρχε πλέον καµία αµφιβολία για το όργιο αδίστακτης κερδοσκοπίας µέσω
των Παραγώγων και για τη συµβολή τους στην πλήρη καζινοποίηση του Χρηµατιστηριακού
“θεσµού”. Ήταν στραβό το κλήµα, τόφαγε κι ο γάιδαρος… Στην περίοδο ισχνών αγελάδων µε τον
υποτονικό τζίρο που τα προηγούµενα δύο χρόνια βίωνε το ΧΑΑ, φαίνεται πως τα Παράγωγα ήταν ένα
χρήσιµο “εργαλείο” στα χέρια εκείνων που επιδίδονταν κατ’ επάγγελµα στην υποτιµητική
κερδοσκοπία, ασελγώντας πάνω στο κουφάρι της Σοφοκλέους… Χαρακτηριστικό µάλιστα είναι ότι
το Σεπτέµβριο του 2002, µε το Γ. ∆. να έχει διολισθήσει κάτω από τις 2.000 µονάδες, ο καθηµερινός
τζίρος στο ΧΠΑ ήταν µεγαλύτερος εκείνου της υποκείµενης αγοράς!
Ιδού κάποια νούµερα που επιβεβαιώνουν το θλιβερό γεγονός ότι τα Παράγωγα έγιναν ο
νεκροθάφτης της Σοφοκλέους:
-13/09/2002: Πτώση του Γ.∆. κατά –1,87%, κλείσιµο στις 1.966,74 µονάδες. Τζίρος στο
ΧΑΑ 93,4 εκ. ευρώ. Συνολικός τζίρος στο ΧΠΑ 105,76 εκ ευρώ.
-17/09/2002: Πτώση του Γ.∆. κατά –0,39%, κλείσιµο στις 1.933,18 µονάδες. Τζίρος στο
ΧΑΑ 70,7 εκ. ευρώ. Συνολικός τζίρος στο ΧΠΑ 93,56 εκ ευρώ.
-18/09/2002: Πτώση του Γ.∆. κατά –1,79%, κλείσιµο στις 1.898,49 µονάδες. Τζίρος στο
ΧΑΑ 100,1 εκ. ευρώ. Συνολικός τζίρος στο ΧΠΑ 113,56 εκ ευρώ.
Η διαφορά αυτή των τζίρων θα µεγάλωνε καθηµερινά και αργότερα, σε κάποιες “καλές”
µέρες, ο τζίρος στα Παράγωγα θα έφτανε µέχρι και στο τριπλάσιο του τζίρου της υποκείµενης
αγοράς!
− Στις 26/09/2002 και µέσα από την εκποµπή “ΣΟΦΟΚΛΕΟΥΣ EXTRA”, ο ∆ιευθύνων
Σύµβουλος της “∆ΙΕΘΝΗΣ” ΑΧΕΠΕΥ, κ. Βασίλης Χατζηλίας, είχε πει µεταξύ άλλων: «Οι αγορές
σήµερα άγονται και φέρονται από αυτούς που βγάζουν λεφτά από το τζόγο των Παραγώγων.»
Η τολµηρή αυτή δηµόσια δήλωση, προερχόµενη από ένα χρηµατιστηριακό εκπρόσωπο,
αποκτά, όπως καταλαβαίνετε, ιδιαίτερη βαρύτητα. Και µε µια εναγώνια έκκληση, ο κ. Χατζηλίας
ζήτησε από όλους τους επενδυτές να κλείσουν τ’ αυτιά τους στα διαφηµιζόµενα χρηµατιστηριακά
“προϊόντα.” Στο τέλος κατέληξε: «Η πρώτη ύλη όλων των αγορών είναι ο επενδυτής. Αν
καταστραφεί ο επενδυτής, από κει και πέρα;»
Μήπως, όµως, είχε ήδη καταστραφεί ο επενδυτής; Αυτό θάπρεπε να ήταν και τότε και τώρα
το εναγώνιο ερώτηµα της κυβέρνησης, των εισηγµένων επιχειρήσεων, και όλων των πιράνχας που
λυµαίνονται τη Σοφοκλέους…
Κι ενώ κάθε έντιµος επενδυτής και πολλοί οικονοµικοί αναλυτές, ντόπιοι και ξένοι,
βοούσαν ζητώντας την κατάργηση, ή έστω την αναστολή λειτουργίας των απατηλών Παραγώγων,
µπας και µπορέσει να σηκώσει κεφάλι το ΧΑΑ, το “πολύπλοκο χρηµατοοικονοµικό εργαλείο” βρήκε
ένθερµο υποστηρικτή στο διοικητή της Federal Reserve, Alan Grinspan! Αν είναι δυνατόν! Ο ισχυρός
άνδρας της Αµερικάνικης Οικονοµίας εγκωµίασε τη χρήση των Παραγώγων και, ούτε λίγο ούτε
πολύ, υποστήριξε ότι «τα Παράγωγα εν µέρει αποτελούν το αίτιο που ανεργία και πληθωριστικές
πιέσεις παραµένουν σε ιστορικά χαµηλά επίπεδα, σε συνδυασµό µε τη σταθερή πορεία των
καταναλωτικών δαπανών, παρά την οικονοµική ύφεση του 2001.» (Ναυτεµπορική, 30/09/2002)
Βλέπετε, λοιπόν, πόσο υψηλά ιστάµενοι είναι οι νονοί των Παραγώγων;
−−−−Στις 2 Οκτωβρίου 2002, η εφηµερίδα ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ κατήγγειλε «“Χοντρό” παιχνίδι
µε τη µετοχή της Εµπορικής στα Παράγωγα». Σε άρθρο του µε τίτλο: «Άγρια κερδοσκοπία µε
δανεικές µετοχές της Εµπορικής», ο κ. Π. Λεωτσάκος έγραφε µεταξύ άλλων ότι σύµφωνα µε
πληροφορίες, η αδικαιολόγητη συµπεριφορά της µετοχής ήταν αποτέλεσµα της προσπάθειας
βραχυπρόθεσµης κερδοσκοπίας µε χρήση 250.000 δανεικών µετοχών, οι οποίες θα πωλούνταν
(πώληση “αέρα”) µε σκοπό να αγοραστούν αργότερα σε χαµηλότερη τιµή. Και ο κ. Λεωτσάκος
συνέχιζε: «Μετά τη µη επιτυχή στήριξη της µετοχής στα 19 ευρώ − το οποίο ήταν το κατώτερο σηµείο
βάσει του οποίου είχε τη δυνατότητα η τράπεζα να επαναγοράσει τις µετοχές της − συγκεκριµένα
245