??? - hol.gr
??? - hol.gr
??? - hol.gr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
−Στις 8 Μαρτίου του 2001 – µε το Γ.∆. να έχει κλείσει την προηγουµένη στις 3.174,21<br />
µονάδες – η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δηµοσίευσε άρθρο µε τίτλο «Κάτι καλύτερο αξίζει η<br />
Σοφοκλέους», το οποίο αναφερόταν στις καινούργιες εκτιµήσεις της Morgan Stanley. Η νέα έκθεση<br />
του διεθνούς επενδυτικού οίκου Morgan Stanley Dean Witter (MSDW) απέδιδε το βαρύ κλίµα της<br />
ελληνικής κεφαλαιαγοράς στις κυβερνητικές καθυστερήσεις σε θέµατα διαρθρωτικών αλλαγών,<br />
ιδιωτικοποιήσεων και προσαρµογής του ασφαλιστικού συστήµατος.<br />
«Ωστόσο, ο υπεύθυνος αναλυτής για τις Αναδυόµενες Αγορές κ. Μανώλης Λιοδάκης σηµειώνει<br />
µε έµφαση ότι η ελληνική αγορά είναι “χαρακτηριστικά υποεπενδυµένη από την πλευρά των εγχώριων<br />
και διεθνών επενδυτών” και, εποµένως, “της αξίζει κάτι καλύτερο”. Στη βάση αυτής της εκτίµησης οι<br />
αναλυτές της MSDW κρίνουν σκόπιµο να αυξήσουν το ειδικό βάρος του ελληνικού Χρηµατιστηρίου και<br />
σηµειώνουν ότι η αγορά “έχει υπερπωληθεί και αναµένεται µια πολύ καλύτερη επίδοση στη βάση µιας<br />
καλής εξέλιξης της ρευστότητας”.<br />
Η Morgan πιστεύει ότι η κατάσταση θα βελτιώνεται καθώς θα πλησιάζουµε, στη διάρκεια του<br />
δεύτερου τριµήνου, στη στιγµή που το ΧΑΑ θα περάσει στη χορεία των µεγάλων αγορών, οπότε θα<br />
δραστηριοποιηθούν οι διεθνείς επενδυτές και θα αρχίσουν να ψωνίζουν ελληνικούς τίτλους.» 359<br />
Για άλλη µια φορά οι θετικές προσδοκίες του διεθνούς οίκου MSDW θα διαψεύδονταν.<br />
Εικοσιτρείς µήνες αργότερα (06/02/2003) ο Γ.∆. θα είχε χάσει 48% ακόµη, κατρακυλώντας στις<br />
1.653,03 µονάδες, αφού ούτε οι διεθνείς επενδυτές αλλά ούτε και οι ντόπιοι καταδέχονταν πια να<br />
περάσουν το κατώφλι της Σοφοκλέους! Η κατάσταση στο ΧΑΑ, αντί να βελτιωθεί, χειροτέρευε<br />
διαρκώς και κανείς πια δεν γνώριζε πώς και πότε θα έβγαινε από το τέλµα …<br />
−Στην ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Απρίλιος 2001), διαβάσαµε ότι οι<br />
εκτιµήσεις των ξένων επενδυτικών οίκων, παρά το γεγονός ότι παρουσίαζαν “κάποιες αντιφάσεις”,<br />
ήταν «σε γενικές γραµµές αισιόδοξες για τις προοπτικές του ΧΑΑ».<br />
Μάλιστα, ο οίκος UBS Warburg εκτιµούσε ότι η αναβάθµιση θα έφερνε εισροές κεφαλαίων<br />
στη Σοφοκλέους ύψους 2,7 τρισ. δραχµών, ενώ η Salomon Smith Barney συµβούλευε τους ξένους<br />
επενδυτές να τοποθετηθούν γρήγορα στο Χρηµατιστήριο Αθηνών για να εκµεταλλευθούν την<br />
µεταβολή του δείκτη MSCI. Επιφυλάξεις διατυπώνονταν µόνο για τον χρόνο µέσα στον οποίο οι<br />
ξένοι θα αποδέχονταν την «ωρίµανση» του ΧΑΑ.<br />
− «Οι ξένοι δεν είναι άγιοι ούτε παράλογοι...», ήταν ο τίτλος άρθρου του κ. Γρ.<br />
Νικολόπουλου στο ΒΗΜΑ (24/06/2001), στο οποίο απεκάλυπτε ότι το Μάιο του 2001 ένα από τα<br />
διασηµότερα δικηγορικά γραφεία της Νέας Υόρκης, των Milberg, Weiss, Bershad, Hynes και Lerach,<br />
κατέθεσε σε οµοσπονδιακό δικαστήριο αγωγή κατά δέκα αµερικανικών επενδυτικών τραπεζών.<br />
Μεταξύ αυτών ήταν και οι πολύ γνωστές µας Merrill Lynch, Salomon Smith Barney και Morgan<br />
Stanley! Σύµφωνα µε την αγωγή, οι επενδυτικές αυτές τράπεζες ήταν ένοχες, µεταξύ άλλων, για<br />
χειραγώγηση της τιµής της µετοχής συγκεκριµένης εταιρείας κατά τις συναλλαγές µετά το κλείσιµο<br />
της αγοράς (aftermarket) και για αποθάρρυνση ιδιωτών πελατών προκειµένου να εξασφαλίσουν οι<br />
ίδιες µεγαλύτερα µερίδια µετοχών της εταιρείας κατά τη δηµόσια εγγραφή. Και ο αρθρογράφος<br />
κατέληγε: «Τι σηµαίνουν όλα αυτά; Ότι οι διεθνείς οίκοι ούτε άµεµπτοι είναι ούτε αντικειµενικοί.<br />
Λειτουργούν µε µόνο κριτήριο την αύξηση των κερδών τους και µόνο ο αυστηρός έλεγχος και οι ποινές<br />
µπορούν να εξασφαλίσουν κάποια διαφάνεια. (…)<br />
Όσον αφορά τις εκθέσεις τους, νόηµα δεν βγαίνει κανένα. Τη µια προβλέπουν άνοδο λόγω<br />
αναβάθµισης, την άλλη πτώση λόγω αναβάθµισης.(…)<br />
Με λίγα λόγια, το τι λένε οι ξένοι επενδυτές και το τι κάνουν ουδεµία σχέση έχουν µεταξύ τους.<br />
Συνεπώς δεν πρέπει να λαµβάνονται και πολύ υπόψη.(…)»<br />
−Από αυτά τα λίγα που παρέθεσα στο κεφάλαιο τούτο, συνάγεται ότι η αξιοπιστία των ξένων<br />
οίκων είναι ανάλογη µε την αξιοπιστία του δικού µας ΧΑΑ. Ανύπαρκτη, δηλαδή. Όπως έγραφε ο κ.<br />
Κ. Ροµποτής στην ΗΜΕΡΗΣΙΑ (15/07/2001), «Οι “χρησµοί” των Ξένων Οίκων αποδεικνύονται<br />
σκέτη …ρουλέτα»!<br />
Παραθέτω αποσπάσµατα από το εν λόγω άρθρο: «Κατά την τελευταία τριετία, οι αναλυτές της<br />
Morgan Stanley έχουν αναβαθµίσει 322 µετοχές. Από αυτές µόλις 137 κινήθηκαν ανοδικά ενώ 178<br />
236