??? - hol.gr

Σύµφωνα µε άρθρο της κ. Ειρήνης Σακελλάρη µε το χαρακτηριστικό τίτλο
«Τριπλασιάστηκαν τα πρόστιµα για χειραγώγηση το 2002!» (ΗΜΕΡΗΣΙΑ, 9/3/2003), αναφερόµενος
στο θέµα αυτό ο κ. Θωµαδάκης σηµείωσε: «Tο εποπτικό έργο της Eπιτροπής στην Eλλάδα
χαρακτηρίσθηκε από µεγάλη και εντατική δραστηριότητα σε όλους τους τοµείς.
H εποπτεία χρηµατιστηριακών εταιρειών και EΠEY, η εποπτεία θεσµικών επενδυτών και η
παρακολούθηση των συναλλαγών στο Xρηµατιστήριο, ήταν δραστηριότητες που εντατικοποιήθηκαν το
2002.
H εποπτεία των εισηγµένων εταιρειών µε βάση τον κανονισµό συµπεριφοράς αποτέλεσε τοµέα
σηµαντικής ανάπτυξης της δράσης της Eπιτροπής. (…)»
Και αναρωτιέται ο έχων κοινό νου: το γεγονός ότι τριπλασιάστηκαν τα πρόστιµα είναι άραγε
κάτι για το οποίο η Ε.Κ. δικαιούται να υπερηφανεύεται; Αυτό σηµαίνει “ανάπτυξη” της δράσης της
Επιτροπής; ∆ηλαδή η υποτιθέµενη παρακολούθηση των συναλλαγών στο ΧΑΑ από τη Ε.Κ. δεν
γίνεται για να αποτρέπει το κακό ή έστω για να το συλλαµβάνει εν τη γενέσει του; Μ’ άλλα λόγια, η
“εντατικοποίηση” του εποπτικού έργου της Ε.Κ. δεν αφορά την πρόληψη; Και τι σηµαίνει ότι
τριπλασιάστηκαν τα πρόστιµα; ∆εν σηµαίνει απλά ότι οι παρανοµούντες πολλαπλασιάστηκαν επειδή
δεν φοβούνται τα ανεπαίσθητα, σε σχέση µε τα κέρδη, πρόστιµα; ∆εν σηµαίνει ότι κάποιοι
συνεχίζουν απτόητοι και µάλιστα εντατικοποιούν το ληστρικό και διαβρωτικό έργο τους, κάτω από
τη µύτη της Ε.Κ.;
Εποµένως, ο κ. Θωµαδάκης δεν θάπρεπε να χαρακτηρίζει το 2002 ως έτος «µεγάλης
ανάπτυξης και ωρίµανσης των εποπτικών λειτουργιών της κεφαλαιαγοράς στην Ελλάδα» (ΕΞΠΡΕΣ,
7/3/2003), αλλά ως έτος “µεγάλης ανάπτυξης των χρηµατιστηριακών παραβάσεων”. Ας φροντίσει
τουλάχιστον από τώρα ώστε το 2003 να µην υπάρχουν παραβάσεις τόσες που θα τριπλασιάσουν πάλι
τα πρόστιµα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς…
8
Αναλυτές, “Αναλυτές” και “Παπαγαλάκια”
Ο προσηλυτισµός 1.600.000 καινούργιων επενδυτών στη Σοφοκλέους κατά τα έτη 1998-
1999, και η εν συνεχεία οικονοµική τους αφαίµαξη, θα ήταν αδύνατο να έχουν πραγµατοποιηθεί
χωρίς την υψηλή συνδροµή των ντελάληδων, κοινώς “παπαγαλάκια”. Αυτά είναι που έριχναν το
δόλωµα στους ανυποψίαστους αποταµιευτές, διαφηµίζοντας την πραµάτεια του ΧΑΑ µέσω
διασποράς φηµών ή ψευδών ειδήσεων, διαµορφώνοντας έτσι την ψυχολογία τους.
Ιδού πώς περιέγραψε το φαινόµενο ο κ. Αντώνης Καρακούσης στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
(23/04/2000) − κατόπιν “εορτής”, δυστυχώς: «Χρηµατιστές, ΕΛ∆Ε και διασυνδεδεµένα, δήθεν
εξειδικευµένα, έντυπα έστησαν ένα απίθανο µηχανισµό φηµολογίας, ο οποίος έπαιξε στα σίγουρα και
δεν δίσταζε να µεταδώσει οτιδήποτε. Ήταν αυτοί οι ενδιάµεσοι µηχανισµοί µεταξύ αγοράς και
επενδυτικού κοινού, που έπαιξαν το ρόλο της “τρόµπας”. Ανέβηκαν µαζί µε τους υπόλοιπους στην
κορυφή του κύµατος και χωρίς κανένα ενδοιασµό πουλούσαν δήθεν κερδοφόρες πληροφορίες και
αποτέλεσαν τους βασικούς παραγωγούς του πλήθους των “φουσκών”.
Ένας απίθανος κόσµος εµπειριστών, χωρίς οικονοµική ή άλλη παιδεία, µε κουλτούρα
ιπποδροµιακή και καθαρά κερδοσκοπική αντίληψη, ανέλαβε τη σχέση της αγοράς µε το επενδυτικό
κοινό, µε αποτέλεσµα να κυριαρχήσει το µοντέλο του γρήγορου και ανέξοδου πλουτισµού.»
Στις 12 Αυγούστου του 2000, ο Οικονοµικός Ταχυδρόµος, σε άρθρο των Β. Τσεκρέκου, Τζ.
Καληµέρη και Κ. ∆ήσιου, µε τον ηχηρό τίτλο «Η αρχή και το τέλος της µεγάλης χίµαιρας!», είχε
αναφερθεί µεταξύ άλλων και στο ρόλο που είχαν διαδραµατίσει τα περιβόητα “παπαγαλάκια”: «Στο
ιλαροτραγικό αυτό σκηνικό ιδιαίτερο ρόλο έπαιξε η εµφάνιση και δράση των ανθρώπων που
χαρακτηρίστηκαν ως “παπαγαλάκια”. Οι περισσότεροι από αυτούς ήταν φίλοι, γνωστοί ή συνεργάτες
175