??? - hol.gr

Καρατζάς, ο αναπληρωτής διευθύνων σύµβουλος της EFG Eurobank κ. Νίκος Καραµούζης, και άλλα
σηµαίνοντα στελέχη της οικονοµικής ζωής του τόπου.
Ο Πρόεδρος της Ε.Κ. κ. Σταύρος Θωµαδάκης είπε µεταξύ άλλων: «Η διαφύλαξη της
ακεραιότητας της αγοράς, η ανάπτυξη προϋποθέσεων για την οµαλή λειτουργία της, η προστασία των
συναλλαγών και των επενδυτών από συστηµικούς κινδύνους και παραβατικές πρακτικές, η διαφάνεια
στο σχηµατισµό των τιµών και στην οικονοµική κατάσταση των εισηγµένων είναι στόχοι που
ευοδώθηκαν πλήρως κατά το 2001»...
Την παρουσίαση σχολίασε πολύ εύστοχα άρθρο-καταπέλτης του Βασίλη Γεώργα
(ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 27/03/2002), µε το χαρακτηριστικό τίτλο: «Η αγορά είναι σε αδιέξοδο, οι
επενδυτές σε απόγνωση, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στον κόσµο της», και τον υπότιτλο:
«Θωµαδάκης: Εµείς είµαστε υπερήφανοι!»
Παραθέτω χαρακτηριστικά αποσπάσµατα:
«Κανείς δεν περίµενε ποτέ, φυσικά, από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να αναλάβει έστω και
µέρος της ευθύνης που της αναλογεί για τη σηµερινή κατάντια του ελληνικού Χρηµατιστηρίου.
Είναι όµως τελείως διαφορετικό και µάλλον προκλητικό να ακούει κανείς τον πρόεδρό της,
καθηγητή Σταύρο Θωµαδάκη, αποκοµµένο λες από τον οµφάλιο λώρο της αγοράς, να βαυκαλίζεται για
τα επιτεύγµατα της εποπτικής Αρχής και να µας προτρέπει να υπερηφανευόµαστε, επειδή το έργο της
εκτός από “υψηλού επιπέδου”, “αµερόληπτο” και “αντικειµενικό” είναι και “από τα πιο
αποτελεσµατικά σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση”»...
Τα σχόλια τα δικά µου περιττεύουν.
−Στις 30/03/2002, το news.in.gr αναφέρθηκε σε δήλωση που έκανε ο κ. Αλεξάκης σε
συνέντευξή του στην ΗΜΕΡΗΣΙΑ, σύµφωνα µε την οποία ο Γ.∆. του Χρηµατιστηρίου θα έπρεπε να
βρίσκεται υψηλότερα κατά 250 µονάδες!
∆ηλαδή γι’ αυτές τις 250 µονάδες γινόταν τόσος ντόρος; Ώστε η πανθοµολογούµενη
απαξίωση του ΧΑΑ συνίστατο σε υποτίµησή του κατά 250 µονάδες; Σηµειωτέον ότι στις 28/03/2002,
ο Γ.∆. είχε κλείσει στις 2.280,72 µονάδες. Μ’ άλλα λόγια, ο Γ. ∆είκτης κατά τον κ. Αλεξάκη ήταν
υποτιµηµένος περίπου κατά 10%!
Αυτό, λοιπόν, ήταν το πρόβληµα του Χρηµατιστηρίου; Ένα 10% πάνω ή κάτω; ∆ηλαδή το
φυσιολογικό του ∆είκτη ήταν να γυρίσει στα επίπεδα του 1998;
Η δήλωση αυτή του κ. Αλεξάκη ήταν ασφαλώς άλλη µια πισώπλατη µαχαιριά στην
αναξιόπιστη Σοφοκλέους…
Στην ίδια συνέντευξη ο κ. Αλεξάκης τόνισε ότι οι τιµές των µετοχών δέχονται σηµαντικές
πιέσεις, που επί της ουσίας δεν δικαιολογούνται, και υπογράµµισε: «Η ελληνική χρηµατιστηριακή
αγορά, σχεδόν αγνοεί τις εξελίξεις στις διεθνείς αγορές, ενώ και οι ιδιαίτερα θετικές ειδήσεις δεν
φαίνεται να την αγγίζουν». 243
Αυτό το είχαµε όλοι διαπιστώσει. Πράγµατι η ελληνική αγορά παρακολουθούσε τα ξένα
χρηµατιστήρια µόνο στην πτώση και τα αγνοούσε στην άνοδο! Όµως ο κ. Αλεξάκης όφειλε να µας
εξηγήσει το γιατί συνέβαινε αυτό. Προφανώς στη Σοφοκλέους δρούσαν και δρουν ανεξέλεγκτα
διάφορα lobbies υποτιµητικής κερδοσκοπίας που εκµεταλλεύονται τα εγχώρια οικονοµικά νέα που
είναι µαύρα κι άραχλα…
Ο πρόεδρος του ΧΑΑ πρόσθεσε ακόµη ότι «η αγορά το τελευταίο δίµηνο δείχνει να είναι πολύ
ταλαιπωρηµένη, από ένα κακό επιχειρηµατικό κλίµα αντιδικιών και διώξεων, στο οποίο δεν έχει νόηµα
να επεκταθούµε και να το αναλύσουµε περαιτέρω, καθώς θα συµβάλουµε και εµείς µε αυτόν το τρόπο
στη συντήρησή του». 243
∆ηλαδή η αποσιώπηση ενός προβλήµατος οδηγεί στη λύση του;
Και ο κ. Αλεξάκης συµπλήρωσε: «Οφείλουµε να εξαλείψουµε τέτοια προβλήµατα, να
αποκατασταθεί η ηρεµία, και να αφήσουµε την αγορά να λειτουργήσει µε βάση την πραγµατική
οικονοµία. Η αγορά δεν αντικατοπτρίζει την πραγµατική εικόνα της οικονοµίας, ως εκ τούτου και µε
δεδοµένα τα καλύτερα, ελπίζουµε όλοι, αποτελέσµατα των εισηγµένων επιχειρήσεων, λογικά θα υπάρξει
διόρθωση». 243
Και πράγµατι στους µήνες που ακολούθησαν υπήρξε “διόρθωση”. Μόνο που η αφιλότιµη
αγορά δε σεβάστηκε τη λογική του κ. Αλεξάκη αλλά έκανε του κεφαλιού της. Η “διόρθωση” δεν
ήταν προς τα πάνω αλλά και πάλι προς τα κάτω. Κι εφόσον οι αρµόδιοι έχουν επανειληµµένα τονίσει
166