??? - hol.gr

Ο κ. Θωµαδάκης µίλησε επίσης για τις µετοχές-φούσκες, των οποίων την ύπαρξη αµφισβητεί,
δέχεται όµως ότι στο ΧΑΑ υπάρχουν υπερτιµηµένες µετοχές, που έχουν όµως αξία.» 236
Γέλασα λίγο µ’ αυτό που είπε ο κ. πρόεδρος, ότι δηλαδή η πτώση οφειλόταν σε πωλήσεις
των µεγάλων θεσµικών που διέθεταν σηµαντική αγοραστική δύναµη! Αµ σε τι θα οφειλόταν; Όλες οι
πτώσεις των χρηµατιστηρίων σε πωλήσεις κάποιων “µεγάλων” οφείλονται. Οι “µεγάλοι”
δροµολογούν και τα πάνω και τα κάτω. Το ζητούµενο είναι γιατί πουλάνε όσοι πουλάνε και γιατί δεν
αγοράζουν όσοι δεν αγοράζουν. Σ’ αυτό δεν µας απάντησε ο κ. Θωµαδάκης. Πάντως, πάλι καλά που
δεν µας είπε πως η πτώση οφειλόταν στους πανικόβλητους άπειρους µικροεπενδυτές!
Είδατε, όµως, που ο κ. Θωµαδάκης αµφισβητούσε την ύπαρξη µετοχών-φουσκών; Μόνο
υπερτιµηµένες µετοχές υπήρχαν στο ΧΑΑ, που πάντως είχαν αξία! Άντε να βγάλει ο µπαρµπα-
Μήτσος συµπέρασµα!
Θα ήταν χρήσιµο, όµως, να συγκρίνουµε τα λόγια αυτά µε τα όσα είχε πει ο ίδιος στη
συνέντευξη που είχε δώσει στην ΗΜΕΡΗΣΙΑ, στις 18 ∆εκεµβρίου 1999. Εκεί είδαµε ότι ο κ.
Θωµαδάκης, στην ερώτηση αν υπάρχουν αξιόπιστα αντικειµενικά κριτήρια για να αποφανθεί κανείς
αν ένα Χρηµατιστήριο είναι φθηνό ή ακριβό, είχε απαντήσει: «Όχι, δεν υπάρχουν τέτοια κριτήρια…»
Τώρα όµως, κατόπιν εορτής και εκ του ασφαλούς, αποφαίνεται ότι κάποιες µετοχές ήταν
υπερτιµηµένες!
Το πιο εντυπωσιακό όµως από όσα είπε ο κ. Θωµαδάκης στη συνέντευξη στο «∆είκτη» ήταν
η επισήµανση ότι «οι κανόνες διαφάνειας στην ελληνική αγορά αντιστοιχούν ή και υπερτερούν των
ευρωπαϊκών, επιδέχονται όµως βελτίωση, καθώς αυξάνεται η πολυπλοκότητα των χρηµατιστηριακών
αγορών.»!
−Σε ηµερίδα που διοργάνωσε το ελληνικό Χρηµατιστήριο σε συνεργασία µε τους Financial
Times στο Λονδίνο, στις 24/11/2000, ο πρόεδρος του ΧΑΑ κ. Παναγιώτης Αλεξάκης απηύθυνε
κάλεσµα στους ξένους επενδυτές να τοποθετηθούν στην ελληνική κεφαλαιαγορά, καθώς θα είχαν τη
δυνατότητα να καταγράψουν σηµαντικά κέρδη!
«Όπως δήλωσε ο κ. Αλεξάκης, “το συµπέρασµα που βγαίνει από αυτή την παρουσίαση είναι ότι
η ελληνική κεφαλαιαγορά έχει επενδυτικές ευκαιρίες και, συγκρινόµενη µε τις άλλες αγορές, παραµένει
µια φθηνή κεφαλαιαγορά”.
“Εποµένως”, προσέθεσε, “υπάρχουν οι επενδυτικές ευκαιρίες, και καλούµε τους ξένους
επενδυτές να τοποθετηθούν στο ελληνικό χρηµατιστήριο, διότι πιστεύουµε ότι ιδιαίτερα τώρα, µε το
επίπεδο στο οποίο βρίσκονται οι τιµές, θα υπάρξουν ευνοϊκά αποτελέσµατα για αυτούς”.» 237
Εδώ που τα λέµε, το να είναι φθηνή µια κεφαλαιαγορά δεν φτάνει. Πρέπει να είναι και
ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ!
Πόσο “φθηνή”, όµως, ήταν τότε η ελληνική κεφαλαιαγορά; Την ηµέρα εκείνη ο Γ. ∆. είχε
κλείσει στις 3.321,49 µονάδες! Από τότε η Σοφοκλέους ακολούθησε συνεχή πτωτική πορεία, και
στις 16 Ιουλίου 2001 – σχεδόν 4 µήνες πριν από το τροµοκρατικό χτύπηµα της 11 ης Νοεµβρίου στις
ΗΠΑ – ο Γ.∆. είχε κατρακυλήσει κάτω από τις 2.400 µονάδες! Μα τα χειρότερα δεν είχαν έλθει
ακόµα.! Καταλαβαίνετε, τώρα, τι έπαθαν όσοι – ελάχιστοι – πήραν τότε στα σοβαρά τον κ. Αλεξάκη
και αγόρασαν µετοχές;
Την εποµένη (25/11/2000), ΤΑ ΝΕΑ έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου για την κατρακύλα
της Σοφοκλέους, που απειλούσε πλέον όχι µόνο τα νοικοκυριά που είχαν επενδύσει σε µετοχές αλλά
και ολόκληρη την ελληνική οικονοµία! 238
Στο οικονοµικό επιτελείο της κυβέρνησης είχαν τώρα εναποθέσει τις ελπίδες τους στην πτώση
των επιτοκίων, που θα πραγµατοποιούνταν µέχρι το τέλος του µήνα, και θα συνέβαλε, όπως
πίστευαν, στη δηµιουργία θετικού κλίµατος για το Χρηµατιστήριο. ∆υστυχώς, όµως, η Σοφοκλέους
δεν συγκινήθηκε ούτε απ’ αυτό…
−Σε συνέντευξή του στην εφηµερίδα «ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ», στις 11/01/2001, ο κ. Αλεξάκης
εµφανίστηκε και πάλι αισιόδοξος, αποκλείοντας το ενδεχόµενο να είναι και το 2001 µια «χαµένη
χρονιά»! (Αυτή κι αν ήταν χαµένη…)
Ο πρόεδρος του ΧΑΑ αντλούσε την αισιοδοξία του από το γεγονός ότι η Ελλάδα ήταν πλέον
µέρος ευρωζώνης και ότι άρχιζε η αναβάθµιση της ελληνικής κεφαλαιαγοράς µε τις αλλαγές στο
δείκτη FTSE και µε αποκορύφωµα την «προαγωγή» της από τη Morgan Stanley το Μάιο. 239
161