??? - hol.gr

“αέρα” την εποχή εκείνη έφτανε καθηµερινά µέχρι και το 40% του τζίρου! ∆εν µπορούσε άραγε να
τον είχε προλάβει; Και γιατί περίµενε την ολοκλήρωση της αποϋλοποίησης το Νοέµβριο για να
αρχίσει την εξαέρωση; Όπως είδαµε η εξαέρωση επιβλήθηκε δυο εβδοµάδες αργότερα , µετά την
επέµβαση του κ. Παπαδήµου…
Σχετικά µε την µετά-ΟΝΕ εποχή, ο Σπ. Κουνιάκης ήταν κατηγορηµατικός ότι οι εξελίξεις
στο Χρηµατιστήριο θα επηρεάζονταν θετικά και από άλλους παράγοντες. Είχε δηλώσει: «Μετά την
ΟΝΕ έχουµε τα οφέλη από αυτή. Ύστερα έχουµε και τους Ολυµπιακούς Αγώνες το 2004. Για τον λόγο
αυτό βλέπω µεσοπρόθεσµα θετικές προοπτικές στο ελληνικό Χρηµατιστήριο».
Όσο για τους ρυθµούς ανόδου µετά την ΟΝΕ ο Σπ. Κουνιάκης εκτιµούσε ότι «µετά την ένταξη
και όταν περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστηµα θα ισορροπήσουµε σε ένα επίπεδο µε διακυµάνσεις
ανάλογες µε εκείνες των ευρωπαϊκών και των µεγάλων διεθνών Χρηµατιστηρίων». 208
Άρα, και µέχρι την ΟΝΕ και µετά την ΟΝΕ τα πράγµατα για το ΧΑΑ θα ήταν ρόδινα! Ο
πρόεδρος του Χρηµατιστηρίου θα µπορούσε βέβαια να είχε προειδοποιήσει πως η αύξηση των τιµών
των µετοχών ήταν ήδη αφύσικη, ή να είχε πει κάτι άλλο τέλος πάντων, που να ανέκοπτε τον
ενθουσιασµό των επενδυτών ώστε να γίνουν πιο διστακτικοί στο να αγοράζουν τις υπερτιµηµένες
µετοχές την εποχή εκείνη. ∆εν έκανε όµως κανέναν υπαινιγµό προς αυτή την κατεύθυνση, αν και ήταν
αρµόδιος για τέτοιες επισηµάνσεις. Κι αφού αυτά πίστευε ο πρόεδρος του ΧΑΑ, πώς ο κ. Λουκάς
Παπαδήµος δεν επέπληξε εκείνον, αλλά δυο εβδοµάδες αργότερα βγήκε για να επιπλήξει τους
επενδυτές που αγόραζαν τις “φούσκες” του ΧΑΑ; Περίµενε ο κ. ∆ιοικητής οι νεόκοποι επενδυτές να
γνώριζαν περισσότερα και από τον πρόεδρο του ΧΑΑ;
−Το βράδυ της 20 ης Σεπτεµβρίου 1999, δηλαδή µία µέρα µετά τη δηµοσίευση των γνωστών
δηλώσεων του κ. Λουκά Παπαδήµου που σηµατοδότησαν την αρχή της πτώσης στη Σοφοκλέους, το
∆ιοικητικό Συµβούλιο του Χρηµατιστηρίου έλαβε «11 µέτρα για ξεφούσκωµα». Και το ερώτηµα
εκατοντάδων χιλιάδων επενδυτών είναι: Τότε κατάλαβαν οι αρµόδιοι ότι το ΧΑΑ είχε
“υπερθερµανθεί”; Γιατί δεν κινήθηκαν νωρίτερα να προλάβουν το κακό; Όπως είδαµε, µόλις πριν
λίγες µέρες ο πρόεδρος του ΧΑΑ προέβλεπε «µεσοπρόθεσµα θετικές προοπτικές στο ελληνικό
Χρηµατιστήριο».
Στις 21 Σεπτ. ο Γ.∆. του ΧΑΑ “κατρακύλησε” στις 6.020, 87 µονάδες, µειωµένος κατά
4,91%, µε 150 µετοχές να κλείνουν στο limit down! Το γεγονός σχολιάστηκε από το Σπ. Κουνιάκη ως
εξής: «Ήταν αναµενόµενη από τους περισσότερους. Απλώς έκανε µεγάλη αίσθηση διότι έγινε το ίδιο
βίαια όπως και η πρόσφατη άνοδος». 226
Έτσι απλά! Μ’ άλλα λόγια, µόνο του έγινε ό,τι έγινε! ∆εν το είχε προκαλέσει η βίαιη
επέµβαση των αρµοδίων! Ήταν αναµενόµενο! Προφανώς ο πρόεδρος του ΧΑΑ είχε ξεχάσει ακόµη
και τις δικές του υπεραισιόδοξες προβλέψεις, που είχε κάνει στη συνέντευξή του στα ΝΕΑ, στις 3
Σεπτ. 1999…
−Όψιµα, όµως, οι αρµόδιοι ανακάλυψαν ότι στο ΧΑΑ δρούσαν και κυκλώµατα ψεύτικης
φηµολογίας. Όπως έγραψε η «Ε» στις 23/09/1999, «ενώ κινητοποιήθηκαν όλες οι εποπτικές αρχές
(Xρηµατιστήριο, Eπιτροπή Kεφαλαιαγοράς, επιτελείο του υπουργείου Eθνικής Οικονοµίας) για να
τιθασεύσουν το φαινόµενο της σκόπιµης διασποράς φηµών, µε τις οποίες δηµιουργούνται τα λίµιτ απ
στις µετοχές-φούσκες, τεχνικά δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν οι διατάξεις εκείνες που θα περιόριζαν
τα λεγόµενα “παπαγαλάκια”». 209
Στο ίδιο άρθρο της «Ε» διαβάσαµε πως το διοικητικό συµβούλιο του ΧΑΑ, στο πρόσφατο –
τότε – παρελθόν, είχε εξετάσει «τρεις χιλιάδες υποθέσεις χειραγώγησης µετοχών(…) για να λάβει τα
µέτρα του ώστε να προστατεύσει τους επενδυτές, κυρίως τους µικροεπενδυτές.»
Τι έκανε λέει; Τρεις χιλιάδες υποθέσεις χειραγώγησης µετοχών; Μόνο; Είµαστε για
κλάµατα…
Μέσα στη γενική σύγχυση και αναµπουµπούλα, κυκλοφόρησαν και φήµες για παραίτηση του
προέδρου του ΧΑΑ Σπ. Κουνιάκη τις οποίες διέψευσε τόσο ο ίδιος όσο και η κυβέρνηση. ∆εν είχε
γαρ έλθει το πλήρωµα του χρόνου για την “παραίτηση”…
−Στις 24/09/1999, ο Γ.∆. του ΧΑΑ “γκρεµίστηκε” κατά 5,41%, κλείνοντας στις 5.503,47
µονάδες. Αφορµή για την µεγάλη αυτή πτώση ήταν, λέει, «Η πρωτοσέλιδη είδηση σε πολλές
154