??? - hol.gr

κερδοσκοπία και αλληλοσπαραγµός µεταξύ των επαγγελµατιών παικτών δεν µας αφορά. Εµείς οι
νεόκοποι Έλληνες επενδυτές παρασυρθήκαµε στη λυκοφωλιά µε παραπληροφόρηση από τη δική µας
κυβέρνηση και ξεγυµνωθήκαµε από το δικό µας Χρηµατιστήριο, το «Σοφοκλέους Καζίνο». Κι αυτό
έχει σηµασία!
−Στις 24/12/1999 ΤΑ ΝΕΑ αναφέρθηκαν στην «Παραίτηση χωρίς πόρισµα» του εισαγγελέα
κ. Ασπρογέρακα που είχε αναλάβει τη διενέργεια ελέγχων στο ΧΑΑ. Σύµφωνα µε πληροφορίες των
ΝΕΩΝ, η εισαγγελική έρευνα συναντούσε παρεµβάσεις και εµπόδια στο έργο της. « “∆εν σηκώνω
µύγα στο σπαθί µου, γι’ αυτό τα βρόντηξα”, έλεγε χθες, µετά την παραίτηση, ανακουφισµένος ο κ.
Ασπρογέρακας.» 210
Μπορεί να µη µάθαµε λεπτοµέρειες για τους λόγους της “παραίτησης χωρίς πόρισµα” του κ.
Ασπρογέρακα, αλλά το γεγονός µας κάνει να υποψιαζόµαστε τα χειρότερα…
−Στη Συνέντευξη Τύπου κατά την παρουσίαση του κυβερνητικού προγράµµατος 2000-2004
στο Ζάππειο Μέγαρο, 2 Μαρτίου 2000, ο κ. Σηµίτης είχε αναφερθεί ξεκάθαρα στις υποχρεώσεις της
κυβέρνησης για τη σωστή λειτουργία του ΧΑΑ.
Κ. Σηµίτης: «Η κυβέρνηση, κάθε κυβέρνηση έχει µια υποχρέωση: Να δηµιουργήσει το πλέγµα
εκείνο των ρυθµίσεων, ώστε αυτή η αγορά να λειτουργήσει µε διαφάνεια και να δηµιουργεί εµπιστοσύνη.
Αυτή είναι η αποστολή της. Να υπάρχει στη χρηµατιστηριακή αγορά η αναγκαία πληροφόρηση για να
παίρνουν όλοι, όσοι συµµετέχουν, τις αναγκαίες αποφάσεις.»
Ιδού, λοιπόν, ποιος ήταν ο κύριος υπεύθυνος για να µας προφυλάξει από την ασυδοσία που
επικρατούσε στη χρηµατιστηριακή αγορά : η κυβέρνηση του κ. Σηµίτη. ∆εν τα κατάφερε όµως…
−Στις 30 Μαρτίου του 2000, στην τηλεοπτική “συζήτηση” µεταξύ των κ. Κ. Σηµίτη και Κ.
Καραµανλή, ο Πρωθυπουργός είχε πει µεταξύ άλλων:
«Το πλαίσιο του Χρηµατιστηρίου στην Ελλάδα είναι ορθό. Υπάρχει η µεγαλύτερη δυνατή
διαφάνεια. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εξασφαλίζει την σωστή λειτουργία του Χρηµατιστηρίου.»
Ουδέν αναληθέστερον! Ούτε διαφάνεια υπήρχε στο ΧΑΑ ούτε σωστή λειτουργία, όπως
αποδεικνύεται από το θλιβερό αποτέλεσµα αλλά και από την ανάγκη συνεχούς θεσµοθέτησης όλο
και περισσότερων “εκσυγχρονιστικών” µέτρων. Λέτε να µην το γνώριζε αυτό ο κ. Σηµίτης;
−Στις 14/06/2000, άρχισε στη Βουλή η συζήτηση του νέου νοµοσχεδίου για την
Κεφαλαιαγορά (κι άλλο νοµοσχέδιο!), κάτω από το βαρύ κλίµα της µεγάλης πτώσης του ΧΑΑ το
προηγούµενο διάστηµα και των δυσµενών εκθέσεων ξένων επενδυτικών οίκων για τη Σοφοκλέους.
Χαρακτηριστικές ήταν οι επισηµάνσεις του κ. Π. Λαφαζάνη: «Ο βουλευτής του ΣΥΝ, Π.
Λαφαζάνης, σχολίασε ότι στη Σοφοκλέους διεξάγονται “άγρια κερδοσκοπικά παιχνίδια” µε διεθνείς
προεκτάσεις και µε συνενόχους εντός της Ελλάδας, εις βάρος των µικροµετόχων, ενώ η Επιτροπή
Κεφαλαιαγοράς “απλώς παρατηρεί, εάν δεν ευνοεί κιόλας τα τεκταινόµενα”. Επίσης ο Π. Λαφαζάνης
εξέφρασε την αντίθεσή του για το διορισµό της Επιτροπής από την κυβέρνηση, θεωρώντας ότι µε αυτό
τον τρόπο “ο ρόλος της επιτροπής είναι φαλκιδευµένος από τα πριν”.» 211
Τι ωραία που τους τα είπε ο κ. Λαφαζάνης! Ώστε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς απλώς
παρατηρούσε, αν δεν ευνοούσε κιόλας τα τεκταινόµενα! Απίστευτα πράγµατα δηλαδή… Μακάρι να
παρακολουθούσαµε τις συνεδριάσεις της Βουλής, τότε…
Στην ίδια συνεδρίαση, βουλευτές της αντιπολίτευσης εστίασαν το ενδιαφέρον τους και στη
ρήτρα που υπήρχε για την απαλλαγή του προέδρου και των µελών του ∆.Σ. του ΧΑΑ από ποινικές
ευθύνες. Ευτυχώς, όµως, « ο υφυπουργός Οικονοµικών, Απόστολος Φωτιάδης, διευκρίνισε πως έχει
ήδη αποφασιστεί η διαγραφή της ρήτρας για την απαλλαγή των ανώτερων υπηρεσιακών παραγόντων της
κεφαλαιαγοράς από τυχόν ποινικές ευθύνες, ενώ υπογράµµισε ότι δεν υπάρχει θέµα
αντισυνταγµατικότητας του νοµοσχεδίου, επικαλούµενος σχετική γνωµοδότηση.» 211
Φανταστείτε τι πήγαιναν να κάνουν… Θα µου πείτε, τώρα, έτσι κι αλλιώς, µε ή χωρίς τη
ρήτρα, οι ανώτεροι υπηρεσιακοί παράγοντες της Κεφαλαιαγοράς µένουν πάντα στο απυρόβλητο! Τι
το ψάχνεις;
140