??? - hol.gr

Παραθέτω ένα ακόµη απόσπασµα από το άρθρο του κ. καθηγητή όπου κάνει µια δραµατική
προειδοποίηση και θέτει µερικά αµείλικτα ερωτήµατα για το σκάνδαλο που είχε ταράξει την
κυβέρνηση τις ηµέρες εκείνες:
«Aν το Xρηµατιστήριο δεν επανέλθει στο σωστό δρόµο της αυτονοµίας και της υπευθυνότητας,
ουδεµία ελεγκτική διαδικασία θα το προστατεύσει από νέες κρίσεις και η ρύθµισή του πληθωρική σε
ελέγχους, ισχνή σε ουσιαστική ρύθµιση των συναλλαγών, θα µείνει ένα µόνιµο σηµείο διεθνούς
απορίας.
Tυπική απορία θα µένει πώς µια αγορά, κατ’ εξοχήν δηµόσια, δεν έχει µάθει ακόµη υπεύθυνα τι
έχουν αντιληφθεί οι διοικητικές και ελεγκτικές αρχές από το νέο σκάνδαλο, όπως δεν είχαν µάθει και για
τα δύο προηγούµενα. Πώς όλοι έδιναν ίδιες εντολές πώλησης της ίδιας µετοχής, την ίδια µέρα, στις
κρατικές χρηµατιστηριακές εταιρείες; Πώς αυτές πούλησαν όλες τις µετοχές στην ίδια αγοράστρια
χρηµατιστηριακή εταιρεία; Πώς πλήρωσαν τους πωλητές πελάτες τους, πριν εισπράξουν το τίµηµα από
την αγοράστρια; Πώς δέχθηκαν (αυτές ή το αποθετήριο) µεταχρονολογηµένες επιταγές, χωρίς να τις
“διαµαρτυρήσουν”; Πώς, αφού δεν εισέπραξαν το τίµηµα, δεν πούλησαν τις µετοχές µε έκτακτη
εκκαθάριση σε άλλους αγοραστές, οπότε η ζηµιά δεν θα ’ταν ίση προς το σύνολο της τιµής, αλλά µόνο
προς την τυχόν διαφορά του νέου τιµήµατος από το παλαιό; ∆ιότι η κρατικοποίηση του Xρηµατιστηρίου
επιτείνει και την αδιαφάνειά του. Όχι µόνο τη ροπή του προς “συστηµικές” κρίσεις.»
Μέσα από τα ερωτήµατα αυτά του κ. Γεωργακόπουλου παίρνουµε µια ολοκληρωµένη
εικόνα του πώς φτιάχτηκε το σκάνδαλο της ∆ΕΛΤΑ. ∆υστυχώς, όµως, οι απορίες αυτές του κ.
καθηγητή έµειναν αναπάντητες, παρ’ όλο που την εποχή εκείνη, µε πολύ µικρό όγκο συναλλαγών την
ηµέρα, θα ήταν εύκολο να βρεθούν και να τιµωρηθούν οι δράστες… Στην καλύτερη περίπτωση,
βέβαια, θα µπορούσαν και θα έπρεπε να είχαν προληφθεί τέτοια εκφυλιστικά φαινόµενα!
− Την επόµενη χρονιά και στα πλαίσια του επαγγελλόµενου “εκσυγχρονισµού” του
Χρηµατιστηρίου, ο τότε Υπουργός Εθνικής Oικονοµίας κ. Γιάννος Παπαντωνίου έδωσε στη
δηµοσιότητα, στις 03/06/1997, νοµοσχέδιο µε τίτλο «Χρηµατιστηριακή αγορά παραγώγων και άλλες
χρηµατιστηριακές διατάξεις». Εκτός άλλων, το νοµοσχέδιο αυτό έβαζε, λέει, και εµπόδια σε όσους
είχαν ειδική πρόσβαση στο Χρηµατιστήριο ή σχετίζονταν επαγγελµατικά µε την οδό Σοφοκλέους στο
να κάνουν «παιχνίδι» µε τις µετοχές.
Σύµφωνα µε άρθρο των ΝΕΩΝ (04/06/1997) µε τίτλο «Παιχνίδι µε όρους στη Σοφοκλέους
για τους “εντός”», µε το νοµοσχέδιο αυτό υποχρεώνονταν να γνωστοποιούν στην Εποπτεία του
Χρηµατιστηρίου τα στοιχεία των συναλλαγών τους για αγοραπωλησίες µετοχών οι εξής:
1. Τα µέλη του ∆.Σ. της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
2. Ο διευθυντής της ∆ιεύθυνσης Κεφαλαιαγοράς και Χρηµατιστηρίου Αξιών του υπουργείου
Εθνικής Οικονοµίας.
3. Τα µέλη του ∆.Σ. του Χρηµατιστηρίου.
4. Κάθε πρόσωπο που απασχολείται µε σχέση εξαρτηµένης εργασίας ή έµµισθης εντολής από το
Χρηµατιστήριο ή από θυγατρική του, από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ή την Ανώνυµη Εταιρεία
Αποθετηρίου Τίτλων.
5. Τα µέλη των οργάνων διοίκησης σωµατείων ή άλλων ενώσεων που εκπροσωπούν µέλη του
Χρηµατιστηρίου, θεσµικούς επενδυτές, µετόχους ή άλλους συντελεστές της χρηµατιστηριακής αγοράς.
6. ∆ηµοσιογράφοι µέλη των οικείων ενώσεων συντακτών, καθώς και όσοι προσφέρουν σε
τακτική βάση δηµοσιογραφικές υπηρεσίες που αφορούν την αγορά κεφαλαίων.
Όλοι αυτοί είχαν επίσης την υποχρέωση να ενηµερώνουν την Εποπτεία του Χρηµατιστηρίου
σε περίπτωση που µέσα σε τρεις µήνες έκαναν συναλλαγές αξίας µεγαλύτερης των 20.000.000 δρχ.
−Το ανωτέρω νοµοσχέδιο (“Χρηµατιστηριακή αγορά παραγώγων και άλλες διατάξεις”)
συζητήθηκε στη Βουλή µερικούς µήνες αργότερα, και συγκεκριµένα στις 21 Οκτωβρίου 1997
(Συνεδρίαση ΙΒ′). Παρουσιάζοντας το καινούργιο νοµοσχέδιο ο εισηγητής της πλειοψηφίας κ.
Μαγκριώτης, είπε µεταξύ άλλων τα εξής:
«Με το παρόν νοµοσχέδιο, η Κυβέρνηση προσπαθεί να εισάγει νέους θεσµούς, στο
Χρηµατιστήριο Αξιών Αθηνών, αναγκαίους για τις σύγχρονες χρηµατιστηριακές υπηρεσίες και τα
σύγχρονα χρηµατιστηριακά προϊόντα, όπως είναι τα παράγωγα προϊόντα.(…)
134