??? - hol.gr

Kεφαλαιαγοράς και στη διοίκηση του Xρηµατιστηρίου, σ’ αυτούς δηλαδή που πληρώνει ο Έλληνας
φορολογούµενος για να προλαµβάνουν τα σκάνδαλα και να κάνουν ακριβώς τέτοιους ελέγχους! Και
η ταπεινή µου απορία είναι η εξής: Τόσο άχρηστοι είµαστε, ή τόσο διεφθαρµένοι, ώστε κάθε τόσο να
φωνάζουµε τους ξένους για να ξεκαθαρίσουν τα σκάνδαλά µας; ∆εν µπορούµε επιτέλους να
τακτοποιούµε τα του οίκου µας αυτοτελώς; Ούτε αυτό µπορούµε να κάνουµε;
−Σε δηλώσεις του προς την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 12/11/1996, ο Γ.Γ. του ΥΠΕΘΟ κ. Απ.
Φωτιάδης είχε επισηµάνει: «Πιστεύουµε ότι µε τις ρυθµίσεις, για τις οποίες έχουµε δεσµευτεί σε
πολιτικό επίπεδο, θα προχωρήσει µε ταχύτατους ρυθµούς η εξυγίανση του Xρηµατιστηρίου. Θα
αποφευχθούν έτσι στο µέλλον παρόµοιες νοσηρές καταστάσεις και θα προστατευτούν τόσο οι επενδυτές
όσο και η αξιοπιστία του ελληνικού Xρηµατιστηρίου.» 201
∆υστυχώς, πάνω από έξι χρόνια πέρασαν από τότε και καµία εξυγίανση δεν είδαµε. Οι
νοσηρές καταστάσεις στο ΧΑΑ αντί να εξαφανιστούν, όπως επαγγελόταν τότε η κυβέρνηση,
πολλαπλασιάστηκαν. Οι επενδυτές δεν προστατεύτηκαν, αλλά ρίχτηκαν βορά στους κερδοσκόπους,
και η αξιοπιστία του ΧΑΑ βρίσκεται σήµερα στο limit down…
Είχε δίκιο η «Ε» που έγραφε στις 14/11/1996: «Tο Xρηµατιστήριο άνοιξε χθες, µετά από ένα
ταραχώδες τετραήµερο απραξίας,(…).
Kανείς, όµως, δεν µπορεί να εγγυηθεί την απρόσκοπτη και οµαλή λειτουργία του Xρηµατιστηρίου
από δω και µπρος, αφού ο ελεγκτικός µηχανισµός (όπως αποκάλυψε και το χθεσινό ντοκουµέντο που
δηµοσίευσε η “E”) εξακολουθεί να παραµένει ουσιαστικά ανύπαρκτος.» 202
Τα ίδια λόγια θα µπορούσαν να είχαν γραφτεί και το 1999, το 2000, το 2001, το 2002 και
σήµερα, Φεβρουάριο του 2003… «Ο ελεγκτικός µηχανισµός εξακολουθεί να παραµένει ουσιαστικά
ανύπαρκτος»… Όταν οι κερδοσκόποι δεν µπορούν να δηµιουργήσουν “φούσκες”, λόγω συγκυριών,
τότε επιδίδονται στα ανελέητα “παιχνίδια” υποτιµητικής κερδοσκοπίας. Τώρα διευκολύνονται και µε
τα Παράγωγα! Και ο χορός των βρικολάκων καλά κρατεί… Έτσι, τα θύµατα της ∆ΕΛΤΑ δεν ήταν
δυστυχώς τα τελευταία. Ήταν, στην περίοδο που εξετάζουµε, τα πρώτα πολλών και χειρότερων
κρίσεων που θα επακολουθούσαν.
Με αφορµή το σκάνδαλο της ∆ΕΛΤΑ, ο χρηµατιστής κ. Αναστ. Σιαφάκας είχε στείλει ανοιχτή
επιστολή προς τον Πρωθυπουργό, καταγγέλλοντας «την αδιαφορία των αρµοδίων για τη στελέχωση
των ελεγκτικών οργάνων, προκειµένου να ασκούν ουσιαστικό και υπεύθυνο έλεγχο.» 203
Στην επιστολή αυτή υποστήριζε ότι «δεν φταίει το Συνεγγυητικό Tαµείο, γιατί αυτό φτιάχτηκε
για να αποζηµιώνει µόνο επενδυτές και όχι απατεώνες.» Κατά την άποψη του κ. Σιαφάκα εκείνη που
έφταιγε ήταν η πολιτεία.
Ελάχιστοι θα διαφωνούσαν µε αυτή την άποψη ακόµη και σήµερα, µετά από τόσο
“εκσυγχρονισµό” που υπέστη το ΧΑΑ…
−Στις 20/11/1996 η έγκριτη «Ε» είχε δηµοσιεύσει άρθρο του καθηγητή του Εµπορικού
∆ικαίου του Πανεπιστηµίου Αθηνών κ. Λεωνίδα Γεωργακόπουλου µε τίτλο: «Νοµοθετικές πληγές
του Χρηµατιστηρίου». Παραθέτω χαρακτηριστικά αποσπάσµατα:
«H ανύπαρκτη διοικητική ικανότητα του κράτους είναι κοινό µυστικό στον τόπο αυτό, ώστε η
προσθήκη της ευθύνης διοίκησης του Xρηµατιστηρίου στις κρατικές αρµοδιότητες αποτελεί και του
παρόντος κακού την αιτία και των µετ’ ασφαλείας αναµενοµένων µελλοντικών οµοίων ή χειροτέρων
του, παρά οποιαδήποτε ένταση των ελέγχων.(…)
H κρατικοποίηση του Xρηµατιστηρίου έχει επέλθει µε το N. 1806/86 και, όσο διαρκεί,
καταδικάζει το Xρηµατιστήριο στα ίδια ίσως και χειρότερα.(…)
H αµαρτία αυτή συνδυάζεται µε το πολιτικό ενδιαφέρον των κυβερνήσεων και των
υποστηρικτών τους να ευρίσκουν στην εξέλιξη του Xρηµατιστηρίου, έστω κι αν ο κόσµος βοά ότι είναι
τεχνητή, ψευδοεπιβεβαιώσεις της πολιτικής τους στην οικονοµία. Συναφής είναι η επίσης, κατά κοινό
µυστικό, στρατολόγηση των κρατικών Tραπεζών για “παρεµβάσεις” στο Xρηµατιστήριο.» 204
Πόσο εύστοχες ήταν οι παρατηρήσεις αυτές του κ. καθηγητή! Θα νόµιζε κανείς ότι
γράφτηκαν το 1999 ή το 2000, όταν η πολιτική εκµετάλλευση του ΧΑΑ είχε φτάσει στο απόγειό της!
Ώστε λοιπόν, παλιά και γνώριµη η αµαρτία των πολιτικών να επιχειρούν να ψευδοεπιβεβαιώσουν την
οικονοµική πολιτική τους µέσα από το Χρηµατιστήριο!
133