??? - hol.gr

ακούσει την παροιµία που λέει «τα εν οίκω µη εν δήµω» και την άλλη που λέει «άµα δεν παινέψεις το
σπίτι σου θα πέσει να σε πλακώσει»…
−Στη συνεδρίαση του Γενικού Συµβουλίου της Τράπεζας της Ελλάδος, 27/05/2002, εξελέγη
ως νέος διοικητής της ΤτΕ ο γνωστός µας από τις παρεµβάσεις του στο ΧΑΑ, πρώην υποδιοικητής, κ.
Νίκος Γκαργκάνας. Στην επιλογή του προσώπου του νέου διοικητή, τον πρωταρχικό ρόλο είχε παίξει
ο Πρωθυπουργός κ. Κ Σηµίτης. Αλλά και ο κ. Λ. Παπαδήµος, ο οποίος είχε υποβάλει προς το Γενικό
Συµβούλιο την παραίτησή του µε ισχύ από την 1 η Ιουνίου, είχε επίσης εισηγηθεί το διορισµό του κ. Ν.
Γκαργκάνα ως διοικητή της ΤτΕ.
Μετά την απόφαση του Γενικού Συµβουλίου, ο κ. Γκαργκάνας δήλωσε: «Είναι µεγάλη τιµή
για µένα η σηµερινή απόφαση του Γενικού Συµβουλίου της Τράπεζας της Ελλάδος να προτείνει στο
Υπουργικό Συµβούλιο το διορισµό µου ως διοικητή της Τράπεζας, ύστερα από συνεννόηση µε την
κυβέρνηση.
Θα καταβάλω κάθε προσπάθεια ώστε να επιτευχθούν οι σκοποί της Τράπεζας της Ελλάδος στο
πλαίσιο του ευρωσυστήµατος και να συνεχισθεί στο ίδιο υψηλό επίπεδο η µακρά παράδοση του
Ιδρύµατος». 198
Ο νέος διοικητής θα έπρεπε να εγκριθεί και από τη Βουλή. Όπως αναµενόταν, στις
11/06/2002, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από την αρµόδια Επιτροπή της Βουλής η τοποθέτηση του κ.
Ν. Γκαργκάνα στη θέση του διοικητή της ΤτΕ.
Τον Ιούνιο του 2002, ο κ. Λουκάς Παπαδήµος ανέλαβε επισήµως τα καθήκοντά του ως
αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, και η Ελλάδα υποδέχτηκε µε υπερηφάνεια την
επιλογή του στο υψηλό αυτό πόστο. Εγώ δεν θα σχολιάσω το γεγονός. Θα του ευχηθώ µόνο καλή
επιτυχία. Στο τέλος της θητείας του στην ΕΚΤ θα κριθεί από τις πράξεις του. Εµείς εδώ έχουµε και τα
στοιχεία και το δικαίωµα να τον κρίνουµε για όσα έκανε ή δεν έκανε ως διοικητής της ΤτΕ για τον
τόπο µας.. Προσωπικά τον βρήκα ελλιπή…
5
Ο “εκσυγχρονισµός” του ΧΑΑ
Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια στο Χρηµατιστήριο, µε τα οποία δηµιουργείται τεχνητή
προσφορά και ζήτηση βάσει ψευδών πληροφοριών και άλλων τεχνασµάτων, είναι τόσο παλιά όσο
και ο ίδιος ο “θεσµός”. Το αποτέλεσµα είναι γνωστό: οι περισσότεροι ανυποψίαστοι επενδυτές
µεσαίου και µικρού εισοδήµατος χάνουν τις αποταµιεύσεις τους.
Από το 1996, µε την αποκάλυψη του διαβόητου σκανδάλου της «∆ΕΛΤΑ
Χρηµατιστηριακή», το Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας είχε δείξει διαθέσεις να παρέµβει δυναµικά
στις εµφανείς λειτουργικές αδυναµίες των εποπτικών οργάνων του Χρηµατιστηρίου. Όπως έγραφε
τότε (10/11/1996) η «Ε», «Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια έπρεπε να αντιµετωπιστούν. Αποφασίστηκε
λοιπόν η συγκρότηση οµάδας εργασίας υπό το γενικό γραµµατέα του υπουργείου Aπόστολο Φωτιάδη.» Η
οµάδα αυτή θα επόπτευε συνολικά την κεφαλαιαγορά. Tο έργο της επιτροπής συνίστατο «στον
επιθεωρησιακό έλεγχο για την εύρυθµη λειτουργία των οργάνων και την υποβολή προτάσεων για την πιο
αποτελεσµατική εκτέλεση του έργου τους.» 199
Την εποχή εκείνη η κυβέρνηση φερόταν «αποφασισµένη να προχωρήσει στη διαδικασία της
εξυγίανσης, ξεκαθαρίζοντας µια για πάντα το “γκρίζο” τοπίο της απάτης.» Για πρώτη φορά τέθηκε
«θέµα βαθιάς εξυγίανσης του “ναού του χρήµατος”, προκειµένου να διασωθεί το κύρος του θεσµού και
φυσικά, να προστατευθούν οι επενδυτές.» Η κυβέρνηση θα προχωρούσε, λέει, «στη δηµιουργία ενός
νοµοθετικού πλέγµατος-ασπίδας, ως άµυνας στις κοµπίνες της χρηµατιστηριακής αγοράς, προκειµένου
να εγγυηθεί την ασφάλεια των επενδυτών και να ενισχύσει την εµπιστοσύνη του κοινού.» 200
Όπως βλέπετε, οι προθέσεις της κυβέρνησης ήταν πολύ φιλόδοξες και, ως εκ τούτου, οι
προσδοκίες των έντιµων επενδυτών για το αποτέλεσµα µεγάλες.
Η διερεύνηση του σκανδάλου είχε τότε ανατεθεί σε ακριβοπληρωµένη κοινοπραξία τριών
διεθνών ελεγκτικών εταιρειών, που θα παρέδιδαν το πόρισµα του ελέγχου στην Eπιτροπή
132