??? - hol.gr
??? - hol.gr
??? - hol.gr
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Με τη δήλωση αυτή ο κ. υποδιοικητής προφανώς εννοούσε ότι το επίπεδο του Γ.∆. στις 5.429<br />
µονάδες αδικούσε το ΧΑΑ! Και το ερώτηµα στο οποίο πρέπει να απαντήσουµε και αυτή τη φορά<br />
είναι: Πλανώµενος ήταν ο κ. Θ. Πανταλάκης ή µήπως ήταν συνειδητά παραπλανών; Κύριος οίδε…<br />
Εξάλλου, ένας άλλος τραπεζίτης, «Ο κ. Ιάκωβος Γεωργάνας, αντιπρόεδρος της Τράπεζας<br />
Πειραιώς, χαρακτήρισε την πτώση των τιµών βραχυπρόθεσµη και προέβλεψε: “Μακροχρόνια το<br />
Χρηµατιστήριο θα κινηθεί ανάλογα µε τις δυνάµεις της ελληνικής οικονοµίας που είναι σηµαντικές.<br />
Πρόβληµα θα αντιµετωπίσουν µόνον οι επιχειρήσεις οι µετοχές των οποίων είναι φούσκες. Οι καλές<br />
επιχειρήσεις δεν θα έχουν πρόβληµα. ∆εν υπάρχει φόβος για κραχ”.» 188<br />
Ιδού ένας ακόµη τραπεζικός αξιωµατούχος που “συλλαµβάνεται” πλανών και πλανώµενος!<br />
Πού είναι σήµερα, Φεβρουάριο του 2003, οι καλές επιχειρήσεις; Μήπως τις είδε κανείς; Όσο για το<br />
κραχ που τάχα δεν υπήρχε φόβος, το είδαµε, το ζούµε…<br />
−Στις 18/11/1999, ΤΑ ΝΕΑ αναφέρθηκαν σε συνέντευξη που είχε δώσει ο κ. Λουκάς<br />
Παπαδήµος στην ιταλική εφηµερίδα «Sole 24 Οre». Φαίνεται πως ο διοικητής της ΤτΕ, ο άνθρωπος<br />
που είχε δώσει εσπευσµένα τα δάνεια “αέρος-αέρος” για να µην κατρακυλήσει ο Γ.∆. του ΧΑΑ, είχε<br />
καταφύγει στο εξωτερικό για να πει τον πόνο του, αφού στη χώρα του δεν έβρισκε “κατανόηση”. Στη<br />
συνέντευξή του αυτή, ο κ. Παπαδήµος επεσήµανε ότι «το επίπεδο τιµών στη Σοφοκλέους<br />
δικαιολογείται από ορθολογικές προοπτικές όπως, για παράδειγµα, την ΟΝΕ και τους Ολυµπιακούς<br />
Αγώνες του 2004. Από την άλλη πλευρά όµως κτυπά το καµπανάκι τονίζοντας πως “οι αποτιµήσεις της<br />
αγοράς είναι ανώτερες από εκείνες των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, πράγµα που συνεπάγεται κινδύνους.<br />
Ορισµένοι κίνδυνοι είναι µεγαλύτεροι σε ορισµένους συγκεκριµένους τοµείς”.» 189<br />
Βλέπετε ότι για µία ακόµη φορά ο κ. ∆ιοικητής κατέφυγε στο προσφιλές των πολιτικών<br />
“ήξεις αφήξεις”, προκαλώντας και πάλι σύγχυση σε όσους τον άκουγαν. Ναι µεν το επίπεδο τιµών<br />
του ΧΑΑ µπορούσε να δικαιολογηθεί λόγω Ολυµπιακών και ΟΝΕ, αλλά οι αποτιµήσεις της<br />
Σοφοκλέους ήταν ανώτερες από εκείνες των ευρωπαϊκών χρηµατιστηρίων! Και ο κοινός νους<br />
αναρωτιόταν: Μα φυσικό δεν ήταν; Οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν περίµεναν Ολυµπιακούς, δεν<br />
περίµεναν πτώση επιτοκίων, δεν ελάµβαναν “πακέτα” µε πακτωλό δισ. από την ΟΝΕ!<br />
Καταλάβατε τίποτα; Αυτό που κατάλαβα εγώ είναι πως ούτε ο κ. Παπαδήµος ήξερε αν το<br />
ΧΑΑ (µε το Γ. ∆. στις 5.654,07 µονάδες στις 17/11/1999) ήταν υπερτιµηµένο ή όχι! Έτσι λοιπόν,<br />
για νάχει το κεφάλι του ήσυχο σε κάθε περίπτωση, χρησιµοποιούσε το ήξεις αφήξεις…<br />
−Σύµφωνα µε άρθρο του κ. Νίκου Νικολάου στο ΒΗΜΑ της Κυριακής, 19/12/1999, ο<br />
διοικητής της Εθνικής Τράπεζας κ. Θ. Καρατζάς ήταν αισιόδοξος για το άµεσο µέλλον του ΧΑΑ,<br />
τονίζοντας: «Οι έντονες βραχυχρόνιες διακυµάνσεις δεν µε ανησυχούν γιατί η ελληνική οικονοµία δεν<br />
έχει πρόβληµα» 92<br />
Σηµειωτέον ότι ο Γ.∆. την Παρασκευή 17/12/1999 είχε κλείσει στις 5.224 µονάδες.<br />
−Στις 26/01/2000, η ΤτΕ µείωσε τα επιτόκια κατά 1 ποσοστιαία µονάδα, µα ο Γ.∆. του ΧΑΑ<br />
έκανε βουτιά 1,71%, κλείνοντας στις 4.936,69 µονάδες. Στο γεγονός αυτό αναφέρθηκε ο κ. Λουκάς<br />
Παπαδήµος στη συνέντευξη που έδωσε στο “Βήµα της Κυριακής” στις 30/01/2000:<br />
Ερώτηση: «Στην απόφασή σας για τη µείωση των επιτοκίων, ενώ οι αγορές χρήµατος και<br />
οµολόγων αντέδρασαν θετικά, το Χρηµατιστήριο έχει µια περίεργη συµπεριφορά. Πώς την εξηγείτε;»<br />
Απάντηση: «Η µείωση των επιτοκίων, µε δεδοµένη την επίδραση άλλων προσδιοριστικών<br />
παραγόντων της αξίας των µετοχικών τίτλων, επηρεάζει θετικά τις χρηµατιστηριακές αξίες, επειδή<br />
περιορίζει την απόδοση εναλλακτικών περιουσιακών στοιχείων, ενώ ενισχύει την κερδοφορία των<br />
επιχειρήσεων και την παρούσα αξία των αναµενόµενων κερδών τους. Το γεγονός ότι ο γενικός δείκτης<br />
του Χρηµατιστηρίου αντί να βελτιωθεί υποχώρησε µετά τη µείωση των επιτοκίων οφείλεται σε άλλους<br />
λόγους: Πρώτον, η συγκεκριµένη µείωση των επιτοκίων ίσως να έχει προεξοφληθεί από την αγορά και<br />
εποµένως να είχε ήδη ενσωµατωθεί στις τιµές των µετοχικών τίτλων. ∆εύτερον, άλλοι προσδιοριστικοί<br />
παράγοντες της ζήτησης ή της προσφοράς µετοχών ενδέχεται να επηρέασαν πτωτικά τις τιµές των<br />
µετοχών και να υπεραντιστάθµισαν τη θετική επίδραση της µείωσης των επιτοκίων τη συγκεκριµένη<br />
χρονική περίοδο.<br />
Αν και η αγορά αναµένει ότι θα σηµειωθεί αποκλιµάκωση των επιτοκίων στη διάρκεια του 2000,<br />
δεν είναι πιθανό ότι έχει προεξοφλήσει πλήρως την επίδραση της µείωσης των επιτοκίων στην αξία των<br />
124
Change language