??? - hol.gr

δοθεί. Η απάντηση που δίνει ο κ. Παπαδήµος στην έκθεσή του της Τραπέζης της Ελλάδος τελευταία
είναι γιατί; Έχουµε µεν ένα ρυθµό ανάπτυξης ο οποίος συντηρείται σχεδόν αποκλειστικά από τα
δηµόσια και τα Ολυµπιακά έργα. Οι ιδιωτικές επενδύσεις είναι στάσιµες, οι επενδύσεις ειδικά σε τοµείς
νέας τεχνολογίας και παγίου κεφαλαίου είναι σε πτωτικούς ρυθµούς και κινδυνεύουµε µετά το 2004,
όταν τα ολυµπιακά έργα και τα δηµόσια έργα τελειώσουν, να µην έχουµε τις προϋποθέσεις να συνεχιστεί
αυτή η ανάπτυξη. Να µείνουµε µε τους δρόµους και τα γεφύρια.»
ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: «Κύριε Τσίµα, δε συµφωνώ στον τρόπο µε τον οποίο παρουσιάζετε τα
στοιχεία. Επενδύσεις υπάρχουν στην Ελλάδα και σας είπα εκτός από δηµόσιες και οι δηµόσιες και οι
ιδιωτικές µαζί, υπάρχουν σηµαντικές ιδιωτικές επενδύσεις, είναι σε ένα επίπεδο που είναι από τα
υψηλότερα της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Υπήρξε και συνέχεια στη συνέντευξη, αλλά η οικονοµία του χώρου δεν µου επιτρέπει να την
παραθέσω ολόκληρη. Εξάλλου, δεν θα πρόσθετε τίποτα περισσότερο… Ο κ. Σηµίτης συνέχισε να
απαντάει µε υπεκφυγές και αοριστολογίες στις ερωτήσεις των έγκριτων δηµοσιογράφων. Η γεύση που
άφησε στο τέλος ήταν πικρή. Σκέτη απογοήτευση, για να µην πω απελπισία…
Για άλλη µια φορά ο κ. Σηµίτης απέδειξε στον ελληνικό λαό ότι δεν είναι διατεθειµένος να
κάνει αυτοκριτική.
Όσον αφορά τις σηµαντικές ιδιωτικές επενδύσεις που, κατά τον κ. Σηµίτη, γίνονταν στην
Ελλάδα, θα παραθέσω σχετικό απόσπασµα άρθρου του κ. Βασ. Ν. ∆ιαµαντόπουλου στην
ΗΜΕΡΗΣΙΑ (28/07/2002), µε τον τίτλο «Ελλάδα: Μόλις το 0,2% των ξένων επενδύσεων»:
«Μόλις τα 9,4 δισ. δολ. από τα 4.300 δισ. δολ. των ξένων επενδύσεων την περίοδο 1992-2001,
προσέλκυσε η Ελλάδα σύµφωνα µε τα στοιχεία µελέτης του ΟΟΣΑ για τις άµεσες ξένες επενδύσεις και
τις συγχωνεύσεις-εξαγορές.
Η συγκοµιδή του µόλις 0,2% των παγκόσµιων επενδύσεων αναδεικνύει και το διαρθρωτικό
πρόβληµα της ελληνικής οικονοµίας κατά τη δεκαετία του ’90, τάση που δεν φάνηκε να αντιστρέφεται
ούτε στη “χρυσή” εποχή της ελληνικής οικονοµίας, δηλαδή την περίοδο 1999-2001. (…)
∆εν είναι τυχαίο το γεγονός ότι το οικονοµικό επιτελείο της κυβέρνησης διαπίστωσε - έστω και
αργά - τα δύο σηµεία που έκαναν τους ξένους να αποστρέφονται τη χώρα ως επενδυτικό προορισµό,
δηλαδή τη γραφειοκρατία και τη νοµική ασάφεια.»
Τι κρίµα που το οικονοµικό επιτελείο της κυβέρνησης ξέχασε να “διαπιστώσει” και τον πιο
σηµαντικό λόγο που κάνει τους ξένους να αποστρέφονται τη χώρα µας ως επενδυτικό προορισµό: Τη
διαφθορά και το λάδωµα.
Όµως, το ακόµη πιο απογοητευτικό για την εγχώρια οικονοµία ήταν ότι αυξανόταν η εκροή
ελληνικών κεφαλαίων για επενδύσεις στο εξωτερικό. Σύµφωνα µε το ίδιο άρθρο της «Η», «Σε
αντίθετη τροχιά κινήθηκε η εκροή ελληνικών κεφαλαίων για εξαγορές και συγχωνεύσεις κυρίως λόγω
της επέκτασης των ελληνικών τραπεζών και των τηλεπικοινωνιακών εταιρειών στα Βαλκάνια και τη
Νοτιοανατολική Ευρώπη (…)».
−Στις 17/04/2002, η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ δηµοσίευσε άρθρο του κ. Γιώργη Μέρµηγκα µε το
χαρακτηριστικό τίτλο: «Σοφοκλέους: Φτερό στον άνεµο.» Μέσα σε λίγες γραµµές, ο έγκριτος
αρθρογράφος περιέγραφε ζωντανά τη θλιβερή κατάσταση του Χρηµατιστηρίου − κατάσταση για την
οποία ο Πρωθυπουργός είχε αρνηθεί να δώσει πειστικές απαντήσεις στη συνέντευξη που διαβάσατε
προηγουµένως.
Παραθέτω αποσπάσµατα:
«Το χρηµατιστηριακό ωστόσο εξακολουθεί να παραµένει θολό και κάθε πρόβλεψη ενέχει ισχυρό
το στοιχείο της διάψευσης, αφού ολόκληρη η αγορά αναδύει εικόνα “φτερού στον άνεµο”, µε
παροπλισµένα εκείνα τα τµήµατα των επενδυτών που θα µπορούσαν να προσδώσουν το απαιτούµενο
εύρος, ώστε να ξεκινήσει η διαδικασία σταθεροποίησης. (…)
Λογικά, έστω και υπό καθεστώς παραλογισµού, η χρηµατιστηριακή αγορά, έχοντας “ξύσει”
πολλάκις τον πάτο του βαρελιού, που τοποθετείται κάπου εκεί γύρω στα επίπεδα των 2.000 µονάδων, θα
πρέπει λίαν συντόµως να επιχειρήσει άνοδο προς την αρκετά ολισθηρή περιοχή (όπως αποδείχθηκε) των
2.250 έως 2.300 µονάδων.
Τίποτε, ωστόσο, δεν θα πρέπει να θεωρείται δεδοµένο πια στο ελληνικό χρηµατιστήριο, αφού οι
στρεβλώσεις σε πολλά επίπεδα έχουν αγγίξει αδιανόητα έως πριν από λίγους µήνες όρια, “καίγοντας”
έτσι και τις όποιες κινήσεις στοιχειώδους αυτοάµυνας.» 179
111