??? - hol.gr
??? - hol.gr
??? - hol.gr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Αφήστε που µε το χοντροκοµµένο ληστρικό παιχνίδι που παίχτηκε στη Σοφοκλέους, κάτω<br />
από τα απλανή βλέµµατα του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Εθνικής Οικονοµίας, δεν κάηκαν<br />
µόνο κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες επενδυτές µε τις οικογένειές τους. Κάηκε ολόκληρη η ελληνική<br />
οικονοµία, η οποία έχει πάθει ασφυξία από έλλειψη ρευστότητας. Κάηκε, όπως φαίνεται, και το ίδιο<br />
το ΧΑΑ µέσα στην αναξιοπιστία του…<br />
Ο κ. Σηµίτης όµως συµπλήρωσε: «έχουµε υποχρέωση να φροντίσουµε να µην ξανασυµβούν<br />
τέτοια φαινόµενα.» Ευσεβείς πόθοι! Μα όσο υπάρχουν χρηµατιστήρια, οι πολλοί θα χάνουν για να<br />
κερδίζουν οι λίγοι. Αυτό είναι το µακάβριο, απάνθρωπο παιχνίδι. Το χρηµατιστήριο δεν είναι κάποιο<br />
νταµάρι που παράγει κέρδη για όλους. Είναι ένας απατηλός καπιταλιστικός “θεσµός” όπου τα<br />
αρπακτικά (Tαβουτάν) τα παίρνουν µε δόλο από τους ανυποψίαστους (Tακουµπάν) που επενδύουν<br />
µακροπρόθεσµα µε το σταυρό στο χέρι.<br />
Άαχ! Στερνή µου γνώση να σ’ είχα πρώτα…<br />
Βέβαια, από τότε που ο κ. Σηµίτης υποσχέθηκε να φροντίσει να µην ξανασυµβούν αυτά τα<br />
φαινόµενα µέχρι το Φεβρουάριο του 2003, η οργιάζουσα καθηµερινά, µε τη βοήθεια και των<br />
Παραγώγων, υποτιµητική κερδοσκοπία έχει ροκανίσει άλλες 1200 µονάδες του Γ.∆., τουτέστιν έχει<br />
εξανεµίσει, ανάλογα µε τις µετοχές, µέχρι και το 95% του κεφαλαίου των εγκλωβισµένων που τάχουν<br />
στην κυριολεξία Χααµένα …<br />
−Από δω και στο εξής δύσκολα θα βρει κανείς αναφορά στο Xρηµατιστήριο στις οµιλίες και<br />
δηλώσεις του κ. Σηµίτη. Λες και ξαφνικά ο “θεσµός” είχε πάψει να υπάρχει! Ούτε οι δηµοσιογράφοι<br />
δεν τολµούσαν πια να ενοχλήσουν τον Πρωθυπουργό για το µεγάλο ασθενή, του οποίου η κατάσταση<br />
ήταν πλέον τραγική. Ιδού µια ακόµη µαρτυρία από ΤΟ ΒΗΜΑ (01/07/2001):<br />
«Από την κρίση στο ΧΑΑ καταγράφονται ζηµιές στην πορεία των εσόδων καθώς οι εισπράξεις<br />
από τον φόρο που επιβάλλεται στις χρηµατιστηριακές συναλλαγές έχουν µειωθεί κατά 84% σε σχέση µε<br />
το 2000. Συνολικά στο πεντάµηνο τα έσοδα του ∆ηµοσίου ανήλθαν µόλις σε 19 δισ. δρχ. έναντι 123 δισ.<br />
δρχ. του αντίστοιχου περυσινού διαστήµατος. Σύµφωνα µε τους επίσηµους υπολογισµούς, αν το<br />
ηµερήσιο ύψος των συναλλαγών δεν ξεπεράσει τα 100 δισ. δρχ. στο ΧΑΑ, οι απώλειες θα ξεπεράσουν τα<br />
200 δισ. δρχ. ως το τέλος του έτους.» 178<br />
−Στη Συνέντευξη Τύπου του Πρωθυπουργού στην 66 η ∆.Ε.Θ., στις 9 Σεπτεµβρίου 2001, δεν<br />
υπήρξαν ερωτήσεις σε σχέση µε την πορεία του Χρηµατιστηρίου. Υπήρξε όµως µια διακριτική<br />
αναφορά στην αµαρτωλή ∆ΕΚΑ, της οποίας θα παραθέσω αποσπάσµατα:<br />
∆. ΜΠΟΤΩΝΗΣ («ALTER-5»): Κύριε Πρόεδρε σας ακούσαµε νωρίτερα, σε απάντησή σας<br />
για την υπόθεση ∆ΕΚΑ (∆ηµόσια Επιχείρηση Κινητών Αξιών) να λέτε, µε έµφαση µάλιστα, ότι: “Θέλω<br />
να µάθω πώς έφθασε αυτό το έγγραφο στα χέρια του κ. Έβερτ”. Αυτό είναι το πρόβληµα; ∆εν απασχολεί<br />
την Κυβέρνηση και το περιεχόµενο;<br />
Να προσθέσω δε, ότι η Νέα ∆ηµοκρατία, κάνει λόγο για το µεγαλύτερο κόλπο των τελευταίων<br />
ετών, που έχει στηθεί εις βάρος των µικροεπενδυτών, οι οποίοι, έχουν χάσει αρκετά τρισεκατοµµύρια<br />
δραχµές. Πώς απαντάτε;»<br />
ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: «Απάντησα όπως απάντησα πριν, γιατί αυτό ερωτήθηκα. ∆εν ερωτήθηκα<br />
για την ουσία της υπόθεσης και σας ευχαριστώ, γιατί µου δίνετε τη δυνατότητα να προσθέσω δύο-τρία<br />
σχόλια. (…)<br />
Όπως ίσως θυµάστε, στην αρχή του χρόνου και στο τέλος του περασµένου χρόνου, υπήρξαν<br />
διεξοδικές συζητήσεις στη Βουλή γι’ αυτά τα θέµατα. Υπήρξαν ακροάσεις, ιδίως για το θέµα της ∆ΕΚΑ<br />
και για το Χρηµατιστήριο, ενώπιον της Επιτροπής Θεσµών και διαφάνειας της Βουλής, στις 26<br />
Οκτωβρίου του 2000 και στις 9 Νοεµβρίου του 2000.<br />
Έγινε συζήτηση και για την πρόταση δυσπιστίας της Νέας ∆ηµοκρατίας κατά του Υπουργού<br />
Εθνικής Οικονοµίας στις 30-31 Ιανουαρίου και 1 Φεβρουαρίου του 2001. Από όλες αυτές τις<br />
συζητήσεις, όπου εξαντλήθηκε το θέµα, δεν προέκυψε τίποτα.<br />
∆εν ξέρω τι καινούριο υπάρχει στο πόρισµα και τι επικαλείται ο κ. Έβερτ. Αλλά δεν υπήρχαν<br />
αυτά τα στοιχεία, τον περασµένο Νοέµβριο και τον περασµένο Ιανουάριο, στη συζήτηση της Βουλής;<br />
Προφανώς υπήρχαν. Σαφέστατα υπήρχαν. Άρα δεν είναι τίποτε καινούριο.<br />
Τι είναι; Είναι µια προσπάθεια υπονόµευσης της πορείας της εθνικής οικονοµίας, µια<br />
προσπάθεια να δηµιουργηθεί πάλι τζόγος γύρω από το θέµα, συζήτηση, να επηρεαστεί το Χρηµατιστήριο,<br />
106