17.08.2013 Views

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

142<br />

Hnappavalla og mörkum lýst eins. Eldri gögn um landamerki Kvískerja eru ekki fyrir hendi, sbr.<br />

kafla 10.9.<br />

Norðurmörk jarðarinnar koma þannig ekki skýrt fram í landamerkjabréfinu. <strong>Óbyggðanefnd</strong><br />

telur að staðsetning landamerkjapunkta skammt undan jökulsporðinum bendi til þess að eigendur<br />

jarðarinnar hafi litið svo á að merki hennar næðu allt að jökli enda náði hann nokkru sunnar á þeim<br />

tíma en nú. Því til stuðnings má jafnframt vísa til þess að mörkum gagnvart jökli er ekki lýst að<br />

öðru leyti. Jökullinn hefur afmarkað það land, sem máli skipti, með svo augljósum hætti að ekki<br />

var talið þurfa umfjöllunar við.<br />

Í kjölfar þess að landamerkjalög taka gildi 1882 er gert landamerkjabréf fyrir jörðina<br />

Hnappavelli. Fyrirliggjandi gögn benda ekki til annars en að landamerkjum hennar til sé þar rétt<br />

lýst svo langt sem sú lýsing nær. <strong>Óbyggðanefnd</strong> telur jafnframt að líta verði til þess að land á þessu<br />

svæði er afmarkað af jöklum hið efra og sjó hið neðra.<br />

Landamerkjabréf Hnappavalla er þinglesið, fært í landamerkjabók og á því byggt síðan um<br />

merki jarðarinnar án þess að séð verði að komið hafi fram athugasemdir yfirvalda eða ágreiningur<br />

við nágranna. Landamerkjabréf Fagurhólsmýrar og Kvískerja eru einnig þinglesin og þau eru árituð<br />

af hálfu Hnappavalla. Lýsingum þeirra ber saman við Hnappavallabréfið. Þetta bendir allt til þess<br />

að lýsing merkja hafi verið í samræmi við það sem almennt var talið gilda. Jafnframt er ljóst að<br />

eigendur Hnappavalla hafa um langa hríð haft réttmætar ástæður til að vænta þess að merkjum sé<br />

þar rétt lýst.<br />

Kemur þá til skoðunar hvort land innan framangreindra merkja jarðarinnar Hnappavalla hafi<br />

mismunandi eignarréttarlega stöðu.<br />

Staðháttum á því landsvæði, sem hér er til umfjöllunar, er lýst hér að framan. Ástæða er til að<br />

gera einnig grein fyrir gróðurfari á síðustu áratugum. Í fjalllendi Öræfa teygir mosagróðurinn sig<br />

nú oft upp í 500-600 m hæð þar sem ekki er of mikill halli eða lausar skriður. Við bestu gróðurskilyrði<br />

í fjalllendinu, s.s. í daldrögum og í snjódældum, er gróður fjölbreyttari og gróskumeiri. Fjalllendið<br />

ofan við Hnappavelli er nær alveg ógróið niður að undirhlíðum þess. Í undirhlíðunum er<br />

strjáll mosagróður. Talið er vafalaust að við upphaf landnáms hafi gróðurþekja í Öræfum, sem og<br />

á Íslandi í heild, verið mun meiri að víðáttu og grósku en nú er, sbr. kafla 5.2.<br />

Fjara tilheyrandi Hnappavöllum er sérstakleg tilgreind í landamerkjabréfi jarðarinnar og fer hún<br />

ekki saman við lýsingu landamerkja en sá háttur er algengur í Öræfum. Í máli þessu hefur verið<br />

upplýst um þann almenna skilning jarðeigenda í Öræfum að í fjörueign fyrir landi annarrar jarðar<br />

felist einungis óbeinn eignarréttur, þ.e.a.s. ítaksréttur, svo sem til reka og selveiði. Engar vísbendingar<br />

eru um að fyrir landi Hnappavalla sé að finna svokallaða almenningsfjöru, sbr. umfjöllun um<br />

fjörur í almennum niðurstöðum óbyggðanefndar.<br />

Ekki eru heimildir um annað en að jörðin Hnappavellir hafi verið byggð og nýtt eftir búskaparháttum<br />

og aðstæðum á hverjum tíma. Innan þeirra marka sem tilgreind eru 1890 og að því marki,<br />

sem land hefur komið undan jökli síðan, hafa eigendur jarðarinnar farið með umráð og hagnýtingu<br />

og gert ráðstafanir með löggerningum á sama hátt og gildir um eignarland almennt. Fjalllendið upp<br />

við jökul hefur ekki verið þar undanskilið enda þótt nýting þar hafi verið takmörkuð.<br />

Ekki verður annað séð en að þetta eignarhald hafi verið án ágreinings eða athugasemda. Engar<br />

heimildir eru um að land innan marka jarðarinnar hafi mismunandi eignarréttarlega stöðu og verða<br />

staðhættir, gróðurfar eða nýtingarmöguleikar ekki taldir hafa úrslitaáhrif í því sambandi. Þá verður<br />

fyrirkomulag smölunar ekki talið hafa eignarréttarlega þýðingu.<br />

Sá jökuljaðar, sem eigendur jarðarinnar Hnappavalla gætu hafa horft til þegar þeir lýstu<br />

merkjum í jökul 1891, hefur gengið til baka. Land, sem þá var hulið jökli, er því jökullaust nú. Sá<br />

jökuljaðar sem líkur eru á að landnám hafi miðast við hefur hins vegar síðar gengið fram. Land,<br />

sem nú er hulið jökli, hefur því verið jökullaust á þeim tíma. Engin leið er að ákvarða með nokkurri<br />

vissu hvaða landsvæði hafa horfið undir jökul frá landnámi. Þá hefur óbyggðanefnd komist að

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!