17.08.2013 Views

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SKÐRSLA ÌBYGGžANEFNDAR - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

126<br />

sé ekki unnt að leggja til þjóðlendu land sem undirorpið er beinum eignarrétti íslenska ríkisins, sbr.<br />

t.d. úrskurð í máli nr. 1/2000, kafla 11.5.<br />

Afmörkun óbyggðanefndar á svæði nr. 2 miðast við „vesturmörk jarðarinnar Skaftafells í Öræfum“,<br />

sbr. m.a. auglýsingu nefndarinnar í Lögbirtingablaðinu 3. janúar 2001. Í því sambandi er<br />

byggt á sáttatillögu sýslumannsins í Vík um merki milli Núpsstaðar og Skaftafells, dags. 22.<br />

október 1996, sbr. 3. mgr. 6. gr. laga um landamerki, nr. 41/1919. Þrátt fyrir þetta er ljóst að eigandi<br />

Núpsstaðar gerir í máli þessu ágreining um þau mörk sem þarna eru dregin. <strong>Óbyggðanefnd</strong><br />

hefur í máli þessu komist að þeirri niðurstöðu að land innan landamerkja jarðarinnar Skaftafells,<br />

svo sem þeim hefur verið lýst hér að framan, sé eignarland. Ljóst er að eigendur Skaftafells og<br />

Núpsstaðar greinir á um túlkun merkjalýsinga jarðanna, þ.e. nákvæm vesturmörk Skaftafells. Úrlausn<br />

þess álitaefnis fellur einungis innan verksviðs óbyggðanefndar ef vesturmörk Skaftafells<br />

liggja að einhverju leyti að þjóðlendu. Sé þar hins vegar um að ræða eignarland verður að útkljá<br />

ágreininginn eftir öðrum leiðum. Vestur-Skaftafellssýsla, þ.m.t. Núpsstaður, hefur verið tekin til<br />

meðferðar hjá óbyggðanefnd en þeirri málsmeðferð er ekki lokið. Óljóst er því hvort á þessu svæði<br />

er um að ræða eignarland eða þjóðlendu.<br />

<strong>Óbyggðanefnd</strong> telur því óhjákvæmilegt að landsvæði það á Skeiðarársandi og Skeiðarárjökli<br />

sem ágreiningur eigenda Núpsstaðar og Skaftafells stendur um verði skilið frá því máli sem hér er<br />

til úrlausnar og um það fjallað í sama máli og jörðin Núpsstaður í Vestur-Skaftafellssýslu. Eðlilegt<br />

er að sama máli gegni um landskika þann syðst og vestast á Skeiðarársandi sem undanskilinn er í<br />

kröfugerð eiganda Núpsstaðar. Kröfur eigenda Skaftafells II og Núpsstaðar til þessa umdeilda<br />

landsvæðis koma því ekki til skoðunar í máli þessu. Austurmörk hins umdeilda landsvæðis og þar<br />

með vesturmörk þess lands sem hér er til meðferðar eru svo sem hér segir: Dregin er lína á milli<br />

punkta 4, 8, 3, 2 og 1, eins og þeim er lýst í kröfugerð eiganda Núpsstaðar, sbr. kafla 3.2. og merktir<br />

inn á kort, sbr. fylgiskjal VI. Að öðru leyti, þ.e. ofan við framangreindan punkt nr. 4, er afmörkun<br />

svæðisins óbreytt, sbr. kafla 2.3., en þá er komið inn á svæði sem til umfjöllunar er í kafla 10.12.<br />

Verður þá tekin afstaða til kröfu eigenda Skaftafells II um beinan eignarrétt að hluta Svínafellsjökuls<br />

sem samkvæmt framangreindu er ekki innan merkja samkvæmt landamerkjabréfi Skaftafells.<br />

<strong>Óbyggðanefnd</strong> telur ekki hægt að útiloka að umræddur hluti Svínafellsjökuls sé innan upphaflegs<br />

landnáms í Öræfum eða hafi á annan hátt orðið undirorpið beinum eignarrétti. Í því efni<br />

brestur hins vegar sönnun, samhengi eignarréttar og sögu liggur ekki fyrir. Lýsingar á landamerkjum<br />

Skaftafells og Svínafells í gerðardómi 1969 og reglugerð 1984 geta ekki gengið framar lýsingum<br />

á sömu merkjum í landamerkjabréfum Skaftafells og Svínafells frá 1890. Ljóst er að gerðardómurinn<br />

gat ekki tekið til annars en lands jarðarinnar Skaftafells enda hlutverk hans og valdsvið<br />

einungis að skipta óskiptu sameignarlandi eigenda hennar. Ákvæði reglugerðarinnar mæla fyrir um<br />

mörk þjóðgarðs í Skaftafelli en ekki Skaftafellsjarðarinnar, sbr. einnig bréf Náttúruverndarráðs,<br />

dags. 2. nóvember 1987.<br />

Jafnframt telur óbyggðanefnd að svo óljósar yfirlýsingar einstakra handhafa framkvæmdarvalds<br />

hafi ekki stofnað til réttinda Skaftafellsbænda yfir hluta Svínafellsjökuls, sbr. þá meginreglu eignarréttar<br />

að seljandi getur ekki framselt meira en hann á. Eins og notkun svæðisins hefur verið háttað<br />

hefur ekki heldur verið sýnt fram á að eignarhefð hafi verið unnin á því.<br />

Af hálfu eigenda Skaftafells II hefur ekki verið sýnt fram á að landsvæði það undir jökli, utan<br />

landamerkja Skaftafells, sem af þeirra hálfu er gerð krafa um að talið verið til eignarlands jarðarinnar,<br />

þ.e. fremsti hluti Svínafellsjökuls, sé eignarland, hvorki fyrir nám, hefð, löggerninga né með<br />

öðrum hætti. Rannsókn óbyggðanefndar leiðir einnig til þeirrar niðurstöðu að framangreint svæði<br />

sé þjóðlenda. Um réttarstöðu þess jökulsvæðis ofan Skaftafells að öðru leyti sem til meðferðar er í<br />

máli þessu vísast til kafla 10.12.<br />

Það er því niðurstaða óbyggðanefndar að land jarðarinnar Skaftafells, svo sem því er að framan

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!