17.08.2013 Views

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ormarsá þar sem Axarfjarðarheiðar vegurinn liggur ofan í ána, þaðan beina stefnu<br />

vestur í miðjan austari Kálfhól...“ Bréfið er ekki áritað vegna Heiðarmúla. Merkjum<br />

Heiðarmúla er eins lýst í landamerkjabréfi fyrir landsvæðið, dags. 28. júní 1884 og<br />

þingl. 16. maí 1885.<br />

Samkvæmt landamerkjabréfi Þverár eru merki landsvæðisins til<br />

norðausturs,gagnvart Arnarstöðum, miðuð við „...Ormarsá þar sem Axarfjarðarheiðar<br />

vegurinn liggur ofan í ána, þaðan beina stefnu vestur í miðjan austari Kálfhól, þaðan<br />

beina stefna utan við ytra Þverahorn þaðan beina stefnu í mitt Merkigil þaðan beina<br />

stefnu í vörðu á austari Brunnárbakka“. Bréfið er áritað vegna Arnarstaða.<br />

Austanverðum suðurmerkjum Arnarstaða er lýst í landamerkjabréfi fyrir jörðina dags.<br />

12. ágúst 1887 og þingl. 6. júní 1889. Lýsingin er í samræmi við merki Þverár. Bréfið<br />

er ekki áritað vegna Þverár. Lögfesta fyrir jörðinni Arnarstöðum frá 1736 fær<br />

samrýmst þessari lýsingu.<br />

Í kjölfar þess að landamerkjalög tóku gildi 1882 var gert landamerkjabréf fyrir<br />

jörðina Þverá. Fyrirliggjandi gögn benda til þess að landamerkjum hennar sé þar rétt<br />

lýst. Landamerkjabréfið er undirritað af fyrirsvarsmanni jarðarinnar, þinglesið, fært í<br />

landamerkjabók og á því byggt síðan um merki jarðarinnar, án þess að séð verði að<br />

komið hafi fram athugasemdir yfirvalda eða ágreiningur við nágranna. Þetta bendir<br />

allt til þess að lýsing merkja hafi verið í samræmi við það sem almennt var talið gilda.<br />

Jafnframt er ljóst að eigendur Þverár hafa um langa hríð haft réttmætar ástæður til að<br />

vænta þess að merkjum sé þar rétt lýst.<br />

Kemur þá til skoðunar hver sé eignarréttarleg staða lands innan<br />

framangreindra merkja. Um þýðingu landamerkjabréfa fyrir jarðir við mat á sönnun<br />

um eignarhald að landi vísast til þess sem rakið er í kafla 6.1.1.<br />

Í málinu hafa ekki komið fram nein gögn sem hnekkt geta landamerkjabréfinu<br />

eða rýrt eignarréttarlegt sönnunargildi þess.<br />

Ekki eru heimildir um annað en að jörðin Þverá hafi verið byggð og nýtt eftir<br />

búskaparháttum og aðstæðum á hverjum tíma. Innan þeirra marka sem tilgreind eru<br />

1889, svo sem þeim er nánar lýst hér framar, hafa eigendur jarðarinnar farið með<br />

umráð og hagnýtingu og gert ráðstafanir með löggerningum á sama hátt og gildir um<br />

eignarland almennt. Ekki verður annað séð en að þetta eignarhald hafi verið án<br />

ágreinings eða athugasemda. Engar heimildir eru um að land innan marka jarðarinnar<br />

hafi mismunandi eignarréttarlega stöðu og verða staðhættir, gróðurfar eða<br />

nýtingarmöguleikar ekki taldir hafa úrslitaáhrif í því sambandi. Þó nýting heiðarlands<br />

jarðarinnar hafi eðli málsins samkvæmt verið takmarkaðri en láglendishlutans þá<br />

leiðir það eitt og sér ekki til neinnar eignarréttarlegrar aðgreiningar. Þá verður<br />

fyrirkomulag smölunar á þessu svæði ekki talið hafa eignarréttarlega þýðingu.<br />

Að öllu framangreindu virtu hefur af hálfu íslenska ríkisins ekki verið sýnt<br />

fram á að land innan tilgreindra landamerkja Þverár sé þjóðlenda. Er það raunar mat<br />

óbyggðanefndar að verulega hafi skort á efnislegan rökstuðning ríkisins fyrir<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!