17.08.2013 Views

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

64<br />

þeirra merkja sem lýst er í landamerkjabréfi fyrir Arnarstaði. Kröfum íslenska ríkisins<br />

er nánar lýst í kafla 3.1. og kröfum gagnaðila í kafla 3.3.<br />

Að Arnarstöðum liggur til austurs ágreiningssvæði í máli 4/<strong>2005</strong> hjá<br />

óbyggðanefnd og Þverá til suðurs. Landsvæðið sem um ræðir er nokkuð gróið, þá<br />

helst mólendi. Austast rennur Ormarsá og liggur Arnarstaðavatn þar hjá í um 200 m<br />

yfir sjávarmáli. Rauðhólar (303 m), liggja suðvestan Arnarstaðavatns í<br />

Rauðhólahrauni sem er hraunbreiða. Rauðhólahraun liggur að rótum Kálfafjalla (um<br />

420 m) að vestan. Vestan Kálfafjalla liggja Grjótfjöll (379 m) og norður úr þeim<br />

liggur hryggur en á honum er Skottuþúfa (282 m). Eftir því sem vestar dregur frá<br />

Kálfafjöllum tekur land að lækka og undirlendi tekur við. Frá ágreiningssvæðinu eru<br />

um 17 km í beinni loftlínu til sjávar og frá bæjarstæði Arnarstaða eru um 2 km til<br />

sjávar. Einnig ber þess að geta að talið er vafalaust að við upphaf landnáms hafi<br />

gróðurþekja í Öxarfjarðarhreppi, svo sem á Íslandi í heild, verið mun meiri að víðáttu<br />

og grósku en nú er, sbr. skjal <strong>nr</strong>. 15.<br />

6.3.2. Sjónarmið aðila<br />

Af hálfu íslenska ríkisins, sbr. skjöl <strong>nr</strong>. 1 og 1(6), er á því byggt að grundvöllurinn að<br />

beinum eignarrétti að landi hérlendis hafi verið lagður á landnámsöld við nám. Eftir<br />

það hafi lönd undirorpin beinum eignarrétti aldrei getað aukist heldur hafi eigendalaus<br />

svæði orðið með tímanum fleiri. Þetta sé helst ráðið af lögtöku nýbýlatilskipunar<br />

konungs 1776 sem beinlínis hafi verið lögtekin svo til væru úrræði til að gera<br />

eigendalaus svæði að eignarlöndum og efla þar með byggð. Öxarfjörður hafi verið<br />

numinn eftir því sem greint sé í heimildum en ekkert sé minnst á heiðarnar þar fyrir<br />

ofan. Þar á móti komi svo landnám Ketils þistils, frá Hundsnesi til Sauðaness, sem<br />

sömuleiðis geti ekki um hálendið og heiðarnar milli Öxarfjarðar og Þistilfjarðar. Talið<br />

er að sneið af suðausturhorni lands Arnarstaða sé þjóðlenda því á þessum slóðum hafi<br />

verið heiðarbýli sem óvíst sé að byggð hafi verið í eignarlandi.<br />

Af hálfu gagnaðila, sbr. skjöl 5 og 5(11), er byggt á þinglýstum<br />

landamerkjabréfum og öðrum skráðum eignarheimildum sem þeir hafi fyrir þessari<br />

eign sinni, og einnig þinglýstum landamerkjabréfum aðliggjandi jarða. Þá sé fullur<br />

hefðartími liðinn frá því landamerkjabréfi fyrir Arnarstaði hafi verið þinglýst.<br />

Gagnaðilar hafi farið með öll hefðbundin eignarréttindi Arnarstaða sem m.a. hafi lýst<br />

sér í því að þeir hafi bannað öðrum not eignarinnar og öll nýting háð leyfi frá<br />

eigendum. Á því er byggt að ríkisvaldið hafi í aldanna rás margsinnis viðurkennt að<br />

umrætt land sé undirorpið fullkomnum eignarrétti og aldrei haldið öðru fram. Taka<br />

verði Landnámu með fyrirvara sem heimild og að það verði að telja röksemdir<br />

ríkisins, þess efnis að landnám hafi ekki náð til heiða algerlega ósannaðar, enda ekki<br />

reistar á neinum hlutlægum sönnunargögnum. Vísað er sérstaklega til jaf<strong>nr</strong>æðisreglu<br />

stjórnsýslulaga og stjórnarskrár um að sambærileg mál hljóti sömu niðurstöðu og að<br />

jaf<strong>nr</strong>æði ríki milli borgaranna. Gagnaðilar hafi í ljósi eignarheimilda sinna og

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!