Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
64<br />
þeirra merkja sem lýst er í landamerkjabréfi fyrir Arnarstaði. Kröfum íslenska ríkisins<br />
er nánar lýst í kafla 3.1. og kröfum gagnaðila í kafla 3.3.<br />
Að Arnarstöðum liggur til austurs ágreiningssvæði í máli 4/<strong>2005</strong> hjá<br />
óbyggðanefnd og Þverá til suðurs. Landsvæðið sem um ræðir er nokkuð gróið, þá<br />
helst mólendi. Austast rennur Ormarsá og liggur Arnarstaðavatn þar hjá í um 200 m<br />
yfir sjávarmáli. Rauðhólar (303 m), liggja suðvestan Arnarstaðavatns í<br />
Rauðhólahrauni sem er hraunbreiða. Rauðhólahraun liggur að rótum Kálfafjalla (um<br />
420 m) að vestan. Vestan Kálfafjalla liggja Grjótfjöll (379 m) og norður úr þeim<br />
liggur hryggur en á honum er Skottuþúfa (282 m). Eftir því sem vestar dregur frá<br />
Kálfafjöllum tekur land að lækka og undirlendi tekur við. Frá ágreiningssvæðinu eru<br />
um 17 km í beinni loftlínu til sjávar og frá bæjarstæði Arnarstaða eru um 2 km til<br />
sjávar. Einnig ber þess að geta að talið er vafalaust að við upphaf landnáms hafi<br />
gróðurþekja í Öxarfjarðarhreppi, svo sem á Íslandi í heild, verið mun meiri að víðáttu<br />
og grósku en nú er, sbr. skjal <strong>nr</strong>. 15.<br />
6.3.2. Sjónarmið aðila<br />
Af hálfu íslenska ríkisins, sbr. skjöl <strong>nr</strong>. 1 og 1(6), er á því byggt að grundvöllurinn að<br />
beinum eignarrétti að landi hérlendis hafi verið lagður á landnámsöld við nám. Eftir<br />
það hafi lönd undirorpin beinum eignarrétti aldrei getað aukist heldur hafi eigendalaus<br />
svæði orðið með tímanum fleiri. Þetta sé helst ráðið af lögtöku nýbýlatilskipunar<br />
konungs 1776 sem beinlínis hafi verið lögtekin svo til væru úrræði til að gera<br />
eigendalaus svæði að eignarlöndum og efla þar með byggð. Öxarfjörður hafi verið<br />
numinn eftir því sem greint sé í heimildum en ekkert sé minnst á heiðarnar þar fyrir<br />
ofan. Þar á móti komi svo landnám Ketils þistils, frá Hundsnesi til Sauðaness, sem<br />
sömuleiðis geti ekki um hálendið og heiðarnar milli Öxarfjarðar og Þistilfjarðar. Talið<br />
er að sneið af suðausturhorni lands Arnarstaða sé þjóðlenda því á þessum slóðum hafi<br />
verið heiðarbýli sem óvíst sé að byggð hafi verið í eignarlandi.<br />
Af hálfu gagnaðila, sbr. skjöl 5 og 5(11), er byggt á þinglýstum<br />
landamerkjabréfum og öðrum skráðum eignarheimildum sem þeir hafi fyrir þessari<br />
eign sinni, og einnig þinglýstum landamerkjabréfum aðliggjandi jarða. Þá sé fullur<br />
hefðartími liðinn frá því landamerkjabréfi fyrir Arnarstaði hafi verið þinglýst.<br />
Gagnaðilar hafi farið með öll hefðbundin eignarréttindi Arnarstaða sem m.a. hafi lýst<br />
sér í því að þeir hafi bannað öðrum not eignarinnar og öll nýting háð leyfi frá<br />
eigendum. Á því er byggt að ríkisvaldið hafi í aldanna rás margsinnis viðurkennt að<br />
umrætt land sé undirorpið fullkomnum eignarrétti og aldrei haldið öðru fram. Taka<br />
verði Landnámu með fyrirvara sem heimild og að það verði að telja röksemdir<br />
ríkisins, þess efnis að landnám hafi ekki náð til heiða algerlega ósannaðar, enda ekki<br />
reistar á neinum hlutlægum sönnunargögnum. Vísað er sérstaklega til jaf<strong>nr</strong>æðisreglu<br />
stjórnsýslulaga og stjórnarskrár um að sambærileg mál hljóti sömu niðurstöðu og að<br />
jaf<strong>nr</strong>æði ríki milli borgaranna. Gagnaðilar hafi í ljósi eignarheimilda sinna og