17.08.2013 Views

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

því sambandi ber að líta til þeirra krafna sem Hæstiréttur hefur gert til sönnunar<br />

eignarlands, sbr. kafla 6.1.1.<br />

6.2. Landnám<br />

Í kafla 5.1. hér að framan er gerð grein fyrir frásögn Landnámu varðandi þau<br />

landsvæði sem hér eru til umfjöllunar. Svo sem þar kemur fram eru Sturlubók og<br />

Hauksbók Landnámu nær samhljóða um landnám í Öxarfirði. Nefndur er<br />

landnámsmaðurinn Einar Þorgeirsson og bræðurnir Vestmann ok Vémundur sem „...<br />

fóru til Íslands ok sigldu fyrir norðan landit ok vestr um Sléttu í fjörðinn. Þeir settu<br />

öxi í Reistargnúp ok kölluðu því Öxarfjörð; þeir settu örn upp fyrir vestan ok kölluðu<br />

þar Arnarþúfu, en í þriðja stað settu þeir kross; þar nefndu þeir Krossás. Svá helguðu<br />

þeir sér allan Öxarfjörð.“ Frásögn Þórðarbókar/Melabókar Landnámu er ekki fyllilega<br />

samhljóða þegar þar segir: „Svá helguðu þeir sér land fyrir austan Jökulsá; þá höfðu<br />

þeir numit allan Öxarfjörð.“<br />

Örnefnin Arnarþúfa og Krossás þekkjast ekki nú en talið er að Reistargnúpur<br />

sé sennilega Snartarstaðanúpur.<br />

<strong>Óbyggðanefnd</strong> hefur í fyrri úrlausnum sínum byggt á því að skýrar frásagnir<br />

Landnámu hafi sönnunargildi um tilvist eignarréttar en talið hæpið að af takmörkuðum<br />

lýsingum í Landnámu verði afdráttarlausar ályktanir dregnar um það hvort<br />

í öndverðu hafi verið stofnað til eignarréttar yfir landsvæði með námi, sbr. einnig dóm<br />

Hæstaréttar 28. september 2006 í máli <strong>nr</strong>. 497/<strong>2005</strong>, sem fjallaði um Hoffells-<br />

Lambatungur í Nesjum. Af þeim frásögnum Landnámu sem að framan er lýst verður<br />

ekki ráðið hversu langt inn til landsins landnám í Öxarfirði náði og að því leyti verða<br />

þannig engar afdráttarlausar ályktanir af þeim dregnar. Þá skal þess getið að í máli <strong>nr</strong>.<br />

4/<strong>2005</strong> hjá óbyggðanefnd er komist að sömu niðurstöðu að því er varðar<br />

landnámslýsingar í Þistilfirði. Að öðru leyti vísast til þeirrar umfjöllunar um einstök<br />

landsvæði sem hér fer á eftir.<br />

6.3. Arnarstaðir, Arnarhóll og Hrauntangi<br />

6.3.1. Inngangur<br />

Hér verður fjallað um þann hluta þjóðlendukröfusvæðis íslenska ríkisins sem einnig er<br />

gerð krafa til sem eignarlands Arnarstaða, Hrauntanga og Arnarhóls, sbr.<br />

landamerkjabréf Arnarstaða, dags. 12. ágúst árið 1887 og þingl. 6. júní 1889. Innan<br />

þess eru einnig býlin Hrauntangi og Arnarhóll sem stofnað var til á síðari tíma.<br />

Íslenska ríkið hefur dregið kröfulínu sína frá Þverárhyrnu (punktur 13) en<br />

þaðan er tekin bein stefna í punkt 14 sem er þar sem syðri landamerkjalína Efri-Hóla<br />

kemur í Ormarsá, sem er við Hraunnef við Ormarsá utan við Arnarstaðavatn. Á móti<br />

hafa gagnaðilar, þinglýstir eigendur Arnarhóls, Arnarstaða og Hrauntanga, lýst kröfu<br />

um beinan eignarrétt að þeim hluta þessa landsvæðis sem þeir telja að liggi innan<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!