17.08.2013 Views

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

62<br />

Norðausturland sérstaklega í þessu sambandi benda heimildir til að í kjölfar<br />

nýbýlatilskipunar og fram yfir miðja 19. öld hafi þar verið stofnað til heiðarbyggðar í<br />

meiri mæli en á þeim landshlutum sem áður hafa komið til umfjöllunar hjá<br />

óbyggðanefnd. Byggð þessi stóð að jafnaði stutt, oft slitrótt, og þegar komið var fram<br />

á miðja 20. öld var henni nær alveg lokið. Í kjölfar gildistöku landamerkjalaga voru<br />

ýmist gerð sérstök landmerkjabréf fyrir slík heiðarbýli eða þau felld innan<br />

landamerkjalýsingar tiltekinnar jarðar.<br />

Samkvæmt ákvæðum nýbýlatilskipunar gat slík býlisstofnun hvort heldur er<br />

verið í landi jarðar eða utan þess. Kveðið var á um útmælingu viðkomandi landsvæðis<br />

undir stjórn sýslumanns og útgáfu amtmanns á byggingarbréfi til handa nýbýlingi,<br />

enda hefði skilyrðum verið fullnægt.<br />

Í þeim tilvikum að stofnað var til nýbýlis í landi jarðar með lögformlegum<br />

hætti, sbr. einkum 2. gr. nýbýlatilskipunar, er ljóst að með því hefur ekki orðið<br />

breyting á eignarréttarlegri stöðu landsvæðisins. Hér gegnir sama máli og ef þar var<br />

stofnað til byggðar með öðrum hætti, svo sem leigu eða sölu hluta jarðar. 194 Um slík<br />

landsvæði hlýtur því að fara eftir sömu sjónarmiðum og jarðir almennt, hvernig sem<br />

formlegum frágangi hefur verið háttað. Um jarðir almennt vísast nánar til Almen<strong>nr</strong>a<br />

niðurstaðna óbyggðanefndar.<br />

Hafi hins vegar tekist byggð utan jarðar, sbr. einkum 4. gr. nýbýlatilskipunar,<br />

verður að kanna hvort þar hafi verið stofnað til lögformlegs nýbýlis. Hafi svo verið, er<br />

ljóst að viðkomandi landsvæði er eignarland, þá þegar af þeirri ástæðu. Ella verður að<br />

líta svo á að ekki hafi verið stofnað til beins eignarréttar á grundvelli þeirrar löggjafar.<br />

Eignarréttarleg staða viðkomandi landsvæðis breyttist því ekki, hvernig sem henni var<br />

farið. Annað mál er að í kjölfarið kann að hafa stofnast þar eignarland á öðrum<br />

grundvelli, sbr. lög <strong>nr</strong>. 46/1905 um hefð.<br />

Heiðarbyggð á Norðausturlandi er nefnd ýmsum nöfnum í heimildum, einkum<br />

nýbýli, afbýli, heiðarkot og hjáleiga. Notkun þessara hugtaka er misvísandi og tekur<br />

ekki endilega mið af ákvæðum nýbýlatilskipunar eða nýbýlalaga. Þannig kann tiltekið<br />

býli að vera nefnt nýbýli í heimildum án þess að byggingarbréf liggi fyrir.<br />

<strong>Mál</strong>smeðferð nýbýlaumsóknar getur þá af einhverjum ástæðum hafa lokið á einhverju<br />

stigi, svo sem eftir útmælingu, eða jafnvel ekki hafist yfirleitt. Á hinn bóginn getur<br />

verið að byggingarbréf hafi verið gefið út en býlið þrátt fyrir það nefnt annað en<br />

nýbýli, t.d. hjáleiga.<br />

Útgáfa byggingarbréfs, sem stundum er nefnt nýbýlaleyfi, tekur af vafa um<br />

stofnun eignarlands og að landsvæði hafi frá þeim tíma öðlast stöðu jarðar að lögum.<br />

Að öðru leyti hlýtur að þurfa að leggja mat á eignarréttarlega stöðu viðkomandi<br />

landsvæðis áður en þar tókst byggð og hvort sú staða hafi tekið breytingum síðan. Í<br />

194 Sbr. kafla 4.2. í viðauka.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!