Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
62<br />
Norðausturland sérstaklega í þessu sambandi benda heimildir til að í kjölfar<br />
nýbýlatilskipunar og fram yfir miðja 19. öld hafi þar verið stofnað til heiðarbyggðar í<br />
meiri mæli en á þeim landshlutum sem áður hafa komið til umfjöllunar hjá<br />
óbyggðanefnd. Byggð þessi stóð að jafnaði stutt, oft slitrótt, og þegar komið var fram<br />
á miðja 20. öld var henni nær alveg lokið. Í kjölfar gildistöku landamerkjalaga voru<br />
ýmist gerð sérstök landmerkjabréf fyrir slík heiðarbýli eða þau felld innan<br />
landamerkjalýsingar tiltekinnar jarðar.<br />
Samkvæmt ákvæðum nýbýlatilskipunar gat slík býlisstofnun hvort heldur er<br />
verið í landi jarðar eða utan þess. Kveðið var á um útmælingu viðkomandi landsvæðis<br />
undir stjórn sýslumanns og útgáfu amtmanns á byggingarbréfi til handa nýbýlingi,<br />
enda hefði skilyrðum verið fullnægt.<br />
Í þeim tilvikum að stofnað var til nýbýlis í landi jarðar með lögformlegum<br />
hætti, sbr. einkum 2. gr. nýbýlatilskipunar, er ljóst að með því hefur ekki orðið<br />
breyting á eignarréttarlegri stöðu landsvæðisins. Hér gegnir sama máli og ef þar var<br />
stofnað til byggðar með öðrum hætti, svo sem leigu eða sölu hluta jarðar. 194 Um slík<br />
landsvæði hlýtur því að fara eftir sömu sjónarmiðum og jarðir almennt, hvernig sem<br />
formlegum frágangi hefur verið háttað. Um jarðir almennt vísast nánar til Almen<strong>nr</strong>a<br />
niðurstaðna óbyggðanefndar.<br />
Hafi hins vegar tekist byggð utan jarðar, sbr. einkum 4. gr. nýbýlatilskipunar,<br />
verður að kanna hvort þar hafi verið stofnað til lögformlegs nýbýlis. Hafi svo verið, er<br />
ljóst að viðkomandi landsvæði er eignarland, þá þegar af þeirri ástæðu. Ella verður að<br />
líta svo á að ekki hafi verið stofnað til beins eignarréttar á grundvelli þeirrar löggjafar.<br />
Eignarréttarleg staða viðkomandi landsvæðis breyttist því ekki, hvernig sem henni var<br />
farið. Annað mál er að í kjölfarið kann að hafa stofnast þar eignarland á öðrum<br />
grundvelli, sbr. lög <strong>nr</strong>. 46/1905 um hefð.<br />
Heiðarbyggð á Norðausturlandi er nefnd ýmsum nöfnum í heimildum, einkum<br />
nýbýli, afbýli, heiðarkot og hjáleiga. Notkun þessara hugtaka er misvísandi og tekur<br />
ekki endilega mið af ákvæðum nýbýlatilskipunar eða nýbýlalaga. Þannig kann tiltekið<br />
býli að vera nefnt nýbýli í heimildum án þess að byggingarbréf liggi fyrir.<br />
<strong>Mál</strong>smeðferð nýbýlaumsóknar getur þá af einhverjum ástæðum hafa lokið á einhverju<br />
stigi, svo sem eftir útmælingu, eða jafnvel ekki hafist yfirleitt. Á hinn bóginn getur<br />
verið að byggingarbréf hafi verið gefið út en býlið þrátt fyrir það nefnt annað en<br />
nýbýli, t.d. hjáleiga.<br />
Útgáfa byggingarbréfs, sem stundum er nefnt nýbýlaleyfi, tekur af vafa um<br />
stofnun eignarlands og að landsvæði hafi frá þeim tíma öðlast stöðu jarðar að lögum.<br />
Að öðru leyti hlýtur að þurfa að leggja mat á eignarréttarlega stöðu viðkomandi<br />
landsvæðis áður en þar tókst byggð og hvort sú staða hafi tekið breytingum síðan. Í<br />
194 Sbr. kafla 4.2. í viðauka.