Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

More documents

Recommendations

Info

40. gr. Hver hreppsnefnd haldi sjerskilda fjallskilabók staðfesta af oddvita sýslunefndarinnar. Í hana skal rita auk þess, sem áður er tilgreint (sbr. 1. 4. og 12. gr.) allar þær ákvarðanir, sem hreppsnefndin gjörir um fjallskilamálefni. Oddviti sýslunefndarinnar getur heimtað endurrit af fjallskilabókinni, hvenær sem með þarf. 190 Síðasta fjallskilasamþykkt Norður-Þingeyjarsýslu austan Jökulsár var gefin út árið 1996. Fyrstu greinarnar tóku þá nokkrum breytingum svo sem: 1. gr. Norður-Þingeyjarsýsla austan Jökulsár og Bakkahlaups er eitt fjallskilaumdæmi sem skiptist í fimm fjallskiladeildir: Langanesdeild, Þistilfjarðardeild, Sléttudeild, Núpasveitardeild og Öxarfjarðardeild. Deildaskiptingu má breyta að fengnu samþykki héraðsnefndar. 2. Héraðsnefnd hefur yfirstjórn allra fjallskilamála í umdæminu, en hreppsnefnd annast framkvæmd þeirra hver í sínum hreppi. 4. gr. Hver hreppsnefnd, eða fjallskilastjóri fyrir hennar hönd, skal halda sérstaka fjallskilabók. Í þá bók skal skrá allt er viðkemur fjallskilamálum hreppsins. ... Greinar nr. 6-9 breyttust ekki, nema orðið héraðsnefnd kom í stað orðsins sýslunefnd, og aftan við fyrri málsgrein 8. greinar kom: eða fjallskiladeild .191 189 Skjal nr. 2 (92). 190 Skjal nr. 4 (6). 191 Skjal nr. 4 (12). 57
58 6. NIÐURSTÖÐUR ÓBYGGÐANEFNDAR 6.1. Almenn atriði og dómafordæmi í þjóðlendumálum Í úrskurðum óbyggðanefndar á fyrsta landsvæðinu sem tekið var til meðferðar, sjá mál nr. 1-7/2000, er í kaflanum Almennar niðurstöður óbyggðanefndar gerð grein fyrir athugunum og niðurstöðum um nokkrar staðreyndir og lagaatriði sem almenna þýðingu geta haft við úrlausn þjóðlendumála. Í úrskurðum á næsta landsvæði sem tekið var til meðferðar er í kaflanum Viðauki við almennar niðurstöður óbyggðanefndar aukið við þessa umfjöllun og nokkrum nýjum atriðum bætt við, sjá mál nr. 1-5/2001. Kaflar þessir voru felldir saman, með lítilsháttar breytingum, og birtir þannig sem viðauki með úrskurðum í málum á þriðja svæðinu, nr. 1-9/2003, og því fjórða, nr. 1-6/2004. Sami viðauki fylgir hér og með öðrum úrskurðum í málum á fimmta landsvæðinu sem óbyggðanefnd hefur tekið til umfjöllunar, nr. 1-5/2005. Á þeim tíma sem liðinn er frá því Almennar niðurstöður óbyggðanefndar og viðauki við þær birtist hefur Hæstiréttur kveðið upp nokkurn fjölda dóma sem fela í sér afstöðu réttarins til atriða sem almenna þýðingu hafa við efnislega úrlausn þjóðlendumála. Skal þar fyrst getið um dóm Hæstaréttar frá 6. september 2005 í máli nr. 367/2005, sem fjallað var um í inngangi að niðurstöðum óbyggðanefndar í málum á svæði 4. Svo sem þar segir verður sú ályktun af honum dregin, sbr. nú einnig dóm Hæstaréttar frá 16. maí 2007 í máli nr. 571/2006, að óbyggðanefnd sé bundin af kröfugerð aðila, hvort heldur er íslenska ríkisins eða annarra, og verði að leysa úr máli á þeim grundvelli. Í tilvikum ríkisjarða hefur því þó verið lýst yfir af hálfu íslenska ríkisins að í þjóðlendukröfu felist ekki afsal á eignarlandi og því eigi niðurstaða óbyggðanefndar, að því leyti sem hún tekur til ríkisjarða, að ráðast af sömu atriðum og lögð séu til grundvallar um annað eignarland. Aðrir dómar varða fremur heimildamat og sönnunarkröfur, nánar tiltekið tveir dómar Hæstaréttar frá 21. október 2004 (mál nr. 47 og 48/2004); þrír dómar frá 11. maí 2006 (mál nr. 496/2005, 454/2005 og 345/2005); tveir dómar frá 28. september 2006 (mál nr. 497/2005 og 498/2005); tveir dómar frá 5. október 2006 (mál nr. 67/2006 og 133/2006) og nú síðast þrír dómar frá 16. maí 2007 (mál nr. 448/2006, 536/2006 og 24/2007). Sú umfjöllun um einstök landsvæði sem hér fer á eftir er í beinu samhengi og samræmi við framangreindar Almennar niðurstöður óbyggðanefndar, ásamt viðauka við þær, og vísar til þeirra. Fyrirliggjandi dómar og úrskurðir óbyggðanefndar eru einnig fordæmi við úrlausn málsins, í þeim tilvikum að reynt hefur á atriði sem almenna þýðingu hafa. Hér á eftir verður fyrst lagt mat á hvort dómar gefi tilefni til að herða sönnunarkröfur til landamerkjabréfa jarða og að því loknu fjallað almennt um stofnun heiðarbyggðar á Norðausturlandi. Þá verður gerð grein fyrir landnámi á því svæði sem mál þetta varðar og því næst koma niðurstöður óbyggðanefndar um eignarréttarlega
Page 1 and 2:
ÚRSKURÐUR ÓBYGGÐANEFNDAR mál n
Page 3 and 4:
2 6.4.2. Sjónarmið aðila .......
Page 5 and 6:
) Að skera úr um mörk þess hlut
Page 7 and 8: var færi á athugasemdum en engar
Page 9 and 10: þaðan beina stefnu sunnan í Fisk
Page 11 and 12: Litið er svo á að í kröfugerð
Page 13 and 14: 4.3. Vettvangsferð Haldið var af
Page 15 and 16: 14 5. SAGA JARÐA OG ANNARRA LANDSV
Page 17 and 18: 16 Hinn 27. október 1832 var haldi
Page 19 and 20: 18 Í Arnarstaðalandi eiga Valþj
Page 21 and 22: 20 Dýrleikinn var 20 hundruð samk
Page 23 and 24: 22 fyrstu hentugleika, og ad hann a
Page 25 and 26: 24 undirorpið beinum eignarrétti
Page 27 and 28: 26 Merkia sem adrer Menn a Móte Ei
Page 29 and 30: 28 Í bréfi sem Jón Jónsson, els
Page 31 and 32: 30 5.6. „Afréttarland jarðanna
Page 33 and 34: 32 1591: greida ad næstum fardogum
Page 35 and 36: 34 Staddir á Hóli á Fjöllum Sje
Page 37 and 38: 36 Að sunnan ræður Vatnsleysan u
Page 39 and 40: 38 Í fasteignamati N-Þingeyjarsý
Page 41 and 42: 40 Hólsselslandi, svo út há Sel
Page 43 and 44: 42 í: landznytiar. enn landamerke
Page 45 and 46: 44 Sjálfseignarjörðin Grímssta
Page 47 and 48: 46 Afréttarland Núpsveitinga og S
Page 49 and 50: 48 Búrfellsheiði, liggur milli Fj
Page 51 and 52: 50 Vart er hægt að tala um upprek
Page 53 and 54: 52 vörðuna. Þá eftir há-Langá
Page 55 and 56: 54 Hrafnakletta í Austari-Fjallgar
Page 57: 56 fjallskilasjóður skyldi borga
Page 61 and 62: 60 Í tilvikum Úthlíðar og þess
Page 63 and 64: 62 Norðausturland sérstaklega í
Page 65 and 66: 64 þeirra merkja sem lýst er í l
Page 67 and 68: 66 rétt lýst. Landamerkjabréf Ar
Page 69 and 70: 68 hafi bannað öðrum not eignari
Page 71 and 72: 70 kröfulínu sinni við skriflega
Page 73 and 74: 72 6.5.3. Niðurstaða Saga afmörk
Page 75 and 76: 74 Kemur þá til skoðunar hver s
Page 77 and 78: 76 Óbyggðanefnd telur það ekki
Page 79 and 80: 78 6.6.2. Sjónarmið aðila Af há
Page 81 and 82: 80 Djúpá, sjá nánar kafla 6.5.
Page 83 and 84: 82 talið gilda. Jafnframt er ljós
Page 85 and 86: 84 liggur Mórauðifjallgarður me
Page 87 and 88: 86 stefnu út fyrir austan fremri F
Page 89 and 90: 88 landamerkjabréfi Nýjahóls sem
Page 91 and 92: 90 Hvannstaðafjallgarði í Hvanns
Page 93 and 94: 92 Svo sem rakið er í kafla 6.7.
Page 95 and 96: 94 Sama landsvæði er í afréttar
Page 97 and 98: 96 stjórnarskrár um að sambæril
Page 99 and 100: 98 fylgt sé línu íslenska ríkis
Page 101 and 102: 100 þessu. Við mat á fjárhæð
Page 103 and 104: 102 skemmstu leið til suðvesturá
Page 105 and 106: FYLGISKJÖL I. Kort II. Aðilaskrá
Page 107 and 108: II. Aðilaskrá Þjóðlendur Fjár
Page 109 and 110:
III. Skjalaskrá 1 Lagt fram af Jó
Page 111 and 112:
2(71) Vitnisburður 1845, um leyfis
Page 113 and 114:
heimalanda og afréttar sveitarinna
Page 115 and 116:
a-b klausu úr máldaga. (Merkt 2 a
Page 117 and 118:
4(61) Ljósrit úr Jarðabók Árna
Page 119 and 120:
5(4) Fasteignamatsvottorð fyrir Ar
Page 121 and 122:
13 Yfirlitskort. Mál nr. 5/2005. K
show all

Mál nr. 5/2005 - Óbyggðanefnd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?