Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

More documents

Recommendations

Info

Hr Andrus Umboja Teie 16.05.2011 nr 10-8/1583 Jõelähtme Vallavalitsus kantselei@joelahtme.ee Meie 08.06.2011 nr 11-2/3787-3 Muuga pump-hüdroakumulatsioonijaama detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise programmist Austatud härra Umboja Olete saatnud Keskkonnaministeeriumile kirja, milles palute meie seisukohta Muuga pump-hüdroakumulatsioonijaama detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) programmi kohta. Oleme kõnealuse KSH programmi läbi vaadanud ning alljärgnevalt anname omapoolsed tähelepanekud ja seisukoha selle osas. Kõnealuses KSH programmis on välja toodud, et mitmekordse hindamise vältimiseks on kavas KSH teostada keskkonnamõju hindamise (KMH) täpsusega. Juhime Teie tähelepanu sellele, et tegevusloa andja teeb otsuse KMH algatamise või algatamata jätmise osas peale tegevusloa taotluse saamist. Mõjude topelthindamist tuleb vältida, kuid KSH koostamise käigus ei ole veel võimalik võtta vastu otsust KMH algatamata jätmise osas. KSH programmi peatükis 3 on küll nimetatud alternatiivsed lahendused, mida KSH läbiviimisel võrreldakse, kuid leheküljel 12 on nimetatud, et KSH käigus ei käsitleta täiendavaid asukohaalternatiive, vaid ainult AF-Estivo AS-i koostatud eeluuringu käigus parimaks tunnistatud varianti. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 40 lg 2 ning lg 4 p 3 kohustavad KSH aruandes selgitama, kirjeldama ja hindama strateegilise planeerimisdokumendi elluviimisega kaasnevat olulist keskkonnamõju ja peamisi alternatiivseid meetmeid, käsitlema eeldatavalt mõjutatava keskkonna kirjeldust strateegilise planeerimisdokumendi koostamise ajal ja alternatiivsete arengustsenaariumide korral, samuti alternatiivide võrdlust ja tõenäolist arengut juhul, kui strateegilist planeerimisdokumenti ellu ei viida. Alternatiivsete võimaluste selgitamine, kirjeldamine, hindamine ja võrdlemine on KSH üks eesmärke (KeHJS § 32 p 4), seega peab erinevate lahendusvariantide käsitlus olema KSH aruandes toodud. Kuna antud KSH soovitakse teha ka KMH mahus, siis tuleb arvestada muuhulgas KeHJS § 2 lõike 1 punktiga 1, § 13 punktiga 3 ning § 20 lõike 1 punktidega 4, 5, 6, ja 9, mis kohustavad KMH käigus analüüsima erinevate alternatiividega kaasnevat keskkonnamõju ning võrdlema alternatiive omavahel.
Seejuures jääb arusaamatuks, mida on mõeldud KSH programmi peatükis 4 „alternatiivide võrdlemise ja hindamise“ all, kui eelnevas peatükis tuuakse välja, et KSH menetluses käsitletakse vaid ühte asukohaalternatiivi. KSH programmi peatükis 3 on ühe alternatiivina nimetatud tehissaare rajamist merre. Seetõttu tuleb KSH käigus käsitleda ka seoseid merealade ruumilise planeerimisega, lisaks võtta arvesse ka EL Integreeritud Rannikuala Korralduse (ICZM) põhimõtteid. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Olavi Tammemäe Asekantsleri kt Maris Malva 626 0742; maris.malva@envir.ee 2
Page 1 and 2:
Muuga pump-hüdroakumulatsioonijaam
Page 3 and 4:
I. KAALUTLUSED OTSUSE TEGEMISEL 1.1
Page 5 and 6:
planeerimisdokumendi elluviimisega
Page 7 and 8:
Versioon 03 Printimise Kuupäev Muu
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14: Muuga pump-hüdroakumulatsioonijaam
Page 23 and 24: Asutus ja kuupäev Keskkonnaministe
Page 25 and 26: Kirja autor ja aeg Muuga pump-hüdr
Page 42 and 43: LISA 2 KSH programmi sisu kohta sei
Page 44 and 45: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Kaitsemin
Page 46 and 47: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Keskkonna
Page 48 and 49: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Maa-amet
Page 50 and 51: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Majandus-
Page 52 and 53: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Põhja-Ee
Page 54 and 55: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Sotsiaalm
Page 56 and 57: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Tehnilise
Page 58 and 59: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Veeteede
Page 60 and 61: LISA 3 Asutuste vastuskirjad KSH pr
Page 62 and 63: Harjumaa Viljandi mnt 16, 11216 Tal
Page 66 and 67: Hr Andrus Umboja Jõelähtme Vallav
Page 68 and 69: Jõelähtme Vallavalitsus Jõeläht
Page 70 and 71: Pr Liis Tikerpuu liis. Tikerrruu@ra
Page 72 and 73: VEETEEDE AMET ESTONIAN MARITIME ADM
Page 74 and 75: JÕELÄHTME VALLAVALITSUS Lp Janne
Page 76 and 77: LISA 4 KSH programmi avalikustamise
Page 78: 12 Kultuurikalender KONTSERDID JUUN
Page 81: Jõelähtme Vallavalitsus » EST »
Page 86 and 87: KSH koostaja on Ramboll Eesti AS/Ra
Page 88 and 89: Veronika Vers From: Hendrik Puhkim
Page 95 and 96: Jõelähtme valla territooriumil on
Page 97 and 98: Eksperdid: Eksperdid: suurõnnetuse
Page 99 and 100: Funktsioonid Funktsioonid Hüdroaku
Page 101 and 102: Tõnu Vaus, tonu.vaus@balticfibres.
Page 103 and 104: 3/4 KESKKOND JA LOODUS 13. Küsisit
Page 105 and 106: Lia Oolberg Saatja: Raimo Klesment
Page 107 and 108: LISA 6 Avaliku arutelu protokoll ja
Page 109 and 110: 3. Planeeringu eskiisi tutvustus 2/
Page 111 and 112: 4/7 se käigus selgub, et probleem
Page 113 and 114: 6/7 AU küsimus: Kes teostab ehitus
Page 116 and 117:
2 PHAJ ehituse eeldused ja valiku p
Page 118 and 119:
Eesti elektrisüsteemi alternatiivi
Page 120 and 121:
Balanseerimisvõimsuste vajadus Rii
Page 122 and 123:
Asukoha alternatiiv II-IV, Aseri ü
Page 124 and 125:
Planeeritud asukoht (variant 1) Muu
Page 126 and 127:
Projekti arendaja: Energiasalv Orga
Page 128 and 129:
Läbindamine eelnevalt kivimimassii
Page 130 and 131:
Lähteandmed Algatatud Jõelähtme
Page 132 and 133:
Küsimused ? 4.07.2011 4
Page 134 and 135:
KESKKONNAMÕJU STRATEEGILINE HINDAM
Page 136 and 137:
KSH PROTSESS Kevad 2010 07.2010 DP
Page 138 and 139:
KSH EKSPERTRÜHM (2) - Kersti Ritsb
Page 140 and 141:
HINNATAKSE VÕIMALIKKU MÕJU JÄRGM
Page 142 and 143:
ALTERNATIIV I - PHAJ MAAPEALSE OSA
Page 144 and 145:
KVALITATIIVNE HINDAMISMETOODIKA (3/
Page 146 and 147:
Mereuuringute lühitutvustus Urmas
Page 148 and 149:
Heljumi jaotus 16. mai 2011 4.07.20
Page 150 and 151:
UNDERGROUND CAVERNS IN GRANITE MUUG
Page 152 and 153:
1. PREGROUTING • Grouting holes 1
Page 154 and 155:
SHAFTS • Drill and blast • Rais
Page 156 and 157:
THANK YOU! QUESTIONS? Q-TABLE Ref:
Page 158 and 159:
METHODS • Rock quality • Seismi
Page 160 and 161:
LISA 7 Hüdroakumulatsioonijaama as
Page 162 and 163:
Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
Page 164 and 165:
EESSÕNA Maardu hüdroakumulatsioon
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
1 4 Joonis 1.1. Hüdroakumulatsioon
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Tabel 1.1 Eesti elektri tarbimiskoo
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
. Maardu hüdroakumulatsioonijaama
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Joonis 2.5. Kohtla-Järve vanad poo
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Horisontaalne osa Absoluutkõrgus P
Page 204 and 205:
4.2.6. Juurdepääsu tunnel/šaht M
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
4.3.1. Ülemine veehoidla Maardu h
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
4.4.2. Pealevoolu kanal Maardu hüd
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
5. INVESTEERINGUTE HINNANG 5.1. Kae
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
5.2.2. Toestamistööde ühikmaksum
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
show all

Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?