13.08.2013 Views

Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Maardu hüdroakumulatsioonijaama eeluuring<br />

Projekt ENE09002<br />

Selle HAJ variandi puhul saab vaadata ka varianti pikemajaliseks tööks kasutades ära vee<br />

nivoo suurema muutuse. Vee nivoo suurema muutusega väheneb küll hüdroturbiini<br />

kasutegur. Jaama maksimaalse võimsuse saavutame kõrgeima veenivooga. Nivoo langedes<br />

väheneb võimsus, kuid jaam võib jätkata töötamist näiteks elektrituulikute töö kompenseerimiseks.<br />

Arvestades Eesti elektrivõrgu stabiliseerimiseks vajalikku võimsust ja selle asukoha tehnilisi<br />

võimalusi on võimalik planeerida erineva võimsuse ja tööajaga HAJ. Lähtume veehoidlast<br />

mõõtudega 1,2x0,8 km ja pindalaga 1 km 2 . Veehoidla valli pikkuseks on 2,8 km ja kõrguseks<br />

50 m.<br />

Tabel 2.4. Variant 4 võimalikud tehnilised näitajad<br />

Tehniline näitaja Mõõtühik A B C D E<br />

HAJ võimsus MW 200 100 200 100 100<br />

Keskmine töökõrgus m 45 45 35 35 35<br />

Vee kulu Milj.m 3 /h 1,8 0,9 2,4 1,2 1,2<br />

Pidev tööaeg tundi 8 8 8 8 24<br />

Vajalik vee maht Milj.m 3 14 7 20 10 30<br />

Vee taseme muutus m 14 7 20 10 30<br />

Tööressurss MWh 1600 800 1600 1600 2400<br />

Keskmise töökõrguse 45 m puhul arvestame me töötamisega 10 m ulatuses vahemikus 40-50<br />

m merepinnast. Keskmise töökõrguse 35 m puhul arvestame me juba töötamist vee nivooga<br />

20-50 m. Alla 20 m puhul lähevad vee kogused ülisuurteks, me vajame juba teiste tehniliste<br />

näitajatega seadmeid ning HAJ töö pole otstarbekas.<br />

Käsitletud on veehoidlat pindalaga 1 km 2 . Kui soovime saavutada HAJ suuremat võimsust või<br />

pikemajalist tööd tuleb rajada merre suurema mahuga veehoidla ja pikem vall.<br />

Variant 4 eelised:<br />

• Kasutame ära Põhja Eesti pankranniku 50 m kõrguse rannikuklindi aluse vaba maaala ja<br />

vanad savikarjäärid<br />

• Kunstlik vallitus on vajalik rajada vaid mere poole, maa pool asendab seda kaldajärsak<br />

• Osa veehoidlast rajame merre ja ei vaja täiendavat maad<br />

• Veehoidla on võimalik rajada asustamata alale häirimata elanikke<br />

• HAJ rajatised saame rajada vahetult Aseri asula piirkonda ja kasutada Aseri vaba<br />

tööjõudu nii jaama ehitamisel kui ka käitamisel<br />

• Asukoht on väljaspool maastikukaitseala<br />

• Kõrgepingeliin (110 kV) on vahetus läheduses<br />

Variant 4 puudused<br />

• Osa veehoidla piirdevallist rajatakse merre ja tuleb arvestada sealjuures kõigi<br />

keskkonnanõuetega<br />

• HAJ töötab mereveel ja selle rajamisel tuleb tagada, et merevesi ei satu pinnasesse<br />

• HAJ rajamisel tuleb kasutada roostekindlaid seadmeid ja materjale.<br />

Kui hinnata nelja võimalikku HAJ asukohta Põhja-Eesti pankrannikul, siis eelistada tuleks<br />

suurema võimaliku veemahuga variante – kui saame rajade praeguste soode ja rabade kohale<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!