Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv
Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv
Maardu hüdroakumulatsioonijaama eeluuring Projekt ENE09002 2. HÜDROAKUMULATSIOONIJAAMA RAJAMISEKS VÕIMALIKUD ASUKOHAD EESTIS 2.1. Hüdroakumulatsioonijaama rajamiseks vajalikud eeldused Nagu me eelmises osas nägime on HAJ võimsuse arvutusvalemis sees vee kogus ning alumise ja ülemise veehoidla kõrguste vahe. Need suurused määravadki HAJ rajamise võimalikkuse. HAJ rajamiseks on vajalik: • Küllaldane kõrguste vahe; • Võimalus kasutada looduslikke veehoidlaid või rajada kunstliku(d) veehoidla(d) maksimaalse kõrguste vahega Nagu eelpool käsitlesime peaks rajatava Eesti elektrisüsteemi stabiliseeriva HAJ võimsus olema 100-200 MW. Töötamiseks koos Põhjamaade elektrisüsteemiga võib HAJ võimsus olla suurem. Siit tulenevalt on väikese otstarbekusega rajada HAJ väikese kõrguste vahega. Juba 50 m kõrguste vahe korral vajab 100 MW HAJ vett 750 tuh m 3 /h ehk pidevaks kaheksatunniliseks töötamiseks 6 milj.m 3 . See seab piirid HAJ rajamiseks vajaliku koha valikul. HAJ võimalike asukohtadena Eestis käsitleme järgmiseid piirkondi: • Põhja-Eesti pankrannik • Kunstlikud tuhamäed Kirde-Eestis • Teised võimalikud vajaliku kõrguste vahega piirkonnad. Järgnevalt käsitleme eelnimetatud piirkondasid hinnates nende võimalusi hüdroakumulatsioonijaama rajamiseks. 2.2. Põhja Eesti pankrannik Põhja Eesti pankrannik on Soome lahe rannik pea kogu Põhja Eesti ulatuses. Pankrannik on tegelikult tugev ja sile paeplatoo, milline võimaldab rajada sinna ka veehoidla. Harjumaal jääb astangu kõrguseks maksimaalselt 20-30 m. Selline kõrgus pole piisav efektiivselt töötava HAJ rajamiseks. Virumaal ületab pankranniku astangu kõrgus kohati 50 m ja see on sobiv piirkond HAJ rajamiseks (joonis 2.1). Heaks eelduseks on ka see, et astang on vahetult mere ääres. Kõrgemad kohad paekaldal on: • Ontika – suurim kõrgus merepinnast 56 m • Valaste – suurim kõrgus merepinnast 53 m • Aseri - suurim kõrgus merepinnast 50 m • Toila – suurim kõrgus merepinnast 46 m Teistes Põhjaranniku piirkondades jääb pankranniku kõrgus merepinnast alla 50 m. Pärast Toilat ida suunas muutub astang lamedamaks ja kõrgus ei ületa 20-30 meetrit. Samuti Aserist edasi läänepoole pole enam sellist merest tõusvat järsku rannikuastangut. 22
Maardu hüdroakumulatsioonijaama eeluuring Projekt ENE09002 Kõrguse kõrval on teine oluline eeldus rajada võimalikult ranniku lähedale piisava suurusega veehoidla. Olukorra teeb keeruliseks veel see, et suur osa kõrge rannikuastanguga alast Sakast kuni Sillamäe moodustab Ontika maastikukaitseala, kus majandustegevus on seadustega piiratud. Samuti tuleb arvestada küllalt tiheda asustusega. Joonis 2.1. Põhja-Eesti pankrannik Saka-Ontika piirkonnas Esialgselt vaatleme võimalustena Põhja Eesti pankrannikul nelja võimalikku varianti. Edasise töö käigus keskkonnamõjude hinnanguga ja tehnilise analüüsiga on võimalik leida neist sobivamad, millistega on põhjust jätkata tööd • Variant 1 – Ontika-Valaste piirkond ülemise veehoidlaga Ontika raba piirkonnas • Variant 2 - Aserist lääne suunas veehoidlaga vahetult astangul • Variant 3 – Aserist kagus veehoidlaga Rannu rabas • Variant 4 – Aserist loodes veehoidlaga pankranniku all Kõigi põhjarannikule planeeritavate võimalike hüdroakumulatsioonijaamade rajamise teeb tehniliselt keeruliseks, et jaam kasutab merevett. See seab kõrgendatud nõuded korrosioonikindluse osas kasutatavatele seadmetele ja torustikele. Seni maailmas rajatud HAJ töötavad põhiliselt mageveel. Vaid Jaapanis on rajatud esimesed mereveel töötavad HAJ-d. Sellistes jaamades kasutatakse spetsiaalseid korrosioonikindlaid seadmeid ja teisi korrosiooni ennetavaid abinõusid. Vaatame lähemalt kõiki eelloetletud variante, nende tugevaid ja nõrku külgi. 2.2.1. Variant 1. Ontika - Valaste piirkond Kõige atraktiivsem on rajada hüdroakumulatsioonijaam kõrgeimasse pankranniku piirkonda. Selleks on Kohtla valla Ontika – Valaste piirkond (joonis 2.2). Muidugi kui see vastab keskkonnakaitse nõuetele. Sobivaimaks kohaks on Valasti ja Ontika vaheline piirkond. Seal on pankranniku kõrgus üle 50 meetri ja ta ulatub vahetult mereni. Samuti on selles piirkonnas kõige kitsam Ontika maastikukaitseala haarates vaid pankranniku. Samal ajal on selles piirkonnas tõeline turismivaatamisväärsus: Eesti kõrgeim juga – Valaste juga. Selles piirkonnas on kõik eeldused veehoidla rajamiseks. Valaste ja Ontika vahele pankrannikust vähem kui 1 km kaugusele jäävasse Ontika rabasse on võimalik rajada 1,5x2,0 km suurune veehoidla pindalaga 3 km 2 (mitte ajada segamini Valaste mõisat idasse jääva looduskaitsealuse Valaste sooga). Põhiline osa Ontika rabast (2,2 km 2 ) kuulub riigimetsa Kohtla metskonnale (katastri tunnus 32001:002:0098). 23
- Page 132 and 133: Küsimused ? 4.07.2011 4
- Page 134 and 135: KESKKONNAMÕJU STRATEEGILINE HINDAM
- Page 136 and 137: KSH PROTSESS Kevad 2010 07.2010 DP
- Page 138 and 139: KSH EKSPERTRÜHM (2) - Kersti Ritsb
- Page 140 and 141: HINNATAKSE VÕIMALIKKU MÕJU JÄRGM
- Page 142 and 143: ALTERNATIIV I - PHAJ MAAPEALSE OSA
- Page 144 and 145: KVALITATIIVNE HINDAMISMETOODIKA (3/
- Page 146 and 147: Mereuuringute lühitutvustus Urmas
- Page 148 and 149: Heljumi jaotus 16. mai 2011 4.07.20
- Page 150 and 151: UNDERGROUND CAVERNS IN GRANITE MUUG
- Page 152 and 153: 1. PREGROUTING • Grouting holes 1
- Page 154 and 155: SHAFTS • Drill and blast • Rais
- Page 156 and 157: THANK YOU! QUESTIONS? Q-TABLE Ref:
- Page 158 and 159: METHODS • Rock quality • Seismi
- Page 160 and 161: LISA 7 Hüdroakumulatsioonijaama as
- Page 162 and 163: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 164 and 165: EESSÕNA Maardu hüdroakumulatsioon
- Page 166 and 167: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 168 and 169: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 170 and 171: 1 4 Joonis 1.1. Hüdroakumulatsioon
- Page 172 and 173: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 174 and 175: Tabel 1.1 Eesti elektri tarbimiskoo
- Page 176 and 177: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 178 and 179: . Maardu hüdroakumulatsioonijaama
- Page 180 and 181: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 184 and 185: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 186 and 187: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 188 and 189: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 190 and 191: Joonis 2.5. Kohtla-Järve vanad poo
- Page 192 and 193: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 194 and 195: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 196 and 197: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 198 and 199: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 200 and 201: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 202 and 203: Horisontaalne osa Absoluutkõrgus P
- Page 204 and 205: 4.2.6. Juurdepääsu tunnel/šaht M
- Page 206 and 207: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 208 and 209: 4.3.1. Ülemine veehoidla Maardu h
- Page 210 and 211: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 212 and 213: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 214 and 215: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 216 and 217: 4.4.2. Pealevoolu kanal Maardu hüd
- Page 218 and 219: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 220 and 221: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 222 and 223: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 224 and 225: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 226 and 227: 5. INVESTEERINGUTE HINNANG 5.1. Kae
- Page 228 and 229: Maardu hüdroakumulatsioonijaama ee
- Page 230 and 231: 5.2.2. Toestamistööde ühikmaksum
Maardu hüdroakumulatsioonijaama eeluuring<br />
Projekt ENE09002<br />
Kõrguse kõrval on teine oluline eeldus rajada võimalikult ranniku lähedale piisava suurusega<br />
veehoidla. Olukorra teeb keeruliseks veel see, et suur osa kõrge rannikuastanguga alast Sakast<br />
kuni Sillamäe moodustab Ontika maastikukaitseala, kus majandustegevus on seadustega<br />
piiratud. Samuti tuleb arvestada küllalt tiheda asustusega.<br />
Joonis 2.1. Põhja-Eesti pankrannik Saka-Ontika piirkonnas<br />
Esialgselt vaatleme võimalustena Põhja Eesti pankrannikul nelja võimalikku varianti. Edasise<br />
töö käigus keskkonnamõjude hinnanguga ja tehnilise analüüsiga on võimalik leida neist<br />
sobivamad, millistega on põhjust jätkata tööd<br />
• Variant 1 – Ontika-Valaste piirkond ülemise veehoidlaga Ontika raba piirkonnas<br />
• Variant 2 - Aserist lääne suunas veehoidlaga vahetult astangul<br />
• Variant 3 – Aserist kagus veehoidlaga Rannu rabas<br />
• Variant 4 – Aserist loodes veehoidlaga pankranniku all<br />
Kõigi põhjarannikule planeeritavate võimalike hüdroakumulatsioonijaamade rajamise teeb<br />
tehniliselt keeruliseks, et jaam kasutab merevett. See seab kõrgendatud nõuded korrosioonikindluse<br />
osas kasutatavatele seadmetele ja torustikele. Seni maailmas rajatud HAJ töötavad<br />
põhiliselt mageveel. Vaid Jaapanis on rajatud esimesed mereveel töötavad HAJ-d. Sellistes<br />
jaamades kasutatakse spetsiaalseid korrosioonikindlaid seadmeid ja teisi korrosiooni<br />
ennetavaid abinõusid.<br />
Vaatame lähemalt kõiki eelloetletud variante, nende tugevaid ja nõrku külgi.<br />
2.2.1. Variant 1. Ontika - Valaste piirkond<br />
Kõige atraktiivsem on rajada hüdroakumulatsioonijaam kõrgeimasse pankranniku piirkonda.<br />
Selleks on Kohtla valla Ontika – Valaste piirkond (joonis 2.2). Muidugi kui see vastab keskkonnakaitse<br />
nõuetele. Sobivaimaks kohaks on Valasti ja Ontika vaheline piirkond. Seal on<br />
pankranniku kõrgus üle 50 meetri ja ta ulatub vahetult mereni. Samuti on selles piirkonnas<br />
kõige kitsam Ontika maastikukaitseala haarates vaid pankranniku. Samal ajal on selles piirkonnas<br />
tõeline turismivaatamisväärsus: Eesti kõrgeim juga – Valaste juga.<br />
Selles piirkonnas on kõik eeldused veehoidla rajamiseks. Valaste ja Ontika vahele pankrannikust<br />
vähem kui 1 km kaugusele jäävasse Ontika rabasse on võimalik rajada 1,5x2,0 km<br />
suurune veehoidla pindalaga 3 km 2 (mitte ajada segamini Valaste mõisat idasse jääva<br />
looduskaitsealuse Valaste sooga). Põhiline osa Ontika rabast (2,2 km 2 ) kuulub riigimetsa<br />
Kohtla metskonnale (katastri tunnus 32001:002:0098).<br />
23