Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv

Maardu hüdroakumulatsioonijaama eeluuring
Projekt ENE09002
Lisaks kolmele põhialternatiivile 200 MW võimsusega HAJ rajamiseks on aruandes käsitletud
veel kahte lisavarianti 3A ja 3B. Nende variantide puhul on põhiline tehniline lahendus sama
kui 3 variandi puhul – HAJ kasutab oma tööks kahte maaalust veehoidlat. Kuid variantide 3A
ja 3B puhul on suurendatud HAJ võimsust. Vastavalt tellija soovile on variandi 3B juures
jäetud veehulk samaks kui 3A juures, kuid on suurendatud kõrgust viies alumise veehoidla
1200 m sügavusele.
Graniiti rajatavad tunnelid ja šahtid tuleb katta pritsbetooniga ja vajadusel kasutada
kinnitamist ankurpoltidega. Pehmes pinnases on vajalik ka valubetooni kasutamine tunnelite
ja šahtide seinte tugevdamiseks.
200 MW võimsusega HAJ alternatiividest kõige odavamaks võiks kujuneda kolmanda
alternatiivi seadmete (pump-turbiinid, mootor-generaatorid, lüüsid abiseadmed jne.)
maksumus (968 MEEK, 4.8 MEEK/MW), kuna tänu suuremale töökõrgusele on pumpturbiini
ja mõnede teiste seadmete mõõdud väiksemad ja seetõttu on seadmed odavamad.
Alternatiiv 1 korral seadmete maksumus on kõike kõrgem (1 150 MEEK, 5.7 MEEK/MW),
kuna on tegemist kõige madalama töökõrgusega ja lisakuludega, mis on tingitud töötamisest
mereveega (korrosioonikindlate materjalide valik ja katoodikaitse). Alternatiivi 2 prognoositud
seadmete maksumus on 1040 MEEK, ehk 5,2 MEEK/MW. Suurema võimsusega HAJ
alternatiivide 3a ja 3b (vastavalt 500 ja 1000 MW) seadmete ühikmaksumuseks on odavam
kui alternatiivi 3 puhul ja hinnanguliselt moodustavad vastavalt 4,2 MEEK/MW ja 3,5
MEEK/MW. Seadmete maksumus moodustab ~70-85% alternatiivide elluviimiseks vajalikest
investeeringutest.
Prognooside kohaselt on 200 MW võimsusega HAJ kogumaksumus kõige väiksem
alternatiivi 3 puhul. Alternatiiv 3 eeldab alumise veehoidla rajamist ca 700 m sügavusel
graniidis. Alternatiiv vajab investeeringuid summas 1 181 MEEK (5,9 MEEK/MW). Suhtelist
odavust tagab suur graniidi kaevandustööde maht kambrite loomisel alumise reservuaari
valmistamisel, kuna šahtide loomise käigus kaevatud graniidi arvestatav müügihind on
kõrgem kui selleks ettenähtud kulud ja kambrite loomine ei kuulu Maardu graniidikaevanduse
projekti.
Alternatiivi 1 kaevetööde maksumust tõstab oluliselt ~5,5 kilomeetrilise pikkusega ja ~7,2 m
läbimõõduga pealevoolu kanali rajamise vajadus mere ja turbiinisaali vahel (alternatiivi
investeering on 1 668 MEEK, 8.3 MEEK/MW). Alternatiivi 2 korral on suured maapealse
veehoidla rajamise kulud, mis sisaldavad pinnase kaevamist, ladustamist graniidikaevanduse
territooriumil ja veehoidla hüdroisoleerimist (alternatiivi investeering on 1 689 MEEK,
8.5 MEEK/MW).
Alternatiivid 3a ja 3b võrreldes alternatiiviga 3 nõuavad väiksemaid ühikinvesteeringuid, mis
moodustavad vastavalt 4,8 ja 4,3 MEEK/MW.
Šahtide ja tunnelite läbindamisel ning kambrite rajamisel kõvas kivimis on kõrvalproduktiks
graniit. Juhul, kui HAJ tehnorajatis pole seotud graniidikaevandusega, siis selle rajamisel
saadut graniidi väärtuse arvestame tuluks.
Projekti arendusplaani hindamisel tuleb arvestada, et Keskkonnamõjude hinnang ja
Keskkonnalubade saamine võtavad küllalt palju aega. Keskkonnalubade saamiseks on vajalik
arvestada keskmiselt ~2 aastat, oluliste vaidluste esinemisel ka rohkem. Seega Keskkonnamõjude
hinnanguga ja Keskkonnalubade taotlemise protsessi võiks alustada juba 2009 aastal.
Alustades projekti aktiivse arendamist 2013. aastal on võimalik HAJ valmimine 2017. aastal
6