Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv
Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv
Muuga PHAJ heakskiidetud KSH programm - Energiasalv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5/7<br />
AU küsimus: Selles piirkonnas ju järelikult vesi ei jäätu, st et seal hakkavad teised protsessid<br />
toimuma, mis mujal.<br />
UR vastus: Täpsemalt oskame vastate peale mõjude hindamist.<br />
Jaak Tamtik (JT) küsimus: Kuidas seal mõõdate, kas tundides, päevades?<br />
UR vastus: Seal on merel mõõtmised, meie lähtume lähteülesandest, kus on kirjas, mida ja<br />
kui palju me mõõdame. Rannikul mõõtmisi hetkel kirjas ei ole.<br />
Jüri Kalmaru küsimus: Kuidas te hindate seda rannaerosiooni asja?<br />
UR vastus: Hetkel ma ei ole ennast veel selle teemaga nii palju kurssi viinud. Mõju hindamise<br />
järgselt saame paremini vastata.<br />
RK küsimus: Milleks vaja 80 m torni?<br />
LV vastus: ehitusaegne torn, millega transporditakse materjali maa peale.<br />
Jaak Tamtiku poolne ettepanek: palume läbi viia rannikuala täiendavad uuringud, ranniku<br />
seire teostamine.<br />
EK vastus: Põhjus, miks hetkel ei ole ranniku seiret ettenähtud, on see, et mõju hindamiseks<br />
on olemas varasemalt teostatud seireandmed (Tallinna sadama seire ja Kaarel Orviku<br />
seire). Järelhindamise võimalikkusest räägime hiljem edasi.<br />
AU küsimus: Jutt oli rohevööndist, mitte müraseinast?<br />
AK vastus: müraseina vajadus tuleneb müra modelleerimise tulemustest, st et kui ette nähakse<br />
müraseina vajadus, siis see sinna ka planeeritakse.<br />
Küsimus: Kirjas oli, et alternatiivseid asukohti ei vaadata. Teen ettepaneku, siiski neid uurida.<br />
EK vastus: Hetkel on tehtud eeluuring asukoha valiku suhtes ning ei ole vajalik enam <strong>KSH</strong><br />
käigus uuesti asukohti valima hakata. <strong>KSH</strong> käigus peab hindama mõju vaid reaalsetele alternatiividele,<br />
seega pole mõistlik lisa asukohti enam käsitleda. Ühtlasi nimetatud uuring on<br />
avalikult kättesaadav. Mõistlik on lisada nimetatud uuring <strong>programm</strong>i lisasse.<br />
Raul Keinast ettepanek: Teostada reaalsed müra ja õhusaaste mõõtmised olemasoleva olukorra<br />
kindlaks tegemiseks (hetkel kõik väga tolmune seal), et võrrelda hetke olukorda ja tulevast<br />
olukorda.<br />
HP vastus: meil on valmisolek mõõta müra, kuid see vajab edaspidiseid kokkuleppeid.<br />
Küsimus: Kas materjali vedu hakkab toimuma 24/7?<br />
LV vastus: see sõltub <strong>KSH</strong> tulemustest. Ladustamise võimalus puudub igaljuhul.<br />
JT küsimus: Mõjutsoon on 2 km, sinna piirkonda jäävad ka muud ohuallikad. Mis on meie<br />
külaelanikele kompensatsiooni meetmed? Meie kinnisvara hinna langusele?<br />
EK vastus: <strong>KSH</strong> eesmärk on hinnata erinevaid mõjusid.<br />
HP vastus: oleme varasemal ajal tellinud eraldi kinnisvaramaaklerilt hinnangu, kuidas kinnisvara<br />
hind muutuda võib.<br />
Jaak Tamtiku ettepanek: Palun, et võetakse kinnisvara eksperdi hinnang, kui palju kinnisvara<br />
piirkonnas langeb seoses selle projektiga.<br />
Diskussioon müra mõõtmise ja modelleerimise tehnoloogia üle.
Change language