Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

Tekst br. 5: Prikupljanje, čuvanje i evidentiranje dokaza
UPUTSTVA ZA OČUVANJE POLICIJSKOG INTEGRITETA
Mora da se obrati pažnja na način na koji se dokazi prikupljaju, čuvaju i evidentiraju. Postoji stalna
odgovornost prema dokazima, od trenutka kada su otkriveni do izlaganja pred sudom.¹⁷³
Što je veći broj ljudi koji rukuje dokazima, to su veće šanse da će da se prekine lanac čuvanja dokaza.
Ma kakvo prekidanje lanca može da dovede do toga da dokazi postanu neprihvatljivi. Kako bi se
ojačao lanac čuvanja dokaza, važno je uzeti u obzir sledeće tačke:
Najmanji mogući broj ljudi treba da rukuje dokazima.
Treba da se markiraju svi dokazi; svaki pojedinačni dokaz u najmanju ruku treba da ima oznaku
sa datumom i mestom na kom je pronađen.
Svaki pojedinačni dokaz treba da ima svoj broj ili šifru; ovaj jedinstveni broj ili šifra ne menjaju
se u toku istrage i koriste se u svakom (forenzičkom) izveštaju koji se odnosi na taj dokaz.
Treba koristiti oznake za označavanje dokaza ili koverte ili plastične kese ili plastične posude sa
velikom površinom za označavanje.
Treba da se stvori prostor za čuvanje dokaza i da se odredi policajac koji ih čuva i evidentira
iznošenje i povraćaj svakog pojedinačnog dokaza.
PLAN metodologija može da doprinese opravdanosti donetih odluka. Sve odluke treba da su u skladu sa
sledeća četiri zahteva:
1. Proporcionalnost Da li je proporcinalno, da li može da se uloži manje?
2. Zakonitost Da li je po zakonu/da li postoji zakon koji istražitelju dopušta da deluje na taj način?
3. Prihvatljivost Da li je razumno postupiti na taj način/da li je ekonomično?
4. Potreba Da li je neophodno da se tako postupi, da li može ista stvar da se postigne
i na drugi način?
Procenjivanje koje vrše kolege. Evidentirane odluke su od velike pomoći za procene kolega. Tehnika procenjivanja
koje vrše kolege primenjuje se u mnogim zemljama, a kako bi se osigurao kvalitet istrage. Iako je priroda istrage
korupcije prilično drugačija od istrage ubistva, i dalje može da se primeni procenjivanje koje vrše kolege.
Procenjivanje koje vrše kolege pomaže u sprečavanju usmerenosti na samo jednu opciju, pomaže da se utvrde
tokovi istrage koje je istražni tim prevideo i da se osigura transparentnost i zakonitost istrage.
Sprečavanje usmerenosti na samo jednu opciju. U svakoj kriminalističkoj istrazi, bilo da je reč o slučaju ubistva,
istrazi organizovanog kriminala ili slučaju korupcije, uvek postoji rizik od usmerenosti na samo jednu opciju.
Usmerenost na jednu opciju ili pristrasnost u cilju potvrđivanja sopstvene teorije postoji u svim okolnostima i
teško da mogu da se spreče. Postoje komplikovani psihološki mehanizmi koji dovode do usmerenosti na jednu
opciju. Pristrasnost u cilju potvrđivanja sopstvene teorije odnosi se na tendenciju da istražitelj favorizuje
informacije koje potvrđuju njegovu ili njenu hipotezu u odnosu na stvarne činjenice.
Policajci mogu da imaju tendenciju da suviše uskogrudo formiraju svoje mišljenje ili da preuranjeno donose
zaključke na osnovu raspoloživih informacija. U ekstremnim slučajevima, njihova pristrasnost može da dovede
do podmetanja dokaza kako bi se potvrdilo njihovo mišljenje.
227