10.08.2013 Views

Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

226<br />

UPUTSTVA ZA OČUVANJE POLICIJSKOG INTEGRITETA<br />

Sprovođenje:<br />

Izvršiti <strong>za</strong>datke<br />

Završetak:<br />

Poslednji korak<br />

3.5. Donošenje odluka u toku istrage<br />

Držati se plana.<br />

Pažljivo pripremiti aktivnosti (napraviti plan saslušanja, proveriti adrese<br />

i propratne informacije, itd.).<br />

Obavljati brifing i debrifing sa detektivima; postarati se da su dobro<br />

pripremljeni i informisani pre nego što izvedu svoje <strong>za</strong>datke. Nakon što obave<br />

svoj posao, debrifing obezbeđuje da sve prikupljene informacije i dokazi budu<br />

obezbeđeni.<br />

Analizirati rezultate raznih aktivnosti, kako bi mogli da se utvrde novi<br />

tokovi istrage.<br />

U ovoj fazi sve aktivnosti istrage su <strong>za</strong>vršene i dokazi prikupljeni. Iako se svi dokazi<br />

otkrivaju na sudu, postoje okolnosti koje <strong>za</strong>branjuju otkrivanje doka<strong>za</strong>.<br />

Dokazi koji su prikupljeni u tajnim operacijama, iako su prikupljeni po <strong>za</strong>konu,<br />

mogu da budu neodgovarajući. Ovo može da bude slučaj ako otkrivaju identitet<br />

poverljivog izvora ili metod prikupljanja doka<strong>za</strong>, a procenjeno je da to treba da<br />

ostane poverljivo. Mogu da postoje prikladni razlozi <strong>za</strong> održavanje određenih<br />

metoda poverljivim; međutim, ovo treba da bude procenjeno u ranim<br />

fa<strong>za</strong>ma istrage.<br />

Dokazi koji su prikupljeni nanošenjem nepravde ili su rezultat neprimerenog<br />

postupanja policije ili nepoštenog postupanja, ne treba da se iznose pred sud.<br />

Zapravo, slučajevi koji sadrže takve dokaze sadrže i sumnju i policajci sa višim<br />

činom treba da donesu odluku da ih ne iznose pred sud.<br />

Proces donošenja odluka u toku istrage je važan <strong>za</strong> struktuisanje istrage o korupciji u policiji, a naročito je važan<br />

način na koji se odluke evidentiraju. Kako bi se obezbedio kvalitet i sprečila usmerenost na samo jednu opciju,<br />

predložene su neke metode i tehnike: korišćenje tehnike procenjivanja koje vrše kolege i PLAN metodologije<br />

(eng. Proportionality, Legality, Acceptability and Necessity – proporcionalnost, <strong>za</strong>konitost, prihvatljivost<br />

i potreba). Ovaj pododeljak predstavlja predloge na temu kako izvršiti donošenje odluka u toku istrage.<br />

Evidentirati odluke. Kako bi se osigurala transparentnost i podržala procena i pažljivo ispitivanje od strane kolega,<br />

neophodno je evidentirati važne odluke u toku istrage. Ova evidencija treba ukratko da prikaže hipoteze<br />

i scenarije koji su istraživani, tokove istrage, uključivanje i isključivanje osumnjičenih i primenu tehnika rada<br />

u tajnosti, korišćenje naloga <strong>za</strong> pretres, i tako dalje. Viši istražitelj u tom postupku, odgovoran je <strong>za</strong> evidentiranje<br />

odluka. Oni se smatraju odgovornim <strong>za</strong> svoje odluke, stoga, evidentiranje donetih odluka pomaže u shvatanju<br />

opravdanosti ovih odluka. Razlozi <strong>za</strong> donošenje odluke, tekođe treba da se evidentiraju.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!