Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF Uputstva za očuvanje policijskog integriteta - DCAF

10.08.2013 Views

3.3.5. Implementacija disciplinskog kodeksa Uz uvođenja povelje vrednosti u izjavu o misiji i implementaciju etičkog kodeksa u okviru kodeksa propisnog postupanja, policijske službe moraju imati i disciplinski kodeks koji jasno definiše koja interna pravila moraju biti poštovana i kakvo ponašanje se smatra neprihvatljivim. Disciplinski kodeks inkorporiran je u širi koncept, ono što u ovim Uputstvima nazivamo kodeksom propisnog postupanja. Ovaj kodeks mora pomoći rukovodstvu da se s prestupnicima obračunava na dosledan i pravičan način. Disciplinska procedura trebalo bi da sadrži detaljna uputstva za postupanje u slučaju prekršaja počinjenog na radnom mestu, kao i disciplinske sankcije za one koji su proglašeni krivim zbog kršenja disciplinskih pravila. Izjava o misiji i kodeks propisnog postupanja su kontrolni mehanizmi koji pokrivaju vrednosti, etičke standarde i disciplinska pravila; policajci sad raspolažu svim alatkama potrebnim za utvrđivanje primerenosti svog profesionalnog postupanja (etički kodeks) u okviru organizacije koja poseduje sopstvena operativna pravila (disciplinski kodeks) i spisak vrednosti (povelja vrednosti), sačinjen tako da odražava specifičan kontekst te organizacije. Ove alatke mogu biti delotvorne jedino ako ih podrži odgovarajući sistem etičke uprave. Same mehanizme treba da podrži policijska uprava koja će usvojiti način rukovođenja oslonjen na institucionalne vrednosti i standarde. 3.3.6. Prošireni upravni odbori i uži upravni odbori UPUTSTVA ZA OČUVANJE POLICIJSKOG INTEGRITETA Kada se završi etička obuka i razviju različite etičke strukture, sledi novi veliki korak: utvrđivanje da li je istinska etička kultura zaživela u organizaciji, može li se jemčiti dugoročna održivost etike u okviru službe i osigurati da bude prihvaćena ne samo od pojedinaca, već i od cele institucije. Drugim rečima, osim mehanizama i teorijskog okvira koji moraju postojati, sve institucije treba da obezbede delotvornost svoje prakse i njenu primenjivost na terenu, kako bi izbegle stvaranje drugog plana upravljanja koji se svodi na obrazovne priručnike, bez praktične veze sa situacijom na terenu. Ovo nas dovodi do najvažnijeg aspekta implementacije etičkih mehanizama u institucijama: prihvaćenog rukovodilačkog pristupa, kao i usvojenih radnih koncepata koji obezbeđuju da policajci obučeni na etičkom planu neće biti prepušteni sami sebi, već će primiti odgovarajuću podršku od svoje organizacije. Bez te institucionalne podrške, za koju je potrebno više od obuke i infrastrukture, dugoročna održivost etike u organizaciji ostaje pod znakom pitanja. U hijerarhijskoj organizacionoj strukturi kakva je policija, uobičajeni prihvaćen pristup je ‘komanda i kontrola’ – ovakva organizaciona struktura ima upravu koja usvaja strategiju, dok procedure diktira stručnjak, pa ih potom šalje na odobrenje upravi i prosleđuje nižim komandnim strukturama; one ih prenose policajcima nižih činova angažovanim na terenu. Što je veća organizacija, što više članova ima i što je složenija u operativnom smislu, to je verovatnije da će ‘glava’ organizacije ignorisati, pogrešno tumačiti ili loše razumeti realnost na terenu. Time raste rizik od donošenja loših odluka, ili odluka koje nisu u skladu sa situacijom na koju policajci nailaze u svom svakodnevnom radu. Ideja participativnog menadžmenta, gde se odluke donose u saradnji s članovima organizacije, izvesno je veoma zanimljiva, i o njoj se vode žive rasprave u upravnim krugovima. S etičke tačke gledišta važno je dalje pogurati tu zamisao. Za dalju diskusiju videti Uokvireni tekst 6. Treba pronaći način da se pristup ‘etičkog menadžmenta’ integriše u rad policijskih službi. 139

140 UPUTSTVA ZA OČUVANJE POLICIJSKOG INTEGRITETA Uokvireni tekst 6: Participativni menadžment Ova vrsta upravljanja može se nazvati i ‘kolegijalnim menadžmentom’, ili menadžmentom zasnovanom na vrednostima koje dele članovi neke organizacija. Rukovodstvo institucije mora biti rukovođeno etičkim principima, a donesene odluke treba da u sebi nose vrednosti institucije i zaposlenih u njoj; uprava mora delovati imajući etiku na umu i donoseći odluke koje odražavaju etičke principe. Naravno, policijska služba ne sme postati svojevrsna zadružna organizacija. Ideja je da rukovodioci dele odgovornost i s nadređenima i s podređenima, kako bi njihove vrednosti zaživele u čitavoj policijskoj hijerarhiji, a da se time ne poništi značaj efikasnog rada organizacije. Integracija etike u menadžment obavlja se na dva nivoa: 1) operativnom i 2) strateškom. Ovo se postiže na dva načina: 1) implementacijom struktura i 2) promenom postojeće kulture. Ova kulturološka promena može se postići upotrebom dijaloga zasnovanog na praksi i različitim načinima rešavanja problema. U dijalozima ove vrste trebalo bi da učestvuju sve zainteresovane strane. Takav dijalog prestaje da bude tek razgovor dvoje ljudi, vodi se u grupi i usmeren je na neku konkretnu situaciju. Način na koji pristupamo dijalogu zahteva potpunu promenu načina razmišljanja. Umesto da, kao polaznu tačku, koristimo vrednosti kako bismo ‘formatirali’ odgovor na situaciju i započeli razgovor s ostalima, moramo se neprestano vraćati situaciji i koristiti je kao oslonac za dalju priču. Sam dijalog uvek je zasnovan na datoj situaciji, ne na vrednostima drugih. Kao što je već pomenuto, integracija etike mora se odvijati na operativnom i strateškom nivou. U oba slučaja je neophodno osnovati upravne odbore. S jedne strane, trebalo bi osnovati prošireni upravni odbor koji bi se bavio pitanjima strateške prirode (budućnost policijske službe, razvojni plan, forumi za diskusiju i dijalog s političarima i javnošću, i sl.) S druge strane, trebalo bi osnovati uži upravni odbor koji bi se bavio operativnim pitanjima. U prvom slučaju važno je osigurati veću predstavljenost zaposlenih (kroz predstavnike različitih stručnih tela, hijerarhijskih nivoa, muškaraca, žena, starosnih grupa, etničkih grupa itd.), kako bi razmenili različita viđenja situacije u policijskoj službi. Kod užih upravnih odbora važno je obezbediti da šefovi različitih operativnih jedinica uzmu učešća u donošenju odluka. Uloga ova dva odbora svakako nije da budu takmaci policijskoj upravi, čiji autoritet je od ključnog značaja za odgovarajuće funkcionisanje službe. Pomenuti institucionalni procesi moraju se implementirati kako bi rukovodstvo podelilo svoje zaključke i donosilo odluke zajedno s članovima organizacije. Premda će mnogi ovo smatrati jednostavnim primerom participativnog menadžmenta, reč je o nečem sveobuhvatnijem. Ovaj pristup je mnogo više od običnog učešća članova u procesu donošenja odluka i konsultacija s rukovodstvom; reč je o zajedničkom razvoju, ili zajedničkom konstruktivnom procesu, koji osigurava da donesene odluke budu zasnovane na opšteprihvaćenim vrednostima, čime se olakšava njihovo kasnije usvajanje od strane policajaca-početnika. U tome leži sama suština etičkog procesa, gde se etično ne vlada više samo nekolicina, već etika postaje integralni deo iskustva svih pripadnika organizacije, kao i organizacije same po sebi. Time institucija jača svoju infrastrukturu i usvaja grupno donošenje odluka, što se može smatrati savršenom etičkom fazom u životu jedne organizacije. Ovo je, takođe, i najbolju način suzbijanja korupcije i nepropisnog postupanja, jer svi dele iste vrednosti, uključujući i instituciju, koja će imati više razumevanja za osećanja svojih pripadnika i situacije s kojima se suočavaju na terenu.

140<br />

UPUTSTVA ZA OČUVANJE POLICIJSKOG INTEGRITETA<br />

Uokvireni tekst 6: Participativni menadžment<br />

Ova vrsta upravljanja može se nazvati i ‘kolegijalnim menadžmentom’, ili menadžmentom <strong>za</strong>snovanom<br />

na vrednostima koje dele članovi neke organi<strong>za</strong>cija. Rukovodstvo institucije mora biti rukovođeno<br />

etičkim principima, a donesene odluke treba da u sebi nose vrednosti institucije i <strong>za</strong>poslenih u njoj;<br />

uprava mora delovati imajući etiku na umu i donoseći odluke koje odražavaju etičke principe.<br />

Naravno, policijska služba ne sme postati svojevrsna <strong>za</strong>družna organi<strong>za</strong>cija. Ideja je da rukovodioci<br />

dele odgovornost i s nadređenima i s podređenima, kako bi njihove vrednosti <strong>za</strong>živele u čitavoj<br />

policijskoj hijerarhiji, a da se time ne poništi značaj efikasnog rada organi<strong>za</strong>cije.<br />

Integracija etike u menadžment obavlja se na dva nivoa: 1) operativnom i 2) strateškom. Ovo se postiže na dva<br />

načina: 1) implementacijom struktura i 2) promenom postojeće kulture. Ova kulturološka promena može se postići<br />

upotrebom dijaloga <strong>za</strong>snovanog na praksi i različitim načinima rešavanja problema. U dijalozima ove vrste trebalo bi<br />

da učestvuju sve <strong>za</strong>interesovane strane. Takav dijalog prestaje da bude tek razgovor dvoje ljudi, vodi se u grupi<br />

i usmeren je na neku konkretnu situaciju. Način na koji pristupamo dijalogu <strong>za</strong>hteva potpunu promenu načina<br />

razmišljanja. Umesto da, kao polaznu tačku, koristimo vrednosti kako bismo ‘formatirali’ odgovor na situaciju<br />

i <strong>za</strong>počeli razgovor s ostalima, moramo se neprestano vraćati situaciji i koristiti je kao oslonac <strong>za</strong> dalju priču. Sam<br />

dijalog uvek je <strong>za</strong>snovan na datoj situaciji, ne na vrednostima drugih.<br />

Kao što je već pomenuto, integracija etike mora se odvijati na operativnom i strateškom nivou. U oba slučaja je<br />

neophodno osnovati upravne odbore.<br />

S jedne strane, trebalo bi osnovati prošireni upravni odbor koji bi se bavio pitanjima strateške prirode<br />

(budućnost policijske službe, razvojni plan, forumi <strong>za</strong> diskusiju i dijalog s političarima i javnošću, i sl.)<br />

S druge strane, trebalo bi osnovati uži upravni odbor koji bi se bavio operativnim pitanjima.<br />

U prvom slučaju važno je osigurati veću predstavljenost <strong>za</strong>poslenih (kroz predstavnike različitih stručnih tela,<br />

hijerarhijskih nivoa, muškaraca, žena, starosnih grupa, etničkih grupa itd.), kako bi razmenili različita viđenja situacije<br />

u policijskoj službi. Kod užih upravnih odbora važno je obezbediti da šefovi različitih operativnih jedinica uzmu<br />

učešća u donošenju odluka.<br />

Uloga ova dva odbora svakako nije da budu takmaci policijskoj upravi, čiji autoritet je od ključnog značaja <strong>za</strong><br />

odgovarajuće funkcionisanje službe. Pomenuti institucionalni procesi moraju se implementirati kako bi rukovodstvo<br />

podelilo svoje <strong>za</strong>ključke i donosilo odluke <strong>za</strong>jedno s članovima organi<strong>za</strong>cije. Premda će mnogi ovo smatrati<br />

jednostavnim primerom participativnog menadžmenta, reč je o nečem sveobuhvatnijem. Ovaj pristup je mnogo<br />

više od običnog učešća članova u procesu donošenja odluka i konsultacija s rukovodstvom; reč je o <strong>za</strong>jedničkom<br />

razvoju, ili <strong>za</strong>jedničkom konstruktivnom procesu, koji osigurava da donesene odluke budu <strong>za</strong>snovane na<br />

opšteprihvaćenim vrednostima, čime se olakšava njihovo kasnije usvajanje od strane policajaca-početnika. U tome<br />

leži sama suština etičkog procesa, gde se etično ne vlada više samo nekolicina, već etika postaje integralni deo<br />

iskustva svih pripadnika organi<strong>za</strong>cije, kao i organi<strong>za</strong>cije same po sebi. Time institucija jača svoju infrastrukturu i usvaja<br />

grupno donošenje odluka, što se može smatrati savršenom etičkom fazom u životu jedne organi<strong>za</strong>cije. Ovo je,<br />

takođe, i najbolju način suzbijanja korupcije i nepropisnog postupanja, jer svi dele iste vrednosti, uključujući i<br />

instituciju, koja će imati više razumevanja <strong>za</strong> osećanja svojih pripadnika i situacije s kojima se suočavaju na terenu.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!