07.08.2013 Views

Univerzitet Singidunum, Beograd

Univerzitet Singidunum, Beograd

Univerzitet Singidunum, Beograd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Najpoznatija manifestacija edipalne<br />

fiksiranosti vezana je za izbor partnera: devojke<br />

biraju starije muškarce koji liče na njihovog<br />

oca, a muškarci su skloni vezivanju sa starije<br />

žene i žene sklone majčinskom odnosu prema<br />

partneru.<br />

Fiksiranost u ovom stadijumu takođe može<br />

voditi ka tome da „super-ego“ zadrži svoja<br />

prvobitna svojstva i ostane kruto, strogo, sklono<br />

izazivanju snažnih, iracionalnih osećanja<br />

krivice i strepnje (anksioznosti). Mogući, a po<br />

Frojdu i verovatni ishod, jeste razvoj neuroza,<br />

kao neuspešnog pokušaja da se savlada ovaj<br />

oblik infantilne seksualnosti i složena<br />

ambivalencija Edipovog kompleksa. Frojd ga je<br />

zato i nazvao „kompleksom nad kompleksima“<br />

i „jezgrom svake neuroze“ (prema Trebješanin,<br />

1993).<br />

Da li bi Frojd otkrio Edipov kompleks<br />

da je živeo na Tahitiju?<br />

U vezi sa Frojdovim objašnjenjem toka<br />

psihoseksualnog razvoja i Edipovog kompleksa,<br />

može se otvoriti pitanje sociokulturne uslovljenosti,<br />

a samim tim i univerzalnosti ponuđenih tumačenja.<br />

Frojd i njegovi sledbenici potekli su iz<br />

sociokulturnog miljea za koji su bili karakteristični<br />

određen sistem vrednosti, specifičan odnos prema<br />

seksualnosti i agresivnosti, norme vezane za<br />

kulturno prihvatljive načine njihovog ispoljavanja i<br />

kulturno formirane navike i obrasci ponašanja<br />

(uključujući i određen način vaspitavanja dece).<br />

Pitanje je koliko su i na koji način osobenosti datog<br />

sociokulturnog konteksta (zapadna kultura tog<br />

vremena, veliki uticaj katoličanstva, pripadnost<br />

građanskoj klasi i višim socijalnim slojevima itd.)<br />

uticale na psihoanalitičko tumačenje psihičkog<br />

života čoveka. Da li su ponuđeni koncepti i principi<br />

(npr. potiskivanje seksualnih želja ili Edipov<br />

kompleks) jednako relevantni za razumevanje<br />

čoveka u drugim kulturama? Koliko uopšte<br />

odgovaraju realnom iskustvu pojedinaca u<br />

kulturama koje imaju liberalniji odnos prema<br />

seksualnosti ili ispoljavanju agresije (npr. u kojima<br />

su deca kao i roditelji oskudno odeveni, manje<br />

sputani u ponašanju, a seksualni odnos, telesna<br />

prisnost, pa i autoerotske radnje nisu predmet<br />

strogih zabrana i tabua)?<br />

*<br />

Završavajući prikaz Frojdove teorije, možemo<br />

reći da su njene provokativne i inovatorske<br />

ideje zaista preokvirile sliku o čoveku i detetu,<br />

prirodno izazavši brojne predrasude i otpore.<br />

Otkad je, iznevši tvrdnju o postojanju i ključnoj<br />

ulozi nesvesnog, Frojd hrabro dobacio ljudima:<br />

„Vi imate upravo iluziju psihičke slobode i ne<br />

biste je se hteli odreći“ (Uvod u psihoanalizu,<br />

treće predavanje, str. 42), njegovo učenje<br />

nailazilo je na brojne i oštre kritike.<br />

Analizirajući izvore snažnog otpora prema<br />

psihoanalizi, s kojim se nosio celog svog života,<br />

Frojd zaključuje da je on vezan upravo za<br />

razobličavanje prijatnih, samoljubivih iluzija u<br />

čovekovoj slici o sebi. „Dve grube povrede svoga<br />

naivnog samoljublja moralo je čovečanstvo<br />

pretrpeti od nauke“ kaže Frojd aludirajući na<br />

Kopernikovo otkriće o tome da zemlja nije<br />

središte Vasione i Darvinova biološka<br />

istraživanja koja su ukazala na životinjsko<br />

poreklo čoveka. (...) „Ali treću i najosetljiviju<br />

povredu ima ljudsko ludilo veličine da iskusi od<br />

današnjeg psihološkog istraživanja koje našem<br />

„ja“ hoće da dokaže da ono nije gospodar čak ni<br />

u sopstvenoj kući... (osamnaesto predavanje, str.<br />

266-267).<br />

Neke od primedbi koje se upućuju na račun<br />

psihoanalize snažno su vrednosno obojene. Često<br />

se može čuti da je psihoanalitička slika o čoveku<br />

„suviše mračna“, „pesimistička“, ali i<br />

„dekadentna i cinična“; da poriče sve hrišćanske i<br />

humanističke vrednosti govoreći o čoveku kao<br />

„pohotnom, sebičnom, okrutnom biću“ kojim<br />

vladaju slepe nagonske sile i egoistička potreba<br />

da sebi pribavi zadovoljstvo po svaku cenu<br />

(Trebješanin, 2005, str. 73-74).<br />

U oceni psihoanalize treba razdvojiti vrednosni<br />

sud o ljudskoj prirodi od zaključaka zasnovanih<br />

na istraživanju. Psihoanalitičke ideje ne mogu se<br />

odbaciti (niti prihvatiti) zato što slika koju<br />

stvaraju o čoveku nije u skladu sa onim kakvi<br />

verujemo da ljudi jesu ili kakvi bi trebali da<br />

budu. Neophodno je proceniti na čemu su i<br />

koliko te ideje zasnovane, a onda smo opet u<br />

domenu racionalne – teorijske i empirijske<br />

argumentacije.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!