PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

326
Podoby regionálneho a miestneho rozvoja
Základný
scenár
produktivita
Tabuľka 7.11 Dopad na produktivitu práce v SKK
PROD SI PROD SII
Medziročn
á zmena
v(%)
Scenár s
ŠF
Medziročná
zmena
v(%)
Vplyv ŠF na
produktivitu
v tis. SKK
Percentuálny
nárast
produktivity
Vplyv
ŠF v %
IPRODN
2000 319,3 0,58 % 319,3 0,58 % 0,0 0,00 % 0,00 %
2001 345,1 8,06 % 345,1 8,06 % 0,0 0,00 % 0,00 %
2002 355,1 2,89 % 355,1 2,89 % 0,0 0,00 % 0,00 %
2003 364,7 2,71 % 364,7 2,71 % 0,0 0,00 % 0,00 %
2004 376,8 3,32 % 377,0 3,39 % 0,2 0,08 % 0,06 %
2005 383,4 1,76 % 383,7 1,77 % 0,3 0,02 % 0,08 %
2006 402,3 4,93 % 402,4 4,86 % 0,1 -0,07 % 0,01 %
2007 426,2 5,94 % 426,0 5,88 % -0,1 -0,05 % -0,03 %
2008 445,3 4,49 % 445,1 4,48 % -0,2 -0,02 % -0,05 %
2009 464,0 4,19 % 463,5 4,14 % -0,5 -0,06 % -0,11 %
2010 479,1 3,26 % 478,5 3,23 % -0,6 -0,03 % -0,13 %
2011 494,0 3,09 % 493,0 3,03 % -1,0 -0,06 % -0,19 %
2012 513,3 3,92 % 512,1 3,88 % -1,2 -0,03 % -0,22 %
2013 531,6 3,56 % 530,0 3,48 % -1,6 -0,08 % -0,30 %
Zdroj: Model HERMIN – Ekonomický ústav SAV v Bratislave na základe dodaných dát
Aj v prípade produktivity práce simulácia preukázala iba malý pozitívny vplyv, ktorý sa
ihneď po skončení čerpania stráca. Podobne ako pri HDP, aj v prípade produktivity práce
dosahuje pozitívny vplyv svoj vrchol v roku 2005.