28.07.2013 Views

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

322<br />

Podoby regionálneho a miestneho rozvoja<br />

Zamestnanosť<br />

Základný scenár (ZAM SI ) popisuje stav zamestnanosti tak, ako ho simuluje model na<br />

základe predchádzajúcich štatistických dát. Druhý scenár s vplyvom ŠF (ZAM SII) simuluje<br />

stav v oblasti zamestnanosti so zahrnutím štrukturálnych fondov. Percentuálny vplyv<br />

štrukturálnych fondov (IZAMN) z programovacieho obdobia 2004-2006 na národnú<br />

zamestnanosť je potom vyčíslený nasledovne:<br />

IZAM<br />

N<br />

ZAM<br />

<br />

ZAM<br />

SII<br />

SI<br />

<br />

1<br />

100<br />

<br />

(7.3)<br />

Tento vplyv vyjadruje percentuálny nárast zamestnanosti v scenári s ŠF oproti základnému<br />

scenáru.<br />

Základný<br />

scenár<br />

ZAM<br />

Tabuľka 7.9 Dopad na zamestnanosť<br />

ZAM SI ZAM SII Vplyv ŠF na<br />

Medziročná<br />

zmena<br />

v(%)<br />

Scenár<br />

s ŠF<br />

Medziročná<br />

zmena<br />

v(%)<br />

zamestnnaosť<br />

v tis.<br />

zamestnancov<br />

Percentuálny<br />

nárast<br />

zamestnanosti<br />

Vplyv ŠF<br />

v %<br />

IZAMN<br />

2000 2 134,9 0,13 % 2 134,9 0,13 % 0,0 0,00 % 0,00 %<br />

2001 2 081,7 -2,49 % 2 081,7 -2,49 % 0,0 0,00 % 0,00 %<br />

2002 2 104,3 1,09 % 2 104,3 1,09 % 0,0 0,00 % 0,00 %<br />

2003 2 162,5 2,77 % 2 162,5 2,77 % 0,0 0,00 % 0,00 %<br />

2004 2 189,6 1,25 % 2 189,4 1,27 % -0,2 0,02 % -0,01 %<br />

2005 2 238,7 2,24 % 2 239,3 2,28 % 0,6 0,03 % 0,03 %<br />

2006 2 245,2 0,29 % 2 246,2 0,31 % 1,0 0,02 % 0,04 %<br />

2007 2 247,9 0,12 % 2 248,4 0,10 % 0,5 -0,02 % 0,02 %<br />

2008 2 271,3 1,04 % 2 271,4 1,02 % 0,2 -0,02 % 0,01 %<br />

2009 2 294,1 1,01 % 2 294,1 1,00 % 0,0 -0,01 % 0,00 %<br />

2010 2 324,9 1,34 % 2 324,5 1,32 % -0,4 -0,02 % -0,02 %<br />

2011 2 351,5 1,15 % 2 350,9 1,14 % -0,6 -0,01 % -0,03 %<br />

2012 2 363,6 0,51 % 2 362,5 0,49 % -1,1 -0,02 % -0,05 %<br />

2013 2 371,0 0,31 % 2 369,6 0,30 % -1,4 -0,01 % -0,06 %<br />

Zdroj: Model HERMIN – Ekonomický ústav SAV v Bratislave na základe dodaných dát<br />

Z konštrukcie vplyvu ŠF na zamestnanosť vyplýva, ţe kladné hodnoty vyjadrujú pozitívny<br />

vplyv na zamestnanosť a záporné hodnoty negatívny vplyv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!