PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

296
Podoby regionálneho a miestneho rozvoja
Kritérium
Model
Tabuľka 7.3 Multikriteriálna analýza makroekonomických modelov
C 1 v 1 C 2 v 2 C 3 v 3 C 4 v 4 I i
Doterajšie
praktické
vyuţitie na
hodnotenie
ŠF
Váha
kritéria
Moţnosť
pouţitia
na
regionál-
nej úrovni
Váha
kritéria
Vhodnosť pre
hodnotenie
počas celého
programov.
obdobia
Váha
kritéria
Náročnosť
na vstupné
údaje
Váha
kritéria
Výsledné
hodnotenie
HERMIN 6 0,123 9 0,275 8 0,062 10 0,540 9,12
QUEST 4 0,123 4 0,275 4 0,062 8 0,540 6,16
REMI 4 0,123 10 0,275 8 0,062 7 0,540 7,52
E3ME 3 0,123 8 0,275 8 0,062 3 0,540 4,69
BEUTEL 4 0,123 10 0,275 8 0,062 5 0,540 6,44
CGE 4 0,123 2 0,275 2 0,062 2 0,540 2,25
Zdroj: vlastný výpočet
Podľa viackriteriálnej analýzy je najvhodnejšou metodológiou pre hodnotenie financovania
regiónov zo štrukturálnych fondov vhodnou pre pouţitie v prostredí Slovenskej republiky
model HERMIN.
7.6 Model HERMIN
Po výbere modelu HERMIN ako najvhodnejšieho nástroja pre hodnotenie financovania
regiónov zo štrukturálnych fondov bolo nutné hlbšie analyzovať štruktúru modelu s cieľom
zistiť, aké konkrétne vstupné dáta sú potrebné pre jeho kalibráciu.
Pri praktickom vyuţití dochádza k malým odchýlkam v štruktúre modelu. Tieto zmeny
nemajú vplyv na funkčnosť modelu ani nemenia jeho rámec, ich cieľom je prispôsobiť model
konkrétnym potrebám hodnotenia, moţnostiam dostupných vstupných dát.
Model HERMIN môţe byť pouţitý na meranie efektívnosti štrukturálnych fondov len ak sú
splnené nasledujúce tri základné podmienky (Bradley, Morgenroth, Untied, 2003):