PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

Kapitola 7. Praktické moţnosti hodnotenia vplyvu štrukturál. fondov na ekonomickú výkonnosť regiónov
Výberové kritériá (Ci) boli stanovené nasledovne:
C1 - doterajšie praktické vyuţitie na hodnotenie ŠF;
C2 - praktické pouţitie modelu na regionálnej úrovni;
C3 - vhodnosť pre hodnotenie počas celého programovacieho obdobia (ex-ante, mid - term
a ex-post hodnotenie);
C4 - náročnosť na vstupné údaje.
Pre zvýšenie objektívnosti rozhodovacieho modelu zaloţeného na viackriteriálnej analýze
bolo stanovenie váh ku zvoleným kritériám odôvodnené s vyuţitím Saatyho metódy
kvantitatívneho párového porovnávania. Pouţitím tejto metódy boli objektivizované váhy pre
zvolené kritériá.
Pre stanovenie preferencií medzi jednotlivými kritériami bolo pouţité nasledovné slovné
zhodnotenie kritérií.
C1 – Doterajšie praktické vyuţitie na hodnotenie ŠF
Toto kritérium je dôleţité, pretoţe existuje rad modelov, ktoré teoreticky môţu byť
pouţité pri hodnotení štrukturálnych fondov, ale v praxi ešte pouţité neboli. Druhým
faktorom je, ţe široké pouţite modelu umoţní porovnávanie výsledkov medzi
krajinami, resp. medzi regiónmi. Pri kritériu sa hodnotí aj to, či bol model prakticky
vyuţitý na regionálnej úrovni. To na druhej strane neznamená, ţe ak model nebol
doteraz v praxi vyuţitý, nie je vhodný pre hodnotenie.
(Čím širšie praktické vyuţitie, tým vyšší počet bodov)
C2 – Moţnosť pouţitia na regionálnej úrovni
Vhodnosť pouţitia na regionálnej úrovni je z pohľadu zamerania výskumu veľmi
dôleţitá.
(Čím väčšia moţnosť pouţitia bez potrebných zásahov, tým vyšší počet bodov)
C3 – Vhodnosť pre hodnotenie počas celého programovacieho obdobia (ex-ante, mid-
term, a ex-post hodnotenie)
Pouţite pre všetky typy hodnotenia je tieţ dôleţitým faktorom. Ak je uţ raz model
vytvorený pre pouţitie na regionálnej úrovni, mal by mať moţnosť nielen ex-post
293