PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

More documents

Recommendations

Info

160 Podoby regionálneho a miestneho rozvoja Záver Aktéri tvorby verejných politík majú, respektíve by mali mať eminentný záujem o garanciu práva na účinné ovplyvňovanie politiky, ak táto môţe bezprostredne ovplyvniť ich individuálne či skupinové záujmy (Maier, 2001). Prirodzene, samotná garancia nedokáţe zabezpečiť reálne naplnenie daného práva. Salem a Vengroff (1992) hovoria o šiestich faktoroch, ktoré dokáţu priamo i nepriamo pôsobiť na kvalitu vládnutia. Patria medzi ne: transparentnosť rozpočtovania; prístup a príleţitosti pre občiansku participáciu; občianske iniciatívy; zodpovednosť vlády, respektíve spravujúcej politicko-administratívnej autority voči verejnosti; voľný tok myšlienok aj informácií; pravidelný a otvorený mechanizmus výberu lídrov (vládcov, respektíve spravujúcich). Koncepcia dobrého vládnutia (good governance) obsahuje poţiadavku otvorenej spolupráce medzi politicko-administratívnymi autoritami na strane jednej a občanmi či inými subjektmi na strane druhej. Práve vďaka takejto spolupráci sa totiţ, ako je to implicitne obsiahnuté v spomínanej koncepcii, dosahuje synergický efekt, ktorý spočíva tak vo zvyšovaní legitimity prípadných politických rozhodnutí, ako aj v dosahovaní široko akceptovaných politických výstupov. Vládnutie je v súčasnom období často konfrontované s otázkou legitimity. Táto je svojou podstatou úzko prepojená s mierou otvorenosti a (aspoň potenciálnej) participácie. Klesajúca dôvera vo verejné inštitúcie, nárast počtu sociálnych hnutí, zmeny vo verejnom sektore i nové očakávania spojené s kvalitou verejných sluţieb spôsobili, ţe volení reprezentanti politicko-administratívnych autorít sa stali oveľa opatrnejší vo vzťahu k legitímnosti ich aktivít. Začleňovanie rôznych subjektov do rozhodovacích politických procesov a predovšetkým občianska participácia sa pri tom pre nich stali atraktívnymi stratégiami, a to nielen s cieľom zlepšiť celý proces tvorby politiky, ale tieţ s úmyslom priviesť „znechutených“ občanov späť k nadobudnutiu pocitu politickej dôvery (Bishop – Davis, 2002). Samotný pokus o vnášanie prvkov spolupráce a partnerstva do procesov tvorby akejkoľvek verejnej politiky moţno charakterizovať ako koncepciu, ktorá sleduje napĺňanie ľudských potrieb a rozširovanie nástrojov či moţností aktívneho angaţovania sa širokého komplexu aktérov verejného i súkromného charakteru. V konečnom dôsledku by výsledkom tohto snaţenia mal byť skôr rast spolupráce medzi spomínanými aktérmi a ich aktivizácia, neţ vzájomná kontrola a subordinácia (Salamon In: Bingham – Nabatchi - O'Leary, 2005).
Kapitola 3. Aktéri tvorby rozvojovej politiky na lokálnej a regionálnej úrovni Táto koncepcia našla svoje explicitné i implicitné vyjadrenie uţ aj vo viacerých medzinárodných dokumentoch, ktorými je SR viazaná, alebo ktorými by sa SR mala aspoň inšpirovať. Ide predovšetkým o nasledujúce dokumenty: Európske princípy verejnej správy – European principles for Public Administration (1999), Charta základných práv Európskej únie – Charter of Fundamental Rights of the European Union (2000), Biela kniha: Európske vládnutie – A White Paper: European Governance (2001) a Otvorená vláda: Podpora dialógu s občianskou spoločnosťou – Open Government: Fostering Dialogue with Civil Society (2003). Obrázok 3.2 Spolupráca medzi aktérmi procesu tvorby politiky – porovnanie súčasného a očakávaného (optimálneho) stavu Zdroj: Vigoda, 2002. 161
Page 1 and 2:
PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO RO
Page 3 and 4:
Obsah Zoznam obrázkov ............
Page 5 and 6:
4.2 Modely informačných tokov - m
Page 7 and 8:
7.4.6 CGE MODEL ...................
Page 9 and 10:
Obrázok 7.3 Zásady pri analýze a
Page 11 and 12:
Tabuľka 7.3 Multikriteriálna anal
Page 13 and 14:
EEA European Environmental Agency E
Page 15 and 16:
OPI Indikátory prevádzkového spr
Page 17 and 18:
Úvod Podoby regionálneho a miestn
Page 19 and 20:
KAPITOLA ..1.. 1. Región ako syst
Page 21 and 22:
Kapitola 1. Región ako systém a j
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
To je moţné zobraziť uzavretou k
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Literatúra Kapitola 1. Región ako
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
KAPITOLA ..2.. 2 Lokálny ekonomick
Page 55 and 56:
Kapitola 2. Lokálny ekonomický ro
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Výhody malých podnikov oproti ve
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
2.4.1.2 Organizačné predpoklady K
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110: Záver Kapitola 2. Lokálny ekonomi
Page 111 and 112: Literatúra Kapitola 2. Lokálny ek
Page 113 and 114: Kapitola 2. Lokálny ekonomický ro
Page 115: OECD 2006. OECD Factbook, Paris Kap
Page 118 and 119: 118 Podoby regionálneho a miestne
Page 171 and 172: KAPITOLA ..4.. 4 Indikátory trvalo
Page 173 and 174: Kapitola 4. Indikátory trvalo udr
Page 175 and 176: 4.1.1 Nosiče informácií Kapitola
Page 179 and 180: 4.1.3.2 Rozdelenie indikátorov Obr
Page 181 and 182: Opisné ukazovatele, Výkonové uk
Page 187 and 188: Indikátory Spoločenský a hospod
Page 191 and 192: Hnacia sila Obrázok 4.10 Model EÚ
Page 193 and 194: Literatúra Kapitola 4. Indikátory
Page 195 and 196: KAPITOLA ..5.. 5 Regionálne dispar
Page 197 and 198: 5.1 Regionálne disparity Kapitola
Page 199 and 200: 5.2 Prístupy k definovaniu chudoby
Page 201 and 202: Kapitola 5. Regionálne dispartity
Page 205 and 206: 5.3.2.1 Absolútne a relatívne hra
Page 209 and 210: P(z) nadobúda hodnoty z intervalu
Page 211 and 212:
Kapitola 5. Regionálne dispartity
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Kraj Kapitola 5. Regionálne dispar
Page 223 and 224:
iziko chudoby pracujúcich. Kapitol
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Kraj A B C D Kapitola 5. Regionáln
Page 235 and 236:
Záver Kapitola 5. Regionálne disp
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243:
Page 246 and 247:
246 Podoby regionálneho a miestne
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 269 and 270:
KAPITOLA ..7. 7 Praktické moţnost
Page 271 and 272:
Kapitola 7. Praktické moţnosti ho
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335:
Page 339 and 340:
O autoroch Monografia Podoby region
Page 341 and 342:
O autoroch Vedeckú hodnosť CSc.
Page 343 and 344:
Ing. Miriam Šebová, PhD. O autoro
show all

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?