28.07.2013 Views

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

PODOBY REGIONÁLNEHO A MIESTNEHO ROZVOJA - TUKE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitola 3. Aktéri tvorby rozvojovej politiky na lokálnej a regionálnej úrovni <br />

charakteristické dva znaky – stabilná organizácia zahŕňajúca celú krajinu (respektíve región,<br />

ak ide o regionálnu politickú stranu) a stabilné stotoţnenie sa členov politickej strany s jej<br />

organizáciou a cieľmi (bez ohľadu na to, či takéto stotoţnenie má ideologický alebo<br />

pragmatický charakter).<br />

Pokiaľ ide o organizáciu politických strán a hnutí, tieto buď majú pevnú organizáciu na<br />

všetkých úrovniach politiky, prípadne na väčšine týchto úrovní, alebo sa ich organizačná<br />

schéma obmedzuje iba na národnú či regionálnu úroveň (ak ide o regionálne politické strany<br />

či hnutia) a na ostatných úrovniach politiky sú aktívne bez toho, aby tam mali vybudovanú<br />

vlastnú organizačnú štruktúru. V tejto súvislosti je zaujímavé, ţe vo väčšine<br />

postkomunistických krajín (Slovensko nevynímajúc) prevaţoval v 90. rokoch 20. storočia<br />

(teda po uvoľnení politickej atmosféry a odstránení „komunistického primátu“) druhý spôsob<br />

organizácie, teda ten, pri ktorom sa jednotlivé politické strany a hnutia snaţili predovšetkým<br />

o zriadenie vlastnej pevnej organizačnej štruktúry na národnej úrovni, pričom dochádzalo<br />

k zanedbávaniu budovania ich regionálnych a lokálnych zloţiek. Takýto „paradoxný“ vývoj<br />

súvisel najmä so snahou o rýchlu demokratizáciu pomerov v daných krajinách, čo sa prejavilo<br />

predovšetkým v tom, ţe prioritou bolo oslabenie komunistických síl na národnej úrovni<br />

a vytvorenie inštitucionalizovanej alternatívy schopnej reprezentovať záujmy voličov.<br />

Začiatkom 90. rokov 20. storočia tak fungovala väčšina relevantných politických strán na<br />

Slovensku.<br />

Bez ohľadu na to, či politická strana alebo hnutie má vybudované vlastné regionálne a lokálne<br />

štruktúry alebo nie, kaţdý takýto subjekt sa snaţí získať podporu zo strany oprávnených<br />

voličov na všetkých úrovniach, a to tým, ţe vstupujú do boja o politickú moc na všetkých<br />

úrovniach politiky. Aj keď najvýraznejším prejavom tohto boja bývajú voľby, nazerať na<br />

politics výlučne ako na volebný boj medzi politickými stranami a hnutiami, respektíve medzi<br />

kandidátmi uchádzajúcimi sa o politické funkcie v rámci volieb, by bolo príliš zuţujúce. Boj<br />

o politickú moc a presadzovanie vlastných záujmov totiţ prebieha medzi spomínanými<br />

subjektmi de facto neustále a voľby predstavujú často iba relatívne krátke obdobie zvýšenej<br />

aktivity spojenej so snahou presadiť sa aj inštitucionálne. Skôr výnimočne, neţ pravidelne sa<br />

moţno stretnúť s tým, ţe politická strana alebo hnutie vstupuje do volieb iba na niektorej<br />

z úrovní politiky (napríklad iba na národnej úrovni). „Osobitnú“ pozíciu zastávajú tieţ tie<br />

strany či hnutia, ktoré sa o podporu zo strany občanov-voličov uchádzajú na všetkých<br />

úrovniach politiky, no svoje aktivity obmedzujú iba na určitú oblasť alebo lokalitu (ide najmä<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!