principles of insect pathology
principles of insect pathology principles of insect pathology
788 ГЛАВА XIV ее плотность AA' настолько низка, что даже когда она достигает величин, соответствующих вершинам кривой, она не причиняет урожаю серьезного вреда. Внезапная вспышка болезни сопрово ждается быстрым сокращением численности хозяина, и плотность популяции сохраняется па низком уровне в продолжение всего периода благоприятной погоды. Аллиэтт и Шонкен отмечают, что при затухании болезни численность популяции хозяев быстро возрастает, а количество биотических факторов (паразиты насекомых и хищники), сильно пострадавших при эпизоотии, увеличивается в еще большей степени. Затем наступают новые колебания плотности популяции и устанавливается ее новая средняя величина, отмеченная на рис. 213 линией Б Б '. Она примерно вдвое выше первоначального уровня АА', и в данном случае экономический ущерб почти такой же, как в периоды, соответствующие вершинам первого отрезка кривой. Таким образом, с экономической точки зрения влияние болезни при некоторых условиях может быть в конечном счете неблагоприятным. Однако даже в этих случаях повторное искусственное распространение возбудителя болезии может оказаться эффективным, мешая увеличению средней плотности популяции. ДОСТОИНСТВА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С НАСЕКОМЫМИ Основные достоинства использования биологических методов для борьбы с вредными насекомыми довольно очевидны и не нуждаются в подробных объяснениях. Почти все преимущества использования паразитов насекомых и хищников применимы и к микроорганизмам. Прежде всего это относительно недорогой метод уничтожения вредных насекомых. Большинство микроорганизмов за сравнительно короткий срок можно выращивать в огромных количествах, производя лишь небольшие затраты на среду и аппаратуру. Кроме того, их легко распространять в виде взвесей или сухих препаратов. Так как в природе и нормально происходит уничтожение насекомых под влиянием микробов, то последних требуется только ввести в какой-либо участок, а их эффективность может увеличиваться уже естественным путем. При наличии оптимальных условий введенные микроорганизмы распространяются сами но себе и приводят к возникновению эпизоотий. Кроме того, так же как и многие паразитические насекомые, возбудитель болезни, однажды введенный в какой-либо участок, может сохраняться там более или менее неизменно в продолжение целого сезона иди даже ряда лет, как это наблюдалось, например, при заражении японских жуков молочной болезнью типа А.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ Б О РЬБЫ 7Ь!) Немалым достоинством микробиологического метода борьбы с насекомыми является безвредность большинства энтомофилышх микроорганизмов для животных и растепий и, следовательно, возможность применения их в больших дозах без вреда для последних. С точки зрения безопасности для здоровья человека микробиологический метод имеет преимущества перед применением многих инсектисидов. При применении микробиологического метода совершенно отсутствует опасное и мучительное действие химического осадка, остающегося на растениях после опрыскивания их инсектисидами, на их потребителей. Преимущества этого метода над методом использованияпаразитических насекомых заключаются в том, что инссктиси- ды обычно не влияют на микроорганизмы. Другими словами, одновременное применение инсектисидов, вероятно, не помешает патогенному действию эн- томофильных микроорганизмов. Возникновение болезни в популяции насекомых может оказаться Время Р п с. 214. Кривая смертности среди Еихоа ochrogaster (Guen.) под влиянием болезни и паразитов. Объяснения в тексте. (По данным К. Кинга и Аткинсона, 1928.) неблагоприятным для паразитирующих на них организмов, но точно так же оно может привести и к увеличению количества последних по отношению к их хозяину. Последний случай наблюдали Кинг и Аткинсон (1928) при исследовании способов борьбы с совкой Еихоа ochrogaster (Guen.) в Саскачеване. Как видно на рис. 214, смертность от болезни на исследованном участке возросла от 13% (17 мая) до 73% (25 июня). За это же время количество вылупившихся совок упало с 69,8 до 1% . При сопоставлении кривой развития паразита (Meteorus vulgaris Cress, и др. виды) с двумя другими (кривая развития болезни и кривая падения численности гусениц совок) выясняется интересный факт. С 15 по 25 июня заражение паразитами увеличилось с 23 до 26%, тогда как появление совок уменьшилось с 13 до 1%. (Эффективный паразитизм за год установлен в 61% случаев.) Из этого К. Кинг и Аткинсон заключают, что болезнь не только оказала сильное разрушающее действие на большинство личинок, имевшихся и 1925 г., но и вызвала значительное увеличение количества пара-
- Page 737 and 738: ЗАРАЖ ЕНИЕ НЕМАТОД
- Page 739 and 740: ЗАРАЖЕНИЕ НЕМАТОДА
- Page 741 and 742: ЗАРАЖЕНИЕ НЕМАТОДА
- Page 743 and 744: ЗАРАЖ ЕНИЕ НЕМАТОД
- Page 745 and 746: ЗАРАЖЕНИЕ НЕМАТОДА
- Page 747 and 748: ЗАРАЖ ЕНИЕ НЕМАТОД
- Page 749 and 750: ЗАРАЖ ЕНИЕ НЕМАТОД
- Page 751 and 752: ЛИТЕРАТУРА 751 вые о
- Page 753 and 754: ЛИТЕРАТУРА 753 Subramania
- Page 755 and 756: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 757 and 758: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 759 and 760: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 761 and 762: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 763 and 764: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 765 and 766: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 767 and 768: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 769 and 770: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 771 and 772: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 773 and 774: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 775 and 776: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 777 and 778: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 779 and 780: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 781 and 782: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 783 and 784: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 785 and 786: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 787: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 791 and 792: БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТО
- Page 793 and 794: ЛИТЕРАТУРА 793 ирише
- Page 795 and 796: ЛИТЕРАТУРА 795 host popul
- Page 797 and 798: ЛИТЕРАТУРА 797 P e t с L
- Page 799 and 800: № Название гриба 1 2
- Page 801 and 802: № Название гриба П
- Page 803 and 804: Адамс. (Adams) 330, 333 Айо
- Page 805 and 806: Дисмазьер (Desma/.ieres) 4
- Page 807 and 808: Моррисон (Morrison) 103, 18
- Page 809 and 810: Уотсон М. К. (W alson М.
- Page 811 and 812: Acanfhocephala 721, 722 Acanthopsyc
- Page 813 and 814: Bacillus nonliquefacicns 303 — on
- Page 815 and 816: Ooeloinomyees stegom yiae 415 — u
- Page 817 and 818: Eubacteriineae 293 Eugregarinina 64
- Page 819 and 820: Leptomonas pyrrhocoris (>35, (536 L
- Page 821 and 822: N otolorhus antiqua badia 554 Noton
- Page 823 and 824: Rhipicephalus bursa 208 — sanguin
- Page 825 and 826: Thaumetopooa pityoeampa 374 Theiler
- Page 827 and 828: Бактерии и биологи
- Page 829 and 830: Двукрылые грибные
- Page 831 and 832: Константа диффузии
- Page 833 and 834: ПРЕДМЕТПМП УКАЗАТЕ
- Page 835 and 836: Ризоиды 398, 406, 4(17 Ри
- Page 837 and 838: Устойчивость и имм
788<br />
ГЛАВА XIV<br />
ее плотность AA' настолько низка, что даже когда она достигает<br />
величин, соответствующих вершинам кривой, она не причиняет<br />
урожаю серьезного вреда. Внезапная вспышка болезни сопрово<br />
ждается быстрым сокращением численности хозяина, и плотность<br />
популяции сохраняется па низком уровне в продолжение всего<br />
периода благоприятной погоды. Аллиэтт и Шонкен отмечают, что<br />
при затухании болезни численность популяции хозяев быстро<br />
возрастает, а количество биотических факторов (паразиты насекомых<br />
и хищники), сильно пострадавших при эпизоотии, увеличивается<br />
в еще большей степени. Затем наступают новые колебания<br />
плотности популяции и устанавливается ее новая средняя величина,<br />
отмеченная на рис. 213 линией Б Б '. Она примерно вдвое<br />
выше первоначального уровня АА', и в данном случае экономический<br />
ущерб почти такой же, как в периоды, соответствующие вершинам<br />
первого отрезка кривой. Таким образом, с экономической<br />
точки зрения влияние болезни при некоторых условиях может быть<br />
в конечном счете неблагоприятным. Однако даже в этих случаях<br />
повторное искусственное распространение возбудителя болезии<br />
может оказаться эффективным, мешая увеличению средней плотности<br />
популяции.<br />
ДОСТОИНСТВА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ<br />
С НАСЕКОМЫМИ<br />
Основные достоинства использования биологических методов<br />
для борьбы с вредными насекомыми довольно очевидны и не нуждаются<br />
в подробных объяснениях. Почти все преимущества<br />
использования паразитов насекомых и хищников применимы и<br />
к микроорганизмам.<br />
Прежде всего это относительно недорогой метод уничтожения<br />
вредных насекомых. Большинство микроорганизмов за сравнительно<br />
короткий срок можно выращивать в огромных количествах,<br />
производя лишь небольшие затраты на среду и аппаратуру. Кроме<br />
того, их легко распространять в виде взвесей или сухих препаратов.<br />
Так как в природе и нормально происходит уничтожение насекомых<br />
под влиянием микробов, то последних требуется только<br />
ввести в какой-либо участок, а их эффективность может увеличиваться<br />
уже естественным путем. При наличии оптимальных условий<br />
введенные микроорганизмы распространяются сами но себе<br />
и приводят к возникновению эпизоотий. Кроме того, так же как и<br />
многие паразитические насекомые, возбудитель болезни, однажды<br />
введенный в какой-либо участок, может сохраняться там более<br />
или менее неизменно в продолжение целого сезона иди даже ряда<br />
лет, как это наблюдалось, например, при заражении японских<br />
жуков молочной болезнью типа А.