principles of insect pathology

БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БО РЬБЫ 769
(1944), «неудачные попытки увеличения смертности насекомых
с помощью искусственного распространения этого вида грибов
часто приводятся как пример неосуществимости надежд на использование
энтомофильных грибов. Нужно сказать, что таких резуль-
тов и следовало ожидать, так как грибы этого вида имеют многочисленных
хозяев и производят такое изобилие разносимых ветром
спор, что последние могут, широко распространяться и достигать
«точки насыщения» почти при всех условиях, подходящих для
заражения. Результаты, полученные при работе с этими грибами,
ни в коей мере не являются критерием, определяющим возможности
использования других грибов».
Последнее и наиболее убедительное заключение об эффективности
этого гриба, очевидно, состоит в том, что если он является
истинным паразитом, то представляет собой, вероятно, наиболее
вредоносного врага Blissus leucopterus; он широко распространен,
и его влияние в сильной степени зависит от погоды. Поскольку
было доказано, что его споры можно обнаружить во всех местах
обитания клопа, то искусственное распространение их для борьбы
с клопом бесполезно.
В то время когда проводились эксперименты с Beauveria globuli/era,
в различных частях света предпринимались попытки
практического использования других энтомофильных грибов. Было
установлено, что в Натале (Южная Африка) кобылки массами
гибнут от грибных заболеваний. Несмотря на то, что естественная
инфекция в действительности вызывается Empusa grylli (Fres.),
был выделен и признан возбудителем Mucor, обычно развивающийся
на мертвых органических веществах. Во всяком случае, Mucor,
очевидно, действительно убивал насекомых, так как появились
благоприятные сведения об его использовании в Южной Африке
и Австралии. Примерно в это же время (1897) было обнаружено,
что в Аргентине значительное количество кобылок погибает от
Sporotrichum (Beauveria); вспышки заболеваний наблюдаются п
в настоящее время (Марчионатто, 1934). Это сообщение заставило
Ховарда (1902) заняться изучением возможности использования
этого гриба в борьбе с саранчевыми в США. Он получил культуры
южноафриканского Mucor и распространял его в различных участках
США. Применение этого метода приводило как к большим
успехам, так и к совершенным неудачам. Это свидетельствует о том,
что в то время возлагались слишком большие надежды на возможность
уничтожения кобылок при помощи грибных заболеваний
и что этот микроорганизм не отвечал всем требованиям, необходимым
для успешной борьбы с кобылками. Однако Ховард пришел
к выводу, что при благоприятных условиях все же получались некоторые
удачные результаты. Петков (1939) из Болгарии сообщал
о гибели 83% саранчи при распылении на растениях спор Empusa
grylli.
49 Э. Штейнхауа