principles of insect pathology

БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ БО РЬБЫ
шую смертность среди личинок кукурузного мотылька вызвала
Bacillus thuringiensis. 1 > то время как на контрольной кукурузной
деляпке, не опрыснутой бактериальной взвесью, на каждое
растение приходилось в среднем но 16,7 насекомых, в двух сериях
«прыснутых растений на каждое из них пришлось и среднем только
но 1,3 и 1,4 карликовых личинки. Кроме того, па обработанные
и контрольных делянках наблюдалось соответственное различие
и количестве и величине кукурузных початков. В 1930 г. Металыш-
ков, Гергула и Штрайл опубликовали сообщение о том, что смертность
этих насекомых па обработанных участках достигала 96,8-
99,2%, тогда как па контрольных она составляла 81,7—87,5%.
Эти результаты были получены при крайне неблагоприятных, по
мнению авторов, условиях погоды. Кроме В. thuringiensis, использовались
еще два вида спороносных бактерий: Bacterium (Bacillus)
pyrenei Metal, и Bacterium (Bacillus) cazaubon Metal. Удачные
результаты Металышкова и его сотрудников были подтверждены
в Венгрии Хунтем (1928, 1929, 1930, 1931), применявшим Bacillus
thuringiensis в виде сухого порошка и во взвесях. Этот исследователь
сообщил, что применение бактерий снижает заражение
растений кукурузным мотыльком с 36 до Vi°/0 и заключил, что пх
можно успешно использовать для борьбы с этим вредителем.
Видимо, развитие бактериального метода борьбы с кукурузным
мотыльком в масштабах, имеющих экономическое значение, не
интересовало Металышкова, и он обратил свое внимание (1930) на
использование микробов для борьбы с непарным шелкопрядом
(Porthetria dispar Linn.) if с другими вредными чешуекрылыми.
11а основании экспериментальных данных он установил, что бактерии,
так успешно использованные для уничтожения кукурузного
мотылька, оказались столь же эффективными и для борьбы
с гусеницами непарного шелкопряда. При распыливании как
водных взвесей, так и высушенных бактерий (В. thuringiensis,
В. cazaubon, В. pyrenei) обнаруживалось 100 % смертности насекомых.
Затем (Метальников, 1933; Метальников и Моталытиков,
1932, 1933) были сделаны попытки использовать некоторых бактерий,
патогенных для кукурузного мотылька, для борьбы с коробочной
хлопковой молью Pectionophora gossypiella Samitl. it Prodenia
litura F. Кроме того, он использовал и бактерии, выделенных
из этих насекомых. В Египте Метальников опрыскивал хлопок, тяжело
зараженный коробочной хлопковой молыо, смесью из мелассы,
воды и спор В. ephestiae, В. cazaubon и В. gelechiae. Опрыскивание
проводилось от двух до четырех раз с правильными промежутками,
в количестве примерно 731 л на 0,4 га (7,075 г спор на 9,5 л смеси).
Заражение на обработанных таким способом полях понизилось на
40—50%, тогда как на полях, обрызганных мышьяком, лишь
на 18%. Позже Метальников (1937) добился 100% смертности
хлопковой моли при использовании суспензий бактериальных