principles of insect pathology

ИНФЕКЦИИ, ВЫ ЗЫ ВАЕМ Ы Е ГРИБАМИ 403
жеиии. Прн близком рассмотрении таких мух, погибших от грибов,
можно видеть на оконных рамах или на стене вокруг них
отчетливое кольцо выброшенных спор.
Жизненный цикл E m pusa muscae во многих отношениях сходен
с основным типом развития гриба, описанным на предыдущих
страницах. Этот вид отличается относительно крупными заостренными
колоколообразными спорами, содержащ ими обычно одну
большую каплю маслянистого вещества. Тонкая пленка протоплазмы
(от базидии), окружающая споры, придаст нм характерный
вид, если они выбрасываются на гладкую поверхность, например
стекло (рис. 97, Д ).
llm p u s a ( ) r ijlli( F r e s .) . Фрезениус (1856, 1858) впервые описал
этот гриб, найденный им на сверчках, и назвал его Entomophthora
g rylli. Однако поскольку гриб имеет конидиеносцы простого тида, то
к нему, повидимому, скорее подходит родовое название Em pusa, принятое
большинством последующих микологов. Конидии этого гриба
имеют форму яйца или вишни; конидиеносцы при пышном росте
срастаются; цистндии отсутствуют, а покоящиеся споры имеют
сферическую форму и бесцветны. В число насекомых-хозяев
этого гриба входят многочисленные виды чешуекрылых и прямокрылых.
Чаще всего гриб встречается на кузнечиках или на саранче;
поэтому его часто называют «обычный гриб саранчи».
Одно из первых сообщений, появившихся в американской литературе,
о гибели саранчи в результате заражения ее грибом, было
сделано Брунером (1883). В этом сообщении автор указывал, что
в течение предшествовавших 12 лет приходилось рассматривать
многочисленные случаи «внутреннего роста грибов». В 1896 г.
в Южной Африке была обнаружена саранча, погибавшая от заболевания
грибом. Ряд таких больных экземпляров был отправлен
в США, где из них был выделен гриб. Перспектива применения
грибов для борьбы с саранчой была настолько многообещающей,
что вызвала дальнейшие исследования. В 1902 г. Ховард дал сводку
различных сообхцений об эффективности гриба как биологического
средства борьбы и пришел к выводу, что полученные результаты
«не оправдали оптимистических надежд». Он указал, что ряд культур,
распространенных различными агентами и лабораториями,
не были культурами Em pusa grylli. Некоторые из них оказались
сапрофитами, другие видами Mucor, которые, повидимому, обладают
некоторыми свойствами, действующими смертельно на насекомых.
Имелось также сообщение о восприимчивости саранчи
к так называемому «грибу лесного клопа» Beauveria globulijera
(Speg.). В последующие годы использование Em pusa grylli и
других грибов в качестве средства борьбы с насекомыми потеряло
свое значение. Была признана гибель от них насекомых при
естественных эпизоотиях, однако эффективность искусственного
26*