principles of insect pathology

392
ГЛАВА X
их жизненные циклы сходны. Поэтому можно получить общее
представление об этой группе, рассматривая лишь некоторые из
наиболее хорошо изученных видов.
Правильное пользование родовыми названиями Em pusa u E n to -
mophlhora часто довольно затруднительно, и если читатель не
имеет точного представления об истории установления этих наименований,
он легко может впасть в заблуждение. В отношении этого
номенклатурного вопроса в настоящее время еще не существует
единого мнения, а поэтому приходится придерживаться наиболее
широко распространенной системы.
Законность наименования Em pusa, установленного Коном
в 1889 г. для грнба E m pusa muscae Cohu, являющегося паразитом
комнатной мухи, оспаривалась рядом авторов, использовавших
этот термин для обозначения рода орхидей. В связи с этим Фрезениус
(185(5) предложил для грибов заменить название Em pusa
названиемEntomophthora. Это повело к неправильному использованию
обоих наименований, пока Брефельд (1877) и Новаковский
(1884) не разделили эти грибы на два определенных рода, установив
законность наименования Em pusa. В работе об Entomophtho-
геае, встречающихся в США, Зекстер (1888) пришел к заключению,
что следует придерживаться этого названия. Кроме того, он указал,
что название рода E m pusa для орхидей теперь выведено
в синонимику и поэтому не доляшо вызывать какой-либо путаницы.
Согласно Зекстеру, родовое название Entomophthora имеет
подродовос значение в роде Em pusa. Однако по причинам, которые
будут указаны ниже, появилась тенденция снова вернуться к предложениям
Брефельда и Новаковского и считать Entomophthora
самостоятельным родом наряду с Em pusa. Род Lamia, установленный
Новаковским и рассматриваемый им как промежуточный
между двумя указанными выше родами, не был признан последующими
авторами. К сожалению, до сих нор отсутствует точное
и окончательное установление различий между некоторыми
видами E m pusa и Entomophthora. Однако, повидимому, оба эти
термина н в дальнейшем будут употребляться самостоятельно.
Природа инфекций, вызываемых E m p u s a , п Е п Ь о т а р Ь -
th o r a . Средн видов Em pusa и Entomophthora имеются некоторые
различия в отношения способа заражения ими хозяев, однако в
основном этот процесс одинаков для представителей обоих родов.
Заражение насекомого грибом через пищеварительный канал
происходит, повидимому, редко, а возможно, и никогда. Обычный
путь инфекции — это проникновение через покровы, особенно
между члениками тела и придатками, где имеется более тонкая
и нежная хитиновая кутикула. Вскоре после соприкосновения
спор гриба с покровом тела oint прорастают и кондиальные гифы
проникают в самую полость тела хозяина, где они быстро развн-