principles of insect pathology

БАКТЕРИАЛЬНЫ Е ИНФЕКЦИИ 351
очень немного микроорганизмом, патогенность которых для насекомых
заслуживает шшмаими. И действительности значение всей
этой группы микроорганизмов в отношении болезнетворности для
насекомых находится иод сомнением. И большинстве случаен
это зависит от неточности таксономических описаний многих, если
не всех, описанных видов. Упомянутые ниже бактерии, вызывающие
болезни, включены в наше описание, так как но имеющимся,
хотя и ограниченным, данным они напоминают кишечную
палочку. Более того, установлено, что некоторые бактерии, вызывающие
ряд хорошо известных болезней насекомых, действительно
принадлежат к группе бактерий, сходных с кишечной палочкой,
хотя первоначально они были отнесены к другим родам. Поскольку
эти болезни иллюстрируют ряд основных принципов, связанных
с бактериальными инфекциями, они заслуживают более подробного
рассмотрения.
ДИЗЕНТЕРИЯ И СЕПТИЦЕМИИ САРАНЧИ
В 1910 г. бактериолог д’Эрелль во время своего пребывания
в Юкатане (Мексика) наблюдал эпизоотию среди пустынной
саранчи (Schistocerca), прилетевшей со стороны гватемальской
границы. Эпизоотия была очень сильна, if к 1912 г. популяция
насекомых сократилась настолько, что нашествия ее на Мексику
не произошло. Из мертвых и умиравших насекомых д’Эрелль.
(1911, 1912) выделил мелкую грамотрицательную палочку, названную
им Coccobacillus acridiorum, которую он считал возбудителем
данной болезни. Многие больные особи содержали чистые-
культуры этой бактерии. При введении здоровой саранче кокко-
бактерни убивали насекомых, что сопровождалось характерными
симптомами.
Однако вскоре оказалось, что надежды, возлагавшиеся на итог
метод, не оправдали себя, и в конце концов от него совершенно,
отказались (см. главу XIV).
Бактерии. Некоторые исследователи считают, что недостаток-
этого биологического метода борьбы заключается в том, что встречающиеся
в естественных условиях невнрулентные штаммы бактерии-возбудителя,
так же как и другие родственные ей бактерии,
вызывают у насекомого иммунитет и ограждают его от действия
вирулентного, сильно действующего «Coccobacillus acridiorum».
Более того, были выделены бактерии, морфологически и физиологически
идентичные д’эреллевскому микроорганизму или похожие
на него, и непатогенные для саранчи. Значительная путаница
существовала но вопросу о роли п значении д’эреллевского микроорганизма
при дизентерии саранчи в различных частях света.