principles of insect pathology

у с т о й ч и в о с т ь и и м м у н и т е т 2 7 5
иммунитете у насекомых, переживших вспышку эпизоотии. Может
ли насекомое в природе приобрести активный иммунитет в
результате действии заражающих микроорганизмов? Какой процент
случаев иммунитета, кажущегося естественным или нормальным,
в действительности представляет результат предшествовавшего
действия заражающих микроорганизмов? В настоящее время
в ответ на такие вопросы можно лишь высказывать предположения.
Один нз немногих примеров, когда в природе был обнаружен
естественно приобретенный активный иммунитет, описан д’Эрел-
лем в 1911 г. Он обнаружил, что 20—25% саранчевых в области,
пораженной эпизоотией, приобрели иммунитет к «Coccobacillus
acridiorum d’IIer.
Искусственно приобретенный активный иммунитет. Основные
методы, которыми можно искусственно получить иммунитет,
состоят во введении насекомым: 1) небольших доз вирулентных
микроорганизмов, 2) старых ослабленных культур и 3) культур,
нагретых до 60°. Эти способы получения приобретенного иммунитета
не всегда дают результаты, и успех их зависит от вида насекомого
и микроорганизма. По некоторым, пока неизвестным, причинам
у ряда насекомых не удается получить иммунитет обычными
методами; другие реагируют легко; но в большинстве случаев у
насекомых приобретенный иммунитет не очень стойкий и неполный.
Большая часть иммунизированных насекомых может выдержать
введение летальных доз вирулентных организмов, но особенно
больших дез они не выносят. Некоторые исследователи наблюдали,
что при введении больших доз микроорганизма иммунизированным
насекомым последние часто погибают раньше, чем не-
иммунизированные, которым вводится такая же доза. С другой
стороны, если возникает иммунитет, то это происходит в течение
очень короткого промежутка времени (обычно в течение 24 час.
после однократной инъекции старой культуры или вакцины).
В литературе встречаются упоминания о многочисленных примерах
возникновения у насекомых активного иммунитета под влиянием
введения различных микроорганизмов, главным образом
бактерий. 15 этих опытах чаще всего использовали следующих
насекомых: гусениц кукурузного мотылька, Еихоа segetum Schiff
и гусениц вощинной моли. Использовались бактерии следующих видов:
Escherichia coli (Mig.), Proteus vulgaris Hauser, Bacterium melo—
lonthae non-liquefaciens P ail., а также некоторые бактерии, чуждые
для насекомых — Vibrio comma (Schroeter) и Salmonella enteric
tidis var. Danysz Bahr. Безусловно, трудно себе представить, чтобы
чешуекрылые, использовавшиеся для большинства вышеуказанных
опытов, когда-либо в природе могли страдать от заражения
микроорганизмами, обычно вызывающими болезни у человека
1 8