principles of insect pathology

principles of insect pathology principles of insect pathology

ashipunov.info
from ashipunov.info More from this publisher
24.07.2013 Views

250 Schroeter) практически не оказывает вредного действия на таких насекомых, как вощинная моль или кукурузный мотылек1. Подобная невосприимчивость была обнаружена также по отношению к таким натогенпым для человека микроорганизмам, как возбудитель чумы Pasteurella pestis (L. et П.), дифтерии — Corynebacterium diphtheriae (Flügge), проказы — Mycobacterium, leprae (A.-H.), столбняка, Clostridium tetani (Flügge) и некоторым стрептококкам. Если этих бактерий ввести в организм насекомого с пищей или путем инъекции, они быстро разрушаются защитными механизмами членистоногого или замуровываются в какой-либо части организма и делаются безвредными. Внутри класса насекомых у членов одной группы наблюдается значительная устойчивость по отношению к болезням другой группы. Например, вирусы, вызывающие полиэдрические болезни, заражают главным образом насекомых из отрядов чешуекрылых и перепончатокрылых и в гораздо меньшей степени представителей отряда двукрылых. Среди членов любого из других отрядов нет хорошо доказанных случаев возникновения в природе вирусных заболеваний. Более того, имеются данные, показывающие, что существует слабая перекрестная восприимчивость среди видов внутри одного отряда. Например, шелковичные черви не очень восприимчивы к вирусу, вызывающему полиэдрическую болезнь непарного шелкопряда, и наоборот. Эта устойчивость видов относится не только к вирусным инфекциям, но также и к заражению некоторыми простейшими, грибами и бактериями. Иногда большинство видов какого-либо рода восприимчиво к определенному заражающему микроорганизму, а виды другого близкого рода — невосприимчивы. Организмы, принадлежащие к родам одного семейства, могут быть восприимчивы к заболеванию, тогда как члены близко родственного семейства типично устойчивы. Возможность различий в восприимчивости среди внутривидовых групп большей частью надо еще доказать; повидимому, кавказская и карниоланская расы медоносной пчелы (Apis mellifera Linn.) более устойчивы по отношению к Bacillus alvei Ches. et Cliey — возбудителю европейского гнильца пчел, чем обычные черные пчелы. Итальянские расы, повидимому, более устойчивы, чем гибриды между итальянской и черной расой. Данных о степени распространения подобной устойчивости между расами различных видов насекомых, заражаемых другими патогенными микроорганизмами, еще далеко не достаточно. Конечно, по- 1 Опытами Экземплярской (1941) в нашей лаборатории (Отдел паразитологии б. ВИЭМ) показано, что заражение туберкулезной культурой мучного хрущака (Tenebrio molitor) не влияет на нормальное течение его метаморфоза и на выживание. Из насекомых с неполным превращением то же самое показано Тумановым (1925) для палочника (liixipus morosus) и Эпштейном и Экземплярской для черных тараканов (1911(5). (Прим. род.)

у с т о й ч и в о с т ь и и м м у н и т е т 251 добные сведения имели бы большое практическое значение. Хорошей иллюстрацией может служить выведение Пастером линии тутового шелкопряда, невосприимчивого к микроспорпдиям — возбудителям побрины. Ему удалось создать такую линию путем тщательного отбора отдельных особей тутового шелкопряда, иммунных к болезни, ii последующего разведения чистых рас. Это открытие так же, как и некоторые другие, спасло шелководство во Франции. Возраст и стадия развития насекомого. Поскольку развитие насекомого связано с прохождением нм различных стадий или фаз метаморфоза1 (яйцо, личинка, нимфа, куколка и взрослая форма), при рассмотрении устойчивости к инфекции нужно учитывать как возраст, так и стадию развития. На стадиях личинки, нимфы н куколки также различают отдельные периоды, или «возрасты», связанные с последовательными линьками. Влияние возраста или стадии развития насекомого на его устойчивость к инфекционным заболеваниям весьма различно у разных видов и групп насекомых. Некоторые насекомые восприимчивы к заражающим микроорганизмам лишь на одной стадии развития, тогда как другие восприимчивы на всех стадиях, а третьи, в противоположность этому, устойчивы на всех стадиях. Иногда наблюдается непосредственная зависимость между возрастом и устойчивостью, причем молодые особи всегда восприимчивее более старых. Возрастание устойчивости, наблюдающееся при развитии животного до взрослого состояния, некоторые авторы называют «иммунитетом зрелости». Предполагают, что эта возрастающая устойчивость связана с вырабатыванием гормонов. Однако для насекомых убедительных экспериментальных доказательств в пользу данной гипотезы нет. Было ясно показано, что многие насекомые, в особенности проходящие цикл развития, с полным превращением, делаются устой- 1 Лучше говорить о фазах метаморфоза, ибо насекомое может н течение одной фазы проходить 2— 3 и более стадий. Что касается возраста, то таковой должен определяться по отношению к каждой стадии или фазе особо, и связывать их с линьками не приходится. Соответственная схема подразделений этапов метаморфоза имеет следующий вид: Фазы: Яйцо Личинка Куколка Imago ^молодая Стадии Личинка 1^ — — чстарая молодое .молодая молодая молодой Возраст Личинка И£ старое 'старая старая старый -молодая Личинка III' 'старая и т. д. (Прим. ред.)

250<br />

Schroeter) практически не оказывает вредного действия на таких<br />

насекомых, как вощинная моль или кукурузный мотылек1. Подобная<br />

невосприимчивость была обнаружена также по отношению<br />

к таким натогенпым для человека микроорганизмам, как возбудитель<br />

чумы Pasteurella pestis (L. et П.), дифтерии — Corynebacterium<br />

diphtheriae (Flügge), проказы — Mycobacterium, leprae (A.-H.),<br />

столбняка, Clostridium tetani (Flügge) и некоторым стрептококкам.<br />

Если этих бактерий ввести в организм насекомого с пищей или путем<br />

инъекции, они быстро разрушаются защитными механизмами<br />

членистоногого или замуровываются в какой-либо части организма<br />

и делаются безвредными.<br />

Внутри класса насекомых у членов одной группы наблюдается<br />

значительная устойчивость по отношению к болезням другой группы.<br />

Например, вирусы, вызывающие полиэдрические болезни,<br />

заражают главным образом насекомых из отрядов чешуекрылых<br />

и перепончатокрылых и в гораздо меньшей степени представителей<br />

отряда двукрылых. Среди членов любого из других отрядов нет<br />

хорошо доказанных случаев возникновения в природе вирусных<br />

заболеваний. Более того, имеются данные, показывающие, что существует<br />

слабая перекрестная восприимчивость среди видов внутри<br />

одного отряда. Например, шелковичные черви не очень восприимчивы<br />

к вирусу, вызывающему полиэдрическую болезнь непарного<br />

шелкопряда, и наоборот. Эта устойчивость видов относится<br />

не только к вирусным инфекциям, но также и к заражению некоторыми<br />

простейшими, грибами и бактериями. Иногда большинство<br />

видов какого-либо рода восприимчиво к определенному заражающему<br />

микроорганизму, а виды другого близкого рода — невосприимчивы.<br />

Организмы, принадлежащие к родам одного семейства,<br />

могут быть восприимчивы к заболеванию, тогда как члены близко<br />

родственного семейства типично устойчивы.<br />

Возможность различий в восприимчивости среди внутривидовых<br />

групп большей частью надо еще доказать; повидимому, кавказская<br />

и карниоланская расы медоносной пчелы (Apis mellifera<br />

Linn.) более устойчивы по отношению к Bacillus alvei Ches. et<br />

Cliey — возбудителю европейского гнильца пчел, чем обычные<br />

черные пчелы. Итальянские расы, повидимому, более устойчивы,<br />

чем гибриды между итальянской и черной расой. Данных о<br />

степени распространения подобной устойчивости между расами<br />

различных видов насекомых, заражаемых другими патогенными<br />

микроорганизмами, еще далеко не достаточно. Конечно, по-<br />

1 Опытами Экземплярской (1941) в нашей лаборатории (Отдел паразитологии<br />

б. ВИЭМ) показано, что заражение туберкулезной культурой мучного<br />

хрущака (Tenebrio molitor) не влияет на нормальное течение его метаморфоза<br />

и на выживание. Из насекомых с неполным превращением то же самое показано<br />

Тумановым (1925) для палочника (liixipus morosus) и Эпштейном и Экземплярской<br />

для черных тараканов (1911(5). (Прим. род.)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!