МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ...

127
91. Николаева Е.И. Особенности интеллекта у детей с различным латеральным
профилем // 3-й съезд Физиологов Сибири и Дальнего Востока. – Новосибирск,
1997. – С.163.
92. Николаенко Н. Н., Егоров А. Ю. Типы межполушарного взаимодействия у
человека // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. – 1998. – №3.
– С. 340–350.
93. Николаенко Н.Н. и др Функциональная асимметрия и мозга и принцип организации
речевой деятельности // Физиология человека. – 1998. – Т.24. –
№ 2. – С.33–39.
94. Никольский В. С., Перхурова В. Д., Трофимов В. К. и др. Соматопсихологические
характеристики школьников старших классов, проживающих
в местностях с различным уровнем урбанизации // XVIII съезд физиологического
общества имени И. П. Павлова. – Казань; М.: ГЭОТАР –
МЕД, 2001. – С. 556 – 557.
95. Олада Э. Я., Урюпина О. А. Особенности межполушарных взаимодействий
и адаптация к школьному обучению у левшей // XVIII съезд физиологического
общества имени И. П. Павлова. – Казань; М.: ГЭОТАР – МЕД, 2001.
– С. 559.
96. Павлов И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных
неврозах. – М.: Медицина, 1954. – 152 с.
97. Павлова И.В., Мац В.Н. Функциональная асимметрия латерального гипоталамуса
кролика при пищевой мотивации // Журнал высшей нервной деятельности.
– 1996. – Т.46. – №4. – С. 740.
98. Петухов М.А. Системный подход к экологии образования // Экология образования:
Актуальные проблемы. Выпуск 2. Сб. науч. статей. Т.1. Ч.1.
Системный подход в образовании. – Архангельск: Поморский гос. ун-т им.
М. В. Ломоносова, 2001. – С. 317–320.
99. Повышева Н. В. Межполушарная асимметрия и два типа эмоционального
реагирования // XVII съезд всероссийского физиологического общества
имени И. П. Павлова. – Ростов–на–Дону, 1998. – С. 429.
100. Пожарская Е. Н. Психофизиологические корреляты индивидуального
типа полушарной латерализации // XVII съезд всероссийского физиологического
общества имени И. П. Павлова. – Ростов–на–Дону, 1998. – С. 429.
101. Покуль С.Ю., Огарев М.И. особенности восстановительного периода
спортсменов с различным профилем функциональной межполушарной
асимметрии // Рос. физиол. журнал им И.М. Сеченова. – 2004. – Т.90. №8.
– С. 226.
102. Порошенко А.Б., Шмакова А.А. Роль морфофункциональной асимметрии
в патогенезе раннего токсикоза беременности // Проблемы нейрокибернетики.
Механизмы функционирования межполушарной асимметрии
мозга. – М.: Элита, 1995. – С. 146–152.
103. Порязева Ю.В., Ахметшина С.Р. Особенности математического мышления,
основанные на асимметрии головного мозга // Экология образования:
Актуальные проблемы. Выпуск 2. Сб. науч. статей. – Т.1. Ч.1. Сис-